推 ninmit: 推09/21 00:28
推 moomin60129: 推 想學09/21 02:57
推 MJ11647: 推09/21 06:36
推 threemore: 推 厲害09/21 07:11
推 tevil: 好文09/21 08:07
推 richuncle97: 期待有後續09/21 08:58
推 s145740: 推09/21 09:16
推 bosh0123: 請問從審計轉到電審會比較好嗎 還是直接進電審就可以了09/21 09:36
推 JYS024: 推09/21 09:52
推 ApriLW: 推分享09/21 09:59
推 chickensam: 還想看更多 推推09/21 10:28
推 nochipupu: 推09/21 12:26
推 bellef66849: 推，超少人分享電審的09/21 12:49
推 Jenny2342: 想看後續！謝謝分享09/21 15:03
推 hilucy49: 推09/21 16:34
推 nccupeace: 推此文～但即使在審計組，3年還差得遠，哪來差不多09/21 16:58
→ nccupeace: 電審若只做audit support,發展有限09/21 16:59
→ nccupeace: 還是要多涉足顧問才有搞頭09/21 17:00
推 vanillafang: 終於知道電審在幹嘛了...09/21 18:20
→ imsasage: 3年大概是邊際開始降低的時候 當然距離學完差一段路09/21 18:20
→ imsasage: 如果純會計背景 對整套審計不討厭 可以去一般審玩一下09/21 18:23
→ imsasage: 會對整體有更好的了解 但是!! 當後來轉進RA時候可能會09/21 18:23
→ imsasage: 有個坎 如果不是特別厲害了話你就上繳一年年資吧09/21 18:23
推 philip3149: 推09/21 18:32
推 soay: 不同意三年就差不多了，三年才是開始啊...09/21 22:52
→ soay: 真的開始對audit methodology有感覺，然後博大精深09/21 22:52
推 rrrr: 說3年就差不多的，我不太相信電審能做好去應付檢查09/21 23:51
推 usereminem: 推推09/22 00:13
→ iloorange: 審計是看案件在學習的，前2、3年是打基礎，開始掛案子09/23 02:52
→ iloorange: 才是開始09/23 02:52
→ AngelOfMusic: 推09/29 00:42
※ 編輯: imsasage (42.75.13.5 臺灣), 11/19/2019 12:44:17
All Comments