高晉的刑訴 - 考試

Table of Contents



先前發過一篇文詢問刑訴的進階師資,再做一些功課、聽試聽課程後,
決定以高晉為首選對象,但是又突然有些遲疑。

我是準備考調查局特考調工組,去年筆試錄取,但不幸口試挫敗,
今年希望盡量在筆試取得高分,認為自己弱項在於刑訴,希望能夠補強。

補過紀綱的刑訴,紀綱的課程很棒,
但是遇到一些考古題,總覺得紀綱的課程內容無法完全涵蓋。
才起心動念想去補高晉,希望自己刑訴程度更上一階,
不過又怕內容過多,難以負荷,反而得不償失。

想請問,司律以外的考試補高晉,是否為殺雞用牛刀了?



--

All Comments

Tracy avatarTracy2016-01-17
高晉師的功力無庸置疑,但你考試的「取向」來說,
Ivy avatarIvy2016-01-18
會有更多考點是無法涵蓋的。
Rae avatarRae2016-01-22
抱歉我才疏學淺,不是很理解「取向」的意思為何,調特
有何特別的趨勢嗎?
Caroline avatarCaroline2016-01-23
我也是聽過紀綱後又自己買高晉的函授
Mia avatarMia2016-01-27
我是指考題不像司律這麼深,但更重視法條
Jessica avatarJessica2016-01-28
另外近年也有越來越多直接拿某實務見解來出的情況
但整體來說,許多司律課程裡不會放太多時間講授的點
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-01-31
在你的考試中都有可能會出現。
Lily avatarLily2016-02-03
個人學習心得以及考取學長的建議~供參考嚕
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-02-06
嗯...我覺得我所謂「涵蓋不到」似乎就是指這種「拿某
Una avatarUna2016-02-10
實務見解來出」的考題,那如果司律的課程也不一定會講
授的話,這方面的考題該如何準備防範呢?(我非法律系
,對於更新實務見解方面相當不熟悉...
Rachel avatarRachel2016-02-11
自己是司特三等(非司律,非法律本科),覺得聽高晉很吃
力,但補習班就如此安排,雖然高晉很厲害但我現在有種
混亂的感覺…
Margaret avatarMargaret2016-02-16
挺好奇口試為何會被刷掉, 可否分享一下.感恩大大~
Cara avatarCara2016-02-20
筆試會多錄取1/3去競爭,代表最後一定有1/3的人被刷掉
,大家分數又都很接近,最後上榜與否都是零點幾的差距
而已
Tom avatarTom2016-02-21
考調特法實組,念高晉沒問題喔。不過我不知道各組的刑
訴考卷是不是同一份。
Blanche avatarBlanche2016-02-24
我也是考調特法實組加律師,律師刑法12x,靠高晉救起來
。高晉教得很好,但講義真的很多,多到某些地方有點雜,
建議可以先看實務見解,跳著看,全部跑一輪這樣。
Linda avatarLinda2016-02-28
調特當天早上再掃一次高晉講義的實務見解,法實組有上
Irma avatarIrma2016-03-01
高晉老師教得很扎實~學說跟實務見解都會教~雖然很多~