大家好,我是今年第一梯次第三組的考生，
以下分享我還記得的題目,
但因為筆記不能帶出,所以可能會有所遺漏,請大家見諒!
一、(一)退休金可否成為夫妻離婚剩餘財產分配之標的？
(二)追問：法官的退養金，是否可以成為剩餘財產分配之標的？
是否應區分婚前婚後？
二、如果你是檢察官，交往的另一半是法官，而如其父親以前混過黑道，
是否會考慮不與其結婚？
以下老師又追問了許多假設性的問題！
三、針對釋字第六六六號之解釋，以及最近通過的修法，請問你對於：
(一)於各縣市設置性交易專區的看法？
(二)請問你是否承認性交易工作是受憲法所保障之工作權？
其他委員追問：在座既都承認性交易為受憲法保障之工作權，
如你為承審法官而有應處罰性交易者之案件，
你是否會停止審理而聲請釋憲？
(三)性交易專區外的處罰，是否應加以處罰？
(四)針對嫖客、拉客以及娼妓，處罰程度是否應有差別？
四、(一)就＜公民與政治權利國際公約＞，請問你認為它的法律位階如何？
是高於憲法、高於法律或其他？
(二)現針對我國對外簽署之兩公約，立法院已制定施行法，
此時，你認為他的位階又為如何？
(三)立法院所制定之施行法內容，有牴觸我國原簽署之公約內容，
此時，你認為是否有後法優於前法之適用？
(四)我國制定之施行法內容，如明文應以聯合國大會之決議為準，
但其又與原公約內容有所牴觸，此時應如何適用？
(五)其他委員追問：請問我國有哪些法律與＜公民與政治權利國際公約＞
之內容有相關聯之處？請舉出我國法律之具體適例.
(六)請問我國簽署的＜公民與政治權利國際公約＞，是否有關於
廢除死刑之文字？
五、如果你是司法官，而此時你的親友請求你給予其法律意見，此時，
你應如何應對？
雖然同組的同學對五位委員都不認識，但是整場口試氣氛我覺得蠻融洽的，
口試委員們都很和善，同組的大家表現都很大方，回答也很有條理，
希望大家都能上榜啊！！！
--
All Comments