一、前言
其實我考上的分數只比錄取分數高一點，但為了實現對神明的承諾，因此
還是來板上PO文獻醜了！
國立大學本科系畢業，原本趕著先將兵役服完，好去參加去年的調查局特
考，不過事與願違，七月多退伍，九月多考試還是力有未逮啊....差了零點多
分，加上居然是自己本科系的政治學不到40拉下的，那時心情實在很沮喪....
雖然有想說立即轉進高普考，不過地特報名時間已過，高普考時間又尚嫌
過早，為了不讓這段期間成為家中的負擔，於是投入初考考試。
二、準備方法
（一）國文－楊昕《國文/測驗解題一本通》
郭雋《國文測驗加強版－公文格式用語及應用文精要》
基本上我國文是吃高中的底子上來，沒有特別去硬念，大部分是靠楊昕那
本書的考題來增加熟練度，畢竟這不是短期速成的。
公文、應用文的地方，我是靠郭雋那本，文書處理手冊巨細靡遺的細項列
出，搭配裡面的試題反覆練習，公文基本上就不會錯太多；應用文的部分，我
是看高中應用文的部分來回憶補強。
簡而言之，公文應用文的部分反覆練習基本上一定可以拿到近乎滿分，至
於純國文的地方，若平常底子不夠好，也建議以多寫題目的方式來培養語感，
考試時的語感直覺可以幫助很多！
（二）公民－陳萱《公民》與英文
公民這科，因為我本身是念社會科學出身的，所以基本上沒有什麼著墨，
主要還是寫題目，配合著陳萱的公民補充不足的地方而來。若是本身底子不夠
好的，其實我蠻建議去借一本高中的公民與社會參考書來看。因為我以前當補
教老師時，其實裡面內容反而還覺得比初考的公民深很多，看了也比較不會囫
圇吞棗，遇到比較模稜兩可的題目也比較能夠應付。
至於英文，因為是初考，我還是吃老本，沒有特別著墨....有需要的人，
可以去找找高中4000字來看，搭配個文法書其實也就夠了，初考英文其實不刁
鑽（想當初我寫調查局英文選擇寫到眼睛快花了....）
（三）法學大意－程怡《法學緒論》
這科說實在的，我當初沒想到法條會考這麼細，加上今年考完初考，我更
覺得，這科考選擇考成這樣，根本一點鑑別度都沒有....
看歷年考古題，從98年初考後法學大意總論的部分開始重視起來，因此，
我沿用考調特的法緒來看，各論的部分就狂翻程怡那本，民法、公司法部分，
把整個法條都看過並劃過線，數字特別圈起來加強記憶。然後利用趙絹題庫勤
練考古題，增強記憶減少失誤。
不過今年的健保法真的出乎我意料之外，所以我只能說這科有時候運氣也
是很重要....當初這科考完我超緊張的，一方面投資最久時間，一直想著會不
會因為這科落榜，壓力其實很大，導致後面行政學多少有點荒，粗心錯了一些
題目。
（四）行政學大意－陳真《行政學精論》
雖然我是本科系，不過公共行政部分因為我不是很有興趣，所以大學也沒有
特別去念，主要還是靠陳真的這本來建構概念和加強基礎。
陳真的這本書剛看實在是很雜，可能是為了針對選擇題的關係，編排上體系
比較不是那麼清楚，東西也比較零碎一些；不過讀久了多想一下，其實當自己把
一些觀念結合在一起，背起來會更輕鬆。題庫的部分，因為當時百分百大缺貨，
我買不到的情況下，又去投靠趙絹題庫以及另外買的考古題本來練習，反正就是
歷年考古題勤加練習，至少會拿到一定程度的分數。
三、成績
國文 88
公民與英文 96
法學大意 88
行政學大意 86
平均 89.5
四、結論
前後大概準備了兩個多月，另一方面也準備著今年調特以及高普考。老實說，考
全選擇題的感想是不一定比申論題簡單，有時候比申論題更刁鑽而且沒有模糊的
空間。加上書念久會想，模稜兩可的題目有時候會造成更多的問題，所以別小看
初考的難度，畢竟跟高普調特考試是不同層次的存在，而且再叫我考一次，我也
不幹了，比寫申論題壓力大好多，沒有自我安慰的空間（淚）。
另一方面，初考與其書讀得多，不如題目多寫一點增加自己的熟練度，減少錯的
機會反而比較實際，這是在下我短短兩個多月以來的心得，謝謝大家看完～XD
--
All Comments