100年原住民法警、監所管理員刑法概要 - 考試

Table of Contents

(本題出自李允呈師今(103年)出版之解題趣-總則篇第282頁)題目如下:

甲是牙科醫師,為A做植牙手術,甲在充分告知手術之相關風險後,得到A之同意,進行三

個牙齒之植牙。植牙完成後的複檢時,甲發現其中有一顆植牙的牙齒,有必要施以小手術

調整,甲認為A應該會同意,於是沒有告知A就直接注射麻藥,進行相關醫療動作,不料該

次醫療過程中A竟因植牙手術所一定存在之醫療風險而成為植物人。試問甲的行為依刑法

如何處斷?
------------------------------------------------------------------------------


李師在書上是以第277條去解傷害致重傷罪,我的疑問在於能否以第284條第2項後段

的業務過失致重傷罪來解題? 謝謝。

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2014-06-16
未經同意且非必要性的醫療行為,還是有製造法所不容許
的風險,所以還是會構成傷害罪,然後產生加重結果,
論以加重結果犯
Gilbert avatarGilbert2014-06-18
可以但最後還是被277競合掉(法條競合)
Dinah avatarDinah2014-06-19
醫師後後面的行為,本來就是故意傷害,只是重傷是加重結果
,所有不會討論到過失傷害
Rosalind avatarRosalind2014-06-19
老師沒寫是對的
Megan avatarMegan2014-06-24
J大,一行為怎同時有故意傷害過失傷害並存的問題?兩罪互
斥耶
Lucy avatarLucy2014-06-28
一樓回答的看不出來和問題有什麼關聯耶……
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-06-28
P大加重結果犯本來就是一個故意加過失的競合~怎會互斥
Ivy avatarIvy2014-07-01
而且他是故意輕傷+過失重傷 又不一樣
Hardy avatarHardy2014-07-05
277的加重結果犯的故意加過失,也是有先後。但我要討論的
是在故意傷害的那個時點,怎又會與284的過失傷害同時出現?
Wallis avatarWallis2014-07-09
我大概看懂j大的意思了,你想要討論的是加重結果的284,我
誤會意思了,抱歉