100年司法官口試題目分享 - 考試

Table of Contents


因友人發文權限不足,故以下代為PO文



梯次組別:第一梯第五組



林誠二老師:

刑事訴訟的目的是什麼?有沒有可能達到不要冤枉無辜?100%?



湯德宗老師:

如果適用的法律跟命令跟公民權利與政治權利公約相抵觸怎麼辦?



邵慶平老師:

如果見解跟上級法院的見解有異怎麼辦?


第四位老師:

如果配偶也是司法官,父親是黑道老大怎麼辦?
如果已經從良?但還是跟之前的朋友有來往呢?


第五個老師:

你們接下來都要處理認定事實的問題,
如果事實跟最高法院見解不同的會有必要否定最高法院的見解嗎?請舉例說明?




希望大家在國考的路上一切順利 \(^▽^)/




--

All Comments

Ethan avatarEthan2011-12-31
推~
Mary avatarMary2012-01-02
!!! 邵老師也當口委!?
Catherine avatarCatherine2012-01-06
XD 林誠二教授真不按牌理出牌 債篇大師問刑訴
Zanna avatarZanna2012-01-08
我是這一組的 原來第三個是邵慶平老師喔