[100年律師上榜心得文](上) - 考試

[100年律師上榜心得]文(上) #1F26b1PA (Examination)

[100年律師上榜心得]文(下) #1F2JEPmH (Examination)



首先恭喜這次上榜的朋友們。

我的成績在榜單中其實並不頂尖，一直猶豫著到底要不要把自己的心得po上來

（>///<），但想想過去兩年，因為不時的在板上的心得文中獲得鼓舞、調整自己的

腳步，也才有了今天的自己。所以還是寫下了自己的準備及應試心得提供給版友參

考，雖然每個人讀書都有不同的狀態和習慣，但或許我的經驗可以讓某些狀態比較

相似的朋友得到共鳴和鼓勵，就達到我的目的了。


對了，因為很害羞，請板主幫我po文。如果對考試或內文有問題，最後我會附

上我的信箱，不要直接回站內信喔！

**********

本篇心得文分成：

一、成績

二、我的背景

三、準備方法：1.讀書計畫

2.生活作息

3.書單及各科準備

4.考古題

5.一試選擇題準備

四、考場上注意事項

五、後記

**********


一、律師成績

第一試: 434分／排名：897（及格標準:382.0000分）

第二試:

憲法與行政法 102.0000 （18/17/29/37）

國文(作文與測驗) 57.0000　（申37測20）

刑法與刑事訴訟法 92.5000 （18/6.5/11/15/38.5）

商事法 110.5000 （24/18/15.5/28/25）

民法與民事訴訟法 138.5000 （10/10.5/25.5/25.5/18/49）
--------------------------------------------------------
總分 500.5000

及格標準 467.0000

成績排名 318名


二、我的背景

99年6月我從政大法律系畢業，今年是我第二次考國考。那年沒有考研究所，

應屆司法官考試51.8分（錄取標準：55.4713分）、律師考試43.93分/1198名

（及格標準：46.13分），雙雙落榜。 後來重新準備考試，二月份有報考台政

兩所學校的商法組，也有報考普考政風58.67分/263名（錄取標準：63.83分）、

高考法制56.4分/260名（錄取標準：60.57分），也都落榜做結。不過這些考試

對律師考試均提供了很高的經驗值。


大學的時候我的成績中等，但通常是硬記下來的，有時候高得驚喜，有時候

低得令人喪氣，至於題目、筆記、答案與分數的關係，毫無頭緒。應屆雖然算是

認真準備，但是對題目仍舊沒有sense，當時的我不懂我應屆雙榜的好友總是說他

看到某種題目就大概知道老師要考什麼，我懷疑根本就是她的考卷上有浮水印，不

然我又不是老師肚子裡的蛔蟲，哪知道這出題老師要考我什麼！


我升大四那年的暑假開始補習（高點補習班），花了一年的時間把所有科目都

補完包括總複習班，由於滿認真在跟補習般的進度，所以接下來的這一年都沒有補習

，連總複習都沒報名（又不是台政研究生，還要自己繳錢耶> <而且覺得安靜的坐在圖

書館唸書好幸福，不想通車了），都靠學弟和有上總複習的好友的情義相挺。


另外，並沒有特別組讀書會，只有五月左右和幾個一起唸書的好友一起練習選擇題。



三、準備方法

我聽過一句英文名言：Insanity= keeping doing the same thing, but

expect different result. 這句話對我這一年準備考試的過程中，非常受用。雖然

檢視自己的弱點是一件痛苦的事，但唯有知道自己的錯誤與弱點，從中修正，才會進步。

去年落榜之後，我重新閱讀了許多上榜者的心得文，歸納出他們上榜的共通點只有

一個----熟練，因此這一年我修正了讀書方式，主要放在兩個重點：一、把之前讀過的

、買過沒讀完的參考書和補習班講義作成筆記讀熟（我幾乎沒有新買參考書來讀）。二、

把考古題分析、熟練。


1. 讀書計畫

我的念書速度非常慢，因此僅要求自己在一年中所有科複習三遍：

11月中~5月：把所有科目跑一遍，將筆記補齊。二月考研究所商法組，因此在2月之前

比較加強商法組的主要考科。

6月~7月：筆記第二遍，並準備高普考

8月~9月：筆記＋法條，主要準備第一試

9月~10月：筆記第三遍


另外，我念書的安排都是參考書、筆記和考古題搭配服用，就算本周沒有讀筆記，

也可以從題目複習、檢驗學習效果、找到下一次讀筆記的重點，而各科就是這樣不斷在

交換接觸。通常我習慣同時進行兩科，一大科配一小科交錯念，剩下的時間分配另一科

的考古題練習。舉例來說：

(1) 第1~3周：民法、票據

(2) 第4~6周：民法、票據考古題／刑法、保險

(3)第7~9周：刑法、保險考古題╱民訴、證交



2.生活作息

如同上述，這一年我沒有補習，選擇在政大中正圖書館和商圖唸書（ 有伴、

有氣氛、有正妹帥哥((誤！ )。

我的作息很規矩，約早上八點半到九點到學校（前半年比較放鬆就十點左右）

，念到九點或十點回家。中餐和晚餐時間約休息一個小時到兩個小時，真正認真唸

書的時間約八到九小時。我不大需要咖啡或茶提神，但想睡覺的時候絕對會趴下來

睡不硬撐。可能有人會問，難道不怕一睡睡太久而耽誤了唸書時間？我會認為，

效率比坐在圖書館的時間多寡來得重要，如果已經累得不能專心唸書（同樣

三行念了半小時還是不知道在寫什麼﹦﹦），那麼寧可睡飽有精神再出發。像今年昏

睡情況比去年嚴重（><），表示有沒有念進去比較重要！



3.書單及各科準備

我念的書並不多，但都會自己做筆記，並把筆記讀熟。雖然版上已經有很多人分

享過了，我還是大概寫一下我的書單，附上我個人一點唸書的心得。


(1)民法：

財產法：張台大民法講義們（及錄音檔），張律師物權、債編(I)(II)

身分法：許政大/民法親屬繼承學說論著、保成林青松總複習講義、高點侯台大

總複習講義
-------

民法是我最弱的一科，自從大一的民總老師第一次期中考倒數十名的那一刻

起，一蹶不振XD但律師考試不可偏廢任何一科，因此我給自己的目標是不要讓民

法拖累其他科太多。補習時補明台大的課，上得不錯，但我覺得更適合民法已經

有一點基礎的人，於是重新借了張台大的講義和錄音檔重學，深入淺出對我這種

民法基礎不好的人來說，非常有幫助。至於張律師的三本書，因為時間的關係，

除了物權有全部讀完外，只有在寫題目或看筆記不懂時拿來參考。

財產法的題目練習很重要，可以把龐大的理論具體化，儘管考題趨向越來越活

，但是仍有一些傳統考點不容小覷，例如188條就可以利用考古題練習擬答，至少讓

我的民法變得有信心一些。雖然這次考試民法仍舊爛爛，但如果沒有這樣的練習，

應該會更糟吧！


身分法是範圍小且命題方向明確的科目，值得好好投資。我在大四的時候又重

新旁聽了林秀雄老師的親屬法，同時也補了許政大的身分法，因此這一年只重讀了

一次許政大身分法並把爭點記在法條上（我把法條印在Ａ4紙上，且右半邊空白，做

筆記用），之後就只重複念筆記和補充文章。

考前我主要以保成林青松的身分法總複習講義題目來複習。這本總複習我覺得編

得很好，他收集了各類考題，幾乎涵蓋了所有重要爭點，考試前已經沒有什麼時間

念筆記，就把上面的題目做兩三遍，分數證明了效果還不錯：）



(2) 民訴：

喬律師民事訴訟法(I)(II)
----
補習時上沈台大老師的課，建構了一個滿完整的架構，但對於解題來說沈台

大的講義似乎略嫌簡略，大概是有一種知道龍蝦頭，但寫不出什麼內容，尤其難

以對付學者的題目（比較重視法理的推演）。於是這一年我認真的把喬律師的兩

本書讀了並做筆記，並且重複看了三遍左右。

我覺得喬律師這本很不錯，他在每章節前都會先給一個架構，對於民訴這樣

龐大的科目能讓人快速的找到重點，內容的說明也採爭點式，滿符合民訴題目多

以爭點式考點（像民法就比較注重邏輯推演的過程）呈現的特徵。對於日後解題

非常有幫助。喬律師這本書每張節後面附錄經典考題，為了避免像去年律師一樣

慘不忍睹，後期我除了寫考古題外，也把本書後面的經典考題都做了一到兩遍。

我發現，民訴雖然範圍很大，但考題大方向滿好抓，每個單元都有滿固定的解法

。因此多寫題目、分析題目對於民訴這一科的準備，很有幫助！

例如：共同訴訟的問題

【98司】甲於民國96年1月1日死亡：如甲遺有土地一筆，經甲之繼承人乙

、丙訴請法院判決分割確定後，丁主張其為甲婚外情所生子女，且提出甲

生前按月撫育是時之證據資料，以乙、丙為被告，起訴請求法院判決分割

該比土地。受訴法院應如何處理？

* 我的思考流程大概是這樣:

1. 看到婚外情子女、土地分割，想到認領問題、民法819條分割當事人

適格問題

2. 解題流程：A.當事人適格、共同訴訟的法理 B.丟法條 C.討論爭點：

公同共有間分割訴訟的訴訟類型+普通共同訴訟、必要共同訴訟的論述

D.選擇一說 E.涵攝


至於邱派見解的準備，我不是台大的學生，當然沒有實際上過邱老師的課，我

主要依賴喬律師II的邱派精要，做成筆記並練習做所附的相關考題，雖然不可能很

精確的抓住邱老師學說的見解，但至少從題目和書中的解題分析看出出題的方式，

盡量記解題的思考流程和答題方法，若是碰上了不至於全部不會寫，律師考試嘛～

又不是研究所考試，不要成為拖油瓶就好囉！



(3)刑法：

方律師刑法分則、易台大刑法分則上課講義、顏盛刑法總則、顏聖刑法key題
-----

補習時上王政大的課，但似乎過於拖戲所以沒上完。今年買了許多人推薦

的顏聖刑法總則來讀。這本書有點文言（文字很精煉）剛開始不好讀，但我很

喜歡他每個理論都有附上例子，而且精煉的文字對寫題目很有幫助，值得推薦。

沒有空做筆記，但我時常放在身邊隨時查閱。


刑分以易台大的上課講義並做成筆記，爭點式整理對解題很有幫助；方律師

的刑法分則裡有許多實務見解，第一試前我以本書做補充。考選擇題之前，由於

選擇題滿愛考實務見解及類似犯罪的比較，比方說：搶奪罪、強盜罪、竊盜罪的

實務見解特殊定義，因此我將這些常出題、自己常搞混的罪製成表格，對於一試

和二試在判斷上很有幫助。

刑法比較具體很好上手，只要有一點基礎的人題目都不至於寫不出來，但是要

寫得出眾很不容易。因此刑法的練習主要以題目為主。顏聖key題已經很多人推薦，

解題很精要，也幫我複習了很多重點。

考高普考時，我的刑法還是考得不理想，我請教了很多同學解題方法，發現以

前因為自以為對刑法太熟，解題時都沒有爭點意識就拼命寫，所以雖然長篇大論但

是寫不到重點。我同學告訴我：他寫刑法的時候，都會很仔細看題目，看到某些字

句的時候就會想老師為什麼要敘述那麼多，想必是考點，然後解題的時候他都會盡

量去解釋這些敘述跟爭點的關係。因此，二試審題時會先畫下關鍵字並寫下法條和

考點，快速想過答題順序後再下筆，得到的分數真的有進步。


(4)刑訴：

保成高晉/刑訴上課講義及錄音檔、高晉總複習講義、金台大總複習講義
-----

高晉的講義非常完整，但編排有些雜亂（有時候為了體系會硬把各家學說收

納在同一體系下），因此第一年聽完錄音檔後自己重新整理做成筆記，第二年就

全靠筆記，幾乎沒有再去念講義。因為很偷懶，也沒有增添太多新文章，只有最後

利用高晉總複習講義和金台大總複習講義補充新的資料。這顯示刑訴的學習上體系

很重要，心裡要有一個很明確的主幹（就是去年整理的筆記），枝微末節有空再研

究，畢竟這是律師考試，重點在實務見解與學說批評，跟研究所考試對學說的講究

程度不同。


刑訴的學習上我分成兩部分：總則重概念，分則重法條和實務見解。雖然刑訴通

則在學說上百家爭鳴，但是在國家考試上卻有一個共同點──批評實務見解，因此

我會把學說分類，整理成實務見解、支持實務見解的學說、否定實務見解的學說，

至於是誰的見解是次要，並不是說不記，只是心裡會先有大方向，念久了就會大概

知道各個學者的見解走向。解題上，我會先找到爭點，實務考題的話一定會先丟出

法條和實務見解再涵攝，若是通則的題目，無論是否為學者出題，盡量都會以法理

論述開始、法條、實務學說爭議再涵攝。這樣的寫法，用了兩年考試大致上都可以

獲得不錯的成績。



(5)商事法：

公司法：程政大上課講義、總複習講義、劉連煜公司法

證交法：程政大上課講義及錄音檔、總複習講義、學稔證交法題型破解

保險法：程政大上課講義、林勳發保險法課本、法正保險法圖說

票據法：法正票據法圖說、王志誠票據法、俞台大一試票據法總複習講義、票

據法題型破解

海商法：辛政大上課講義
-----

公司、證交解題較爭點式，而海商今年則只考選擇題重法條及實務見解，因

此準備方法以補習班講義為底，輔以期刊文章，做筆記在A4法條上，搭配法條一起

複習，對重法條的商法來說很重要。

保險重法理推演、票據重邏輯（我覺得跟民法比較像），所以選了一本教科書

打基礎，再輔以參考書做成筆記，可以避免被學說亂了體系（尤其法正的圖說票據

法雖然很詳盡且白話，但我覺得有時候硬把兩個概念不同的學說歸類一起，很容易

讓我搞亂，通說、實務、少數說傻傻分不清楚）。


票據、保險、證交的考題走向比較固定，有所謂的傳統爭點，因此特別注重考

古題的練習，有準備思考流程和擬答。至於公司法，每年出題的方向都不一樣，練

習考古題主要訓練臨場反應，重點還是放在熟悉爭點和新文章。


考前主要念總複習講義，商法的講義通常都是題目為主，這對於各科內容不少

卻占分少的商法而言，可以幫助我快速複習重點。我覺得程政大的總複習講義都很

不錯，裡面的題目考前都練過三遍左右，也可以學習如何擬答；值得一提，俞台大

第一試總複習講義編得超棒的，內容不多但是概念非常清晰，總算讓我分辨清楚實

務見解、通說及少數說的區別，第二試也是靠這本複習：）



---今天先到這裡啦,待續---



--