100年會計師成管會 申論第三題 - 會計
By Necoo
at 2014-08-24T12:08
at 2014-08-24T12:08
Table of Contents
※ 引述《d9321003 (阿鴻)》之銘言:
: 在此先附上題目聯結如下(抱歉 我不會縮網址...)
: http://www.public.com.tw/2002/exam2/course/00160001000200060006.pdf
: 問題:
: 申論第三題 第二小題 題目問 魚乾及魚酥的可接受最低售價為何?
: 參考了名師的解題
: 魚乾=28,000(分離點售價)+3,100(機會成本)=31,100
: 魚酥=20,000(分離點售價)+0(機會成本)=20,000
: 但公職王的解法如下
: 魚乾=53,500-22,400=31,100
: 魚酥=33,500-15,700=17,800
: 兩者算式不同 且在魚酥的答案也不同
: 不知道能否有高手可以解惑 正確應為何?
請問一下,
我看不太懂公職王的解法
為什麼最低售價是加工後的銷售價值減掉加工成本
最低售價不是能夠COVER分離點以前的成本就好了嗎?
這個我不太懂,
請教各位高手,謝謝。
--
: 在此先附上題目聯結如下(抱歉 我不會縮網址...)
: http://www.public.com.tw/2002/exam2/course/00160001000200060006.pdf
: 問題:
: 申論第三題 第二小題 題目問 魚乾及魚酥的可接受最低售價為何?
: 參考了名師的解題
: 魚乾=28,000(分離點售價)+3,100(機會成本)=31,100
: 魚酥=20,000(分離點售價)+0(機會成本)=20,000
: 但公職王的解法如下
: 魚乾=53,500-22,400=31,100
: 魚酥=33,500-15,700=17,800
: 兩者算式不同 且在魚酥的答案也不同
: 不知道能否有高手可以解惑 正確應為何?
請問一下,
我看不太懂公職王的解法
為什麼最低售價是加工後的銷售價值減掉加工成本
最低售價不是能夠COVER分離點以前的成本就好了嗎?
這個我不太懂,
請教各位高手,謝謝。
--
Tags:
會計
All Comments
By Bethany
at 2014-08-25T17:36
at 2014-08-25T17:36
Related Posts
102年志聖中會及高會課程因應104年考試
By Quintina
at 2014-08-23T22:51
at 2014-08-23T22:51
張旭老師「政府會計」DVD
By Blanche
at 2014-08-23T18:16
at 2014-08-23T18:16
國文
By Steve
at 2014-08-23T17:12
at 2014-08-23T17:12
D所的新訓
By Eartha
at 2014-08-23T15:27
at 2014-08-23T15:27
有關考會計的學分資格
By Anonymous
at 2014-08-23T14:26
at 2014-08-23T14:26