100年高考建築工程上榜心得 - 考試

先說建築設計這一科
這一次考官給我近80分設計 可能有點塞到 因為我沒畫完

我想其他學科只要補習應該 或自己念就沒啥問題
但唯獨這一科 是有很大問題~~這關係到部分及格制50分
考選部好像在93年改成50分及格

其實大部分建築人都在 "建築人網站"有討論考試設計這塊:可以自行移駕
我講我經驗 希望後人不要犯錯:
我96-97年很自信採行自行練習的鬼策略...
我還在設計畫布雜的畫風 96年好像有考活動中心 結果分數只有30多分 可見
很保守的設計 在考場真的不要出現...

還有設計真的是要有同擠一起練習才是對的..一起改圖　.練圖..
像我敷地考試前去年就是坐在一個很厲害的人後面 隔天就要考敷地了
我臨摹一張 竟然就過了（這做法僅止建築系畢業的學生.
.我想建築系學生大學就畫過很多圖　但考試真有別於學生設計.）
在此抱怨一下.這一點很不好..
美國畢業就是建築師了台灣學生確花很多時間在考試..難怪台灣作品不如人.
我想是制度問題...我想台灣要有好的環境跟光觀產業　一定要先建築下手
要不然其他產業只會把環境弄得更糟

0.必須針對議題有相關回應（破題）
1另外現在建築設計講的是大環境　關心
環境的感受力才會強.環境好的感受力　自然畫出來的圖才會有說服力
2.設計表現法感覺不是重點　
3.完整度也很重要　至少完成九成完成度
4.其他綠建築.　無障礙等小概念圖也可以畫進去..

總之大環境維最重要
像我隔壁坐我同學　她連色鉛都沒上　圖面很保守但環境有抓到議題
分數就有78分之高

所以現在考官跟改題者已經在五年已經換一批 關心社會環境的人了
如果你出現"現代主義"的做法 你就要抓緊自己的LP了
除非你真的是高高高手(型式操作高手 聽說去年榜首就是高手)

複合的則折衷設計比較討好考官(簡單說就是匠氣啦)
另外建築設計是環境的議題考試
趁這個機會出國走走 跟女友或男友 或到台灣好玩的地方去玩 不一定要看建築物
但是就是"好的環境 "
我想國家考試就可能只有我們這類科會出去玩來學習.."用玩;學習環境"

就這樣
最後希望台灣設計環境跟整題城市素質能夠提升

--

--