101地方特考三等-行政法疑義 - 特考

Table of Contents

※ 引述《sapientman (沉默)》之銘言:
: 想請問第21題
: 下列何者不屬一般處分?
: (A)新闢道路的通車公告
: (B)交通號誌
: (C)指定民宅為私有古蹟
: (D)警察命令群眾解散
: 請問答案為什麼是C?
: 古蹟有分公共跟私有呢?
: 還是私有古蹟可以私人指定?
: 謝謝


我覺得這題有討論的空間

因為我在蔡憲文行政法要義 第7版中

一般處分的部分 有提到古蹟指定

有一段是說

行政機關作成此處分之重點在於,審查建築物是否符合古蹟之要件,
至於建築物為何人所有,目前作何使用,有無人居住,並非影響決定之要素.

但是我不知道這段是他引用哪個學者的書,還是他個人見解,或者是實務上的作法?

如果有版友知道的話可以去申請疑義看看!

小弟我已經申請了,不過佐證資料用補習班老師的書不知道有沒有用....


--

All Comments

Candice avatarCandice2012-12-22
佐證資料不能用補習班老師的書.....
一定要教科書
Oliver avatarOliver2012-12-24
補習班的書,應該也是參考教科書編得。教科書寫的應該是"指
Olga avatarOlga2012-12-25
定古蹟" 這題C是指定民宅為古蹟...
Victoria avatarVictoria2012-12-27
吳庚書上一般處分的例子"將某建築列為古蹟保護"
Charlotte avatarCharlotte2012-12-29
但C 多了"私有",變成相對人特定 可提疑義,機會不高
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-01-03
吐血了,我少看「私人」我眼殘眼殘眼殘。。。。
Enid avatarEnid2013-01-05
反正就順其自然吧....能試試看就試
Xanthe avatarXanthe2013-01-06
因為A跟B是對物的一般處分 D是對人的一般處分 只有C看起
Linda avatarLinda2013-01-08
怪怪的
Catherine avatarCatherine2013-01-10
昨天剛好有問程怡老師 他說這選項有不同看法
解行政處分是因為 將私人的民宅指定為古蹟
限制了這人的財產權
Jessica avatarJessica2013-01-10
我知道李建良老師的課本上有~~
Faithe avatarFaithe2013-01-14
1.有特定相對人,就是行政處分。不去再去論變形的一般處分。
Wallis avatarWallis2013-01-17
2.指定為古蹟,大家就不能任意破壞,國家應予保存維護。
Enid avatarEnid2013-01-19
教科書的例子,指定為古蹟,是一般處分。
Delia avatarDelia2013-01-21
但指定私人擁有的古蹟,比方說指定私人的蔣氏古宅為古蹟
George avatarGeorge2013-01-23
該所有人就房屋的使用就受到限制,不能任意拆除改建。
Heather avatarHeather2013-01-27
3.比方說,沒收某甲的挖土機一台,不必考慮對物一般處分。
Poppy avatarPoppy2013-01-28
我的理解是降子吧 未必正確,請參考
Christine avatarChristine2013-01-30
我的挖土機,沒收後就喪失所有權,變成不是我的挖土機,是吧
Emma avatarEmma2013-02-03
分類是用相對人得否特定,區分成處分、一般處分。
一般處分才再分對人、對物。
所以如果相對人特定,第一關就分成行政處分了。
Genevieve avatarGenevieve2013-02-04
對 不懂為何教科書有這例子,或許德國以前有無主的古蹟?
Carol avatarCarol2013-02-05
就不好分,"指定私有的道路為既成道路",書上又說是一般處分
不知道是否對所有人是處分,對公眾是一般處分,同時有兩種性
Charlie avatarCharlie2013-02-09
質? 這一直很疑惑....
Thomas avatarThomas2013-02-10
私有公物非公物。