101年特考三等經建行政上榜心得(代PO) - 考試

代PO C大上榜文，給大家參考:)
--------------------------------------

請多指教

考試類別 100地特 101高考 101普考 101特考
國文 69 61 67 65
法學與英文 68 56 58 58
商事法 18 51 17
貨幣銀行學 21 29 50 57
公共經濟學 85 63 53
經濟學 81 90 94 86
國際經濟學 46 30 65 81
統計學 68 68 48 95

總成績 56.23 55.83 63.67 64.17
錄取標準 59.83 58.77 66.33 59.43



一、準備時間and個人背景

我是98年畢業的懶散公立大學生，沒有輝煌的成績和了不起的人脈，
大學時完全沒想過要考公職，自然也沒念過，
98和99的台北市地特我都有考，成績分別只有42和46，
就知道我根本沒用心念了。（現在想起非常慚愧）
100年時我進入某知名會計事務所工作幾個月，
半夜3點坐在辦公室時，深刻體會到準時上下班有多麼可貴……
（家人開玩笑說，我的時薪比不上便利商店…囧）

辭職後，100年9月我選了志光的面授班，開始跑補習班的日子。
只補專業6科。
所以說到準備時間，嚴格說應從98年畢業後起，
但算得上認真的應該從100年9月起。
努力到101年高考結束後，整個人像洩了氣的氣球一樣提不起勁，
直到確認落榜才重新振作（真的很晚）。


二、讀書方法

我是那種開了遊戲就會不眠不休玩到結局的人，
一點自制力都沒有（躲角落）
剛離職時還坐得住，可日子久了，坐半小時就頻頻看手錶，
想著時間怎麼走這麼慢，想著洗好的衣服可以晒了，
想著小狗可能肚子餓了，想著應該來準備晚餐了……Orz
而且沒了準時上班的壓力，坐息時間也變得亂七八糟。

於是我擬了三種記錄表，
一是「睡眠時間表」，標出希望自己上床和醒來的時間點，
每天記下自己何時去睡、何時起床；
二是「全天坐息表」，用不同色筆區分，記下自己從醒來到睡覺
都幹了些什麼，尤其是都在哪些時候念書；
三是「念書時間表」，把二的念書時間總結，記下自己一整天
到底念了多久的書。

這些全是為了以「視覺」的方式向自己呈現一件事：
我每天到底在做什麼、念了多少書，
算是給自己一個激勵、或是警惕，
去「意識到」自己的時間利用是否有效率。
缺點當然就是要每天記錄，有時候就是會忘了……

我在家念，每天念書最多不超過6小時（不含補習），
不是有多厲害，而是再多就念不下去了>"<
可是念的時候很專心，家人突然對我說話就
會把我嚇到整個人彈起來……
所以後來我都戴耳塞XD

我念書的習慣是第一遍細細念、慢慢念，
不然會覺得不踏實、不安心，
通了才繼續往下一章前進，所以速度非常慢，
從來沒趕上補習班進度 Orz…
看書有時在空白處整理一下觀念
或是記下另一本書的哪一頁有相關，
我不擅長彙整重點，所以在很久以前有一次，
我看完某章節後試著想寫出「屬於自己的筆記」，
卻發現寫出來的東西很像是把課本默背一遍後……
就再也不做筆記了XD
可是我每看一次書，會用不同色的筆畫重點，
多看幾次就知道重點在哪了XD （我這麼覺得……）
考試當天是直接把厚厚的課本搬去考場啃，
因為我覺得自己念得不算熟，非要整本書重翻一次才安心。

三、各科準備方式

●國文
考試當天，考場外各補習班的人會發重點提示，
我隨便拿了某家的國文就開始背上面的公文格式，
每次考試都一樣……
至於作文和選擇題，完全吃高中的老本
一句名言佳句也不會背，作文37，
公文後半段的說明和辦法一團糟還有12，
可見閱卷佛心來的。

●法學與英文
英文就是吃老本，因為覺得投報率太低。
法學？那什麼？憲法和法學緒論也是一字沒碰，理由同上。
請大家不要學我。

●商事法
也請不要學我……突然覺得我的心得文好廢
與其說我背不起來，不如說我從骨子裡就是抗拒它，
看分數就知道從沒認真過，對不起補習班的老師群。
去年高考真是好狗運。
志光的上課講義連一半都沒看完。
我只看過一本課外書，是三民出版的票據法（作者潘維大）
這是我在書店翻到的，內容很淺，非法律出身也看得懂的，
對我來說像是救星一樣XD
看完算是讓我對票據法有了一點具體的形象，
我是在吃飯時當配菜啃。

●貨幣銀行學
只看志光上課教材：何薇的貨幣銀行學
重申一次，我的念書方法完全是土法煉鋼，
從頭到尾看一遍就對了。
這本書的優點是習題有擬答。
建議是總經看完再看貨銀，近年這科老是考到總經。
我少說也看了2遍，但是從考試結果來看，
只看這本書應該不夠=_=
雖然考試當時的記憶很模糊，但是最後一題只給4分
是我不能解的謎。

●公共經濟學
這科我很不熟，所以補習的時候兩位老師的課都有上。
先念過個體經濟再念這科比較好。
我以周群倫的課本為主，林泉的為輔。
周的課本很豐富又完整，念得完就很厲害了。
因為實在太多，租各部份跳過沒念。
林的上課節奏快，課本編寫內容又很跳，我覺得當輔助就可以。
100地特拿到85完全是個意外，改得很鬆而且考前猜對3題XD

●經濟學
我還算有自信（聽起來有點虛）
在志光我是上程瑋的課。我覺得他的講義編得很亂又常錯，
看完他的個經一次後就沒再碰。
我自己有買了楊雲明的個體經濟學、賴景昌的總體經濟學。
楊雲明的書我覺得還不錯，有提到重點又不會太難，
我有翻到2次以上，部份章節更是翻翻翻翻翻。習題全做。
賴景昌的總經，我自己是覺得以高考來說太難了，
很多地方都用微積分來解釋。但課文描述很有條理，
個人很喜歡XD 只是沒看完全部。
賴的總經還有另出一本習題詳解，我覺得沒必要看，
一來是習題多是課本的複習，二來是花太多時間鑽太深。
這兩本都推薦，只是部份章節對高考來說有些離題，
念書的時候要自己過濾。（當興趣就另當別論XD）
除此之外我沒讀別的，也沒有特別練選擇（我44分）
我覺得只要觀念對，選擇題和申論的解法沒什麼不同，
學會速解省幾秒是不會決定勝負的。

●國際經濟學
這是門玄學……
101高考，我實在看不懂第1題要問什麼，最後拿3分Q_Q
這次只能說剛好都考到我會的，打分應該也蠻鬆。
我只有念志光講義而已（程瑋的國際經濟學）。
個人覺得這科和其他三科經濟的關連性最低，
個經、總經念得再熟好像也和這科八竿子打不著
（好吧總經還有一點點扯上邊）
內容離生活又遠，是個需要投入大量時間腦力的學科。

●統計學
還是只有志光講義（吳迪的統計學）
很多人覺得不懂微積分的話，統計就學不好，
不過高考的統計學頂多就微一下、積一下，
怕學不好是自己嚇自己。
統計學就是背科，公式背下來就得了一半分數，
吳迪說過，他教的統計學已是最簡單的版本了，
全部念熟就有基本的分數。
可是高考開始把觸角伸到以往大家不注重的地方了，
概度比我就不會寫，以後可能要念多念深。
我把每章的公式另抄張紙，沒空有事就拿來背，
剩下的只有拜託出題老師刀下留人了，
吳迪的講義我至少也有看2次，範例重複做，
反覆熟了就好，不需要一直找新題目練。
這次第4題被扣了5分，想不透啊～


四、心得

放榜那天，早至晚我看了數十次以上的榜單，
仔仔細細看著，就怕榜單上那只是個名字跟我很像的，
還擔心考選部是不是把准考證號碼誤植了，
考上的真的不是我。（想太多）
直到收到成績單才踏實下來，才開始興奮起來XD
我覺得我得到的比我付出的還多，只能歸因這次運氣不錯。

把分數從20提高到30，比把分數從80提高到90容易得多。
大家一定都聽過這句話，不過這是針對「同一個科目」來說吧？
我就是抱著挖東牆、補西牆的心態：
如果有兩科可以考90，那另一科只考20也沒關係吧？
反正錄取看的是最後的平均分數（只要不0分）
我覺得把經濟、統計念到90，比把商事法拉起來簡單啊…
把完全不熟的學科念到50，
不一定比把有點基礎的學科從70拉到90容易。
當然一定很多人反對這種想法，或是覺得牽強，
我是認為沒有絕對適合每個人的答案，
雖然有些偏激、風險高一點，
不過我的例子證明這方法不是完全不可取……的吧？XD

志光的教室常常會把考上前輩的語錄貼在牆上，
我就抄了一句貼在書桌前：
『自己的努力是絕不可缺乏的，國考也是意志力與紀律之戰，
做好這些準備，考上是遲早的事！加油！』
每天看，念一次。
只有努力不懈才能打開公務員這扇大門的鑰匙。

不好意思我這篇寫的很長又沒什麼可為大家所用的，
只是以此感謝國考板一直以來提供我的種種幫助，
以及在此感受到的溫暖：D

--