101年調查局法律實務組上榜心得 - 考試
By Olga
at 2012-12-13T21:50
at 2012-12-13T21:50
Table of Contents
小弟也來為稀有的法實組心得貢獻一篇吧
99.6 台大法律系畢業
100.9 憲兵隊警務士退伍(99-2梯)
100.12 開始補高點
***筆試***
國文 55
法英 86
刑法 23
行法 89
刑訴 59
商法 74
平均 63.1 錄取標準 62.4
口試 80.5
總成績 66.58 錄取標準 66.12
一、準備方法
(一)補習:1.我是全職考生,白天在家唸書,晚上補習,但因為是夜貓子所以通常
都接近中午才起床。
2.我每堂課都會錄音,但回家從沒拿出來聽過。
(二)作筆記:1.我是筆記狂,唸書沒寫東西手就會很癢,所以各章節只要每唸一次
就會整理一次筆記,但整理了四、五輪之後會發現想寫下來的東西
愈來愈少,那就表示其他那些懶得寫的,已經深印在腦海裡了。
2.善用比較表、樹枝圖。
3.不要怕花時間,唸得愈慢,記得愈深。
(三)作題目:我只作摘要式的答題,爭點、法條、涵攝都各用一兩句帶過而已,計
時認真寫對我來說太累了。
(四)期刊論文:只有收公司法2011~2012.3左右台大、政大公司法教授的文章,之後
都依賴補習班老師的整理。
(五)讀書會:沒有QQ。
二、各科書單
(一)刑法:我第二、四題共50分完全空白,第二題看不出來成立什麼罪,第四題考
時效,我根本不會@@,所以最後決定寧願零分,也不想鬼扯一堆讓閱
卷老師用1分來羞辱我!(無謂的自尊)另外兩題的分數也不高,書單就
不分享了,總之準備法實組的刑法,刑罰論一定要唸。
(二)行法:1.宣政大老師上課講義:
資料豐富,但美中不足的是排版有點亂。
2.植憲的<行政法解題新思維-六大解題架構學習法>:
個人覺得這套書其實就是老師其他磚頭著作的精華版,排版精美,非
常好讀。
(三)刑訴:1.路台大老師上課講義:
看得出來老師很用心在編講義,唸完可以建立起很清楚的基本觀念。
2.史奎謙的<(圖說)刑事訴訟法II>:
含有豐富的實務見解。
(四)商法:1.公司:(1)周台大老師上課講義:
整理詳細,排版精美,上課幽默風趣。
(2)劉連煜教授的<現代公司法>:
為了對付暗器而買的。
2.保險:賴宏宗律師的<(圖說)保險法>:
只能說是神之作。
3.票據:賴宏宗律師的<(圖說)票據法>:
一樣是神作。
4.海商:(1)周台大老師上課講義:
優點同公司法。
(2)林群弼教授的<海商法論>:
很厚,裡面有不少題目可以練習。
三、解題方式:
(一)一定要點出爭點,劈頭直接破題或是涵攝中才點出都可以。
(二)實務、學說併陳,有時間、有靈感的話我會補上個人見解。
***體測:1200公尺***
男生標準5分50秒,如果平常有運動習慣的話並不難;女生標準6分20秒,雖然不是
很公平,但每年還是刷掉不少人,我只想問:扣除臨時身體狀況外,這些人幹麻來
考?豈不是根本沒心,擺明練完筆來陪跑而已,雖然讓男生少了很多口試的競爭對
手,應該感到開心才對,但還是不禁要為其他差一點就通過筆試的有志青年抱屈啊
。
***口試***
一、今年增加為四個口委,為個別口試,時間為20分鐘。
二、服裝方面,男生幾乎都穿黑色西裝,領帶可以有別的顏色,但也別太跳痛;女
生應該就深色套裝吧,不是很懂@@。
三、筆試通過後考選部會要求寄回一份書面報告,類似自傳,供作口委發問的依據
,參前人經驗,口委的問題多會集中在這份報告上應考人所填寫的學經歷、特
長等部份,我的口試策略也是專注在此,孰料當天他們一題都沒問@_@,似乎
想要測驗我的反應能力,我準備了40多題的考古題也只命中2題而已,以下是我
的問題(未按順序排列):
(3~5分鐘的自我介紹後)
Q1:你跟同事或主管意見不合時,怎麼處理?
Q2:你在偵查過程中跟檢察官意見不合時,怎麼處理?
Q3:調查工作上如何體現比例原則?
Q4:你對服從的看法?
Q5:如果當場要你分享某篇文章的讀後心得,但你從來沒讀過該篇文章,怎麼
處理?
Q6:你從小到大,最大的挫折是什麼,如何面對?
Q7:調查局非常注重團隊合作,請闡述「成功不必在我,功成必定有我」的涵
義。
Q8:報考動機?
Q9:調查工作有分辦案跟經營轄區,你比較喜歡何者?
雖然問題乍聽之下不難,但是當下已經夠緊張了,要答得完整漂亮並不容易,所
以還是只能中規中矩的答完,我想不要結巴或顯得慌張,分數應該就不會太差。
***心得***
從我的分數似乎可以看得出來,這次上榜有不少運氣的成份,但是我相信好運只會降
臨在做足準備、心存善念的人身上,對幫助過我們的人要永銘五內,小奸小惡之事不
要做,譬如說到處放假消息、跟別人借筆記或錄音筆不還、偷翻別人筆記或講義、說
謊藏私、干擾別人唸書等等,做掉一個也不一定會讓你前進一名好嗎?這種人如果讓
他考上,是國家的不幸啊。
抱歉,囉唆惹@@,一點心得與各位未來的公務員共勉之。
--
99.6 台大法律系畢業
100.9 憲兵隊警務士退伍(99-2梯)
100.12 開始補高點
***筆試***
國文 55
法英 86
刑法 23
行法 89
刑訴 59
商法 74
平均 63.1 錄取標準 62.4
口試 80.5
總成績 66.58 錄取標準 66.12
一、準備方法
(一)補習:1.我是全職考生,白天在家唸書,晚上補習,但因為是夜貓子所以通常
都接近中午才起床。
2.我每堂課都會錄音,但回家從沒拿出來聽過。
(二)作筆記:1.我是筆記狂,唸書沒寫東西手就會很癢,所以各章節只要每唸一次
就會整理一次筆記,但整理了四、五輪之後會發現想寫下來的東西
愈來愈少,那就表示其他那些懶得寫的,已經深印在腦海裡了。
2.善用比較表、樹枝圖。
3.不要怕花時間,唸得愈慢,記得愈深。
(三)作題目:我只作摘要式的答題,爭點、法條、涵攝都各用一兩句帶過而已,計
時認真寫對我來說太累了。
(四)期刊論文:只有收公司法2011~2012.3左右台大、政大公司法教授的文章,之後
都依賴補習班老師的整理。
(五)讀書會:沒有QQ。
二、各科書單
(一)刑法:我第二、四題共50分完全空白,第二題看不出來成立什麼罪,第四題考
時效,我根本不會@@,所以最後決定寧願零分,也不想鬼扯一堆讓閱
卷老師用1分來羞辱我!(無謂的自尊)另外兩題的分數也不高,書單就
不分享了,總之準備法實組的刑法,刑罰論一定要唸。
(二)行法:1.宣政大老師上課講義:
資料豐富,但美中不足的是排版有點亂。
2.植憲的<行政法解題新思維-六大解題架構學習法>:
個人覺得這套書其實就是老師其他磚頭著作的精華版,排版精美,非
常好讀。
(三)刑訴:1.路台大老師上課講義:
看得出來老師很用心在編講義,唸完可以建立起很清楚的基本觀念。
2.史奎謙的<(圖說)刑事訴訟法II>:
含有豐富的實務見解。
(四)商法:1.公司:(1)周台大老師上課講義:
整理詳細,排版精美,上課幽默風趣。
(2)劉連煜教授的<現代公司法>:
為了對付暗器而買的。
2.保險:賴宏宗律師的<(圖說)保險法>:
只能說是神之作。
3.票據:賴宏宗律師的<(圖說)票據法>:
一樣是神作。
4.海商:(1)周台大老師上課講義:
優點同公司法。
(2)林群弼教授的<海商法論>:
很厚,裡面有不少題目可以練習。
三、解題方式:
(一)一定要點出爭點,劈頭直接破題或是涵攝中才點出都可以。
(二)實務、學說併陳,有時間、有靈感的話我會補上個人見解。
***體測:1200公尺***
男生標準5分50秒,如果平常有運動習慣的話並不難;女生標準6分20秒,雖然不是
很公平,但每年還是刷掉不少人,我只想問:扣除臨時身體狀況外,這些人幹麻來
考?豈不是根本沒心,擺明練完筆來陪跑而已,雖然讓男生少了很多口試的競爭對
手,應該感到開心才對,但還是不禁要為其他差一點就通過筆試的有志青年抱屈啊
。
***口試***
一、今年增加為四個口委,為個別口試,時間為20分鐘。
二、服裝方面,男生幾乎都穿黑色西裝,領帶可以有別的顏色,但也別太跳痛;女
生應該就深色套裝吧,不是很懂@@。
三、筆試通過後考選部會要求寄回一份書面報告,類似自傳,供作口委發問的依據
,參前人經驗,口委的問題多會集中在這份報告上應考人所填寫的學經歷、特
長等部份,我的口試策略也是專注在此,孰料當天他們一題都沒問@_@,似乎
想要測驗我的反應能力,我準備了40多題的考古題也只命中2題而已,以下是我
的問題(未按順序排列):
(3~5分鐘的自我介紹後)
Q1:你跟同事或主管意見不合時,怎麼處理?
Q2:你在偵查過程中跟檢察官意見不合時,怎麼處理?
Q3:調查工作上如何體現比例原則?
Q4:你對服從的看法?
Q5:如果當場要你分享某篇文章的讀後心得,但你從來沒讀過該篇文章,怎麼
處理?
Q6:你從小到大,最大的挫折是什麼,如何面對?
Q7:調查局非常注重團隊合作,請闡述「成功不必在我,功成必定有我」的涵
義。
Q8:報考動機?
Q9:調查工作有分辦案跟經營轄區,你比較喜歡何者?
雖然問題乍聽之下不難,但是當下已經夠緊張了,要答得完整漂亮並不容易,所
以還是只能中規中矩的答完,我想不要結巴或顯得慌張,分數應該就不會太差。
***心得***
從我的分數似乎可以看得出來,這次上榜有不少運氣的成份,但是我相信好運只會降
臨在做足準備、心存善念的人身上,對幫助過我們的人要永銘五內,小奸小惡之事不
要做,譬如說到處放假消息、跟別人借筆記或錄音筆不還、偷翻別人筆記或講義、說
謊藏私、干擾別人唸書等等,做掉一個也不一定會讓你前進一名好嗎?這種人如果讓
他考上,是國家的不幸啊。
抱歉,囉唆惹@@,一點心得與各位未來的公務員共勉之。
--
Tags:
考試
All Comments
By Margaret
at 2012-12-17T03:40
at 2012-12-17T03:40
By Selena
at 2012-12-21T09:47
at 2012-12-21T09:47
By Ina
at 2012-12-22T00:04
at 2012-12-22T00:04
By Charlie
at 2012-12-24T11:14
at 2012-12-24T11:14
By Quintina
at 2012-12-25T11:08
at 2012-12-25T11:08
By Annie
at 2012-12-28T23:58
at 2012-12-28T23:58
By Belly
at 2013-01-01T15:31
at 2013-01-01T15:31
By Edith
at 2013-01-01T23:27
at 2013-01-01T23:27
By Ivy
at 2013-01-02T15:48
at 2013-01-02T15:48
By Jake
at 2013-01-06T18:32
at 2013-01-06T18:32
By Isabella
at 2013-01-08T15:42
at 2013-01-08T15:42
By Hedda
at 2013-01-11T10:18
at 2013-01-11T10:18
By Madame
at 2013-01-15T03:41
at 2013-01-15T03:41
By Emily
at 2013-01-18T09:50
at 2013-01-18T09:50
Related Posts
再婚的親屬關係
By Wallis
at 2012-12-13T21:37
at 2012-12-13T21:37
報考限制科系的原因?
By Olive
at 2012-12-13T21:27
at 2012-12-13T21:27
鑑識人員
By Sandy
at 2012-12-13T21:15
at 2012-12-13T21:15
直接占有 間接占有之承租問題
By Sandy
at 2012-12-13T20:32
at 2012-12-13T20:32
經濟學考試用書
By Lily
at 2012-12-13T20:27
at 2012-12-13T20:27