101年高普考社會行政雙榜心得(四) - 考試
By Annie
at 2012-09-25T01:54
at 2012-09-25T01:54
Table of Contents
挑戰國考期間,相信有很多考生跟我一樣,不知道閱卷老師的標準在哪裡...
我到現在還是不知道XD 為什麼自認寫得最好的題目分數最低!?
不過這是我們共同的疑問,我願意把我的寫法跟得到的成績分享給大家,一起來檢討。
唯因時間已經過了快三個月,僅能就我的印象和大略架構作描述,請見諒ˊˋ...
社會學 66 (10、19、20、17)
一、比較從狩獵採集到後工業社會的"不平等"
想法:我認為人是群體的動物,不平等存在於所有的社會群體之中,而馬克思等人
的理論固然是階級與不平等公認的典範,然而卻是十分"性別盲"的。因此本
題我用"性別"的角度切入,認為生產方式的不同展現在性別方面不平等上。
答題:(一) 前言先描述階級階層、資源分配不均造成不平等。論證不平等的起源。
提到生產方式與握有資源的不同產生群體之間的不平等。提到古典社會
學家馬克思和藍斯基就是用"剩餘"看階級與不平等。
(二) 1、狩獵採集社會
首先用馬克思和藍斯基的理論說明狩獵採集社會沒有剩餘,因此在
他們的眼中此時期是最平等的社會。然馬克思的論述是性別盲的,
狩獵採集社會主要的生產方式是靠體力及武力取得食物和資源,故
年輕男人掌握生產,老人小孩則居於弱勢,不平等在年輕男人和老
人小孩之間。
2、游牧園藝社會
游牧園藝社會在馬克思和藍斯基的理論中有少許的剩餘,所以只有
少許的不平等。以性別的角度來看,擁有游牧和園藝資源的人多是
男性青年壯年,而老人則無生產能力,所以不平等產生在壯年男性
和老人(特別指老女人)之間。
3、農業社會
一樣先說明生產方式、剩餘累積、馬克思和藍斯基的理論此時開始
產生農作剩餘,有不平等。因為資產可以累積,所以男性耕作之後
的財富是可以累積到老年,家父長制產生。不平等在老男人和年輕
女性之間。
4、工業社會
說明生產方式、資本累積產生大量剩餘,在馬克思和藍斯基的眼中
工業社會最不平等,資本家握有生產工具,剝削勞動階級。不過工
業社會中女性開始走出家庭進入勞動市場,在性別方面的不平等因
為女性勞工開始消融。
5、後工業社會
後工業社會的生產方式以知識經濟取代勞力和機器。掌握知識的人
就握有生產工具。因此不平等展現在高教育程度者和低教育程度者
這方面。後工業社會中,年齡和性別的影響幾乎消失,而由知識和
創新取而代之。
心得:那個...其實我這題花了50分鐘寫= ="...寫完十分得意,覺得這答案批判力
十足,既有描述學者理論又有自己的創意,應該會得個20以上吧!?然後..
我錯了T^T...我沒有當社會學家的天分>"<!教授也不喜歡我用性別切入的樣
子...不要不信邪...國考還是乖一點,把理論家的觀點寫好就好...Orz
(我左思右想真的不覺得我的答案錯了...不過分數很現實..我就是寫錯了。)
二、社會的麥當勞化四大原則、優缺點
想法:沒有什麼想法,很典型的有唸就會。我的筆記有寫,有寫到四大原則就有分。
答題:(一) 當代社會學者Ritzer用大型連鎖速食店麥當勞為例,寫了<社會的麥當勞
化>一書,提出麥當勞化的四大原則,以下分別敘述麥當勞化的四大原則
與其優缺點:
(二) 1、效率
(1) 敘述
(2) 優點
(3) 缺點 (內容略,社會學在消費社會那章,自行發揮)
2、可計算
3、控制
4、可預測
(三) 稍微引用電影麥胖報告(然後我忘了詳細是寫什麼...)
大概是寫麥當勞的廣告和效率掌握對於人們的控制,用新馬的理論符號
消費和新消費工具作結
心得:我以為會破20...~"~ 畢竟我知道這本書在講什麼、四個原則也都有寫到...
老師你也改太嚴格了吧...Orz
三、涂爾幹自殺論的四大類型、哪種吻合台灣自殺現象、預防措施
想法:典型的理論+時事+解決方法,在唸社會學和政策的時候都是這個流程。
答題:(一) 論述涂爾幹自殺論的自殺四大類型,並舉例說明。
1、利己
2、利他 (內容略,社會學在理論、偏差犯罪兩章,自行發揮)
3、迷亂
4、宿命論
(二) 日前台灣社會發生多起失業燒炭自殺案件,而失業問題的產生則是因為
社會的解組使得人們因為無所適從而產生迷亂及脫序。因此我認為台灣
自殺現象以迷亂型自殺為大宗。
(三) 預防措施,原因是因為社會解組,因此解決造成社會解組的社會問題(失
業問題)才能有效預防自殺現象。
1、個人面(微視)
2、家庭組織面(中視) (內容略,我是用社工生態系統理論方法寫)
3、社會結構面(宏觀)
心得:其實這題的分數都標示在小題上面,所以只要有唸書乖乖按照出題架構寫,
分數絕對穩定入袋,拿個15~20分很正常。
四、解釋名詞
心得:解釋名詞書裡面都有,沒有什麼技巧,我考得不好也就不分享了...
我在想是不是因為吊書袋太愉快,用英文寫學者,還把人家學者名字拼錯...
所以...................>"<.......
社會政策立法 62 (17、16、15、14)
一、社會民主、新右派、第三條路對福利國家主張,對台灣社會問題和福利現況較支持?
想法:很基本考理論和意識形態,然後再從理論推論到當前現況。
答題:(一) 1、社會民主
(1)哲學背景+對社會福利的觀點+代表學者
(2)對福利國家看法+代表的福利國家
2、新右派
3、第三條路
(二) (抱歉我忘了...)不過我應該是舉社會救助法和工作福利為例,用第三條
路的觀點來解題。
心得:這是本科,我寫很有把握,而且這題我總共花了50分鐘以上,寫了2頁半!
坦白說分數比我預期的還低~"~... so sad...
二、兒少權益保障國際發展趨勢、100年我國兒少權益保障法回應趨勢的內容
想法:跟普考身權法一樣的題目,只是換法條考而已,不過我都有準備到。尤其是身
權法簡直是...我論文之前就是寫身心障礙的啦!
答題:(一) 1989年聯合國兒童權利公約基本精神(然後我當場卡關了,考前有唸但我
忘記了,只好亂掰以兒童為主、重視家庭照顧...不過我寫錯了啦!)
國際趨勢的具體實踐:
1、重視兒童基本權利
2、國際合作 (內容略)
3、政府適時介入
4、以家庭為中心
(二) 100年我國兒少權益保障法修法重點與回應趨勢的內容
心得:公約的基本精神我寫錯了,不知道有沒有被老師發現,不過國際趨勢的具體實
踐是前一天晚上Google到的,應該沒有什麼問題才對ˊˋ...
我控制時間很不好,第一大題寫太久了(50分鐘吧!?),導致後面三題很趕,
這邊(二)寫出子項目就草草了結直接寫回應了哪個趨勢,沒有詳細論述,可能
也是分數不高的原因。
三、我國目前長照體系現況與問題,如何建構完善連續的長照體系
想法:先描述長照體系和發生的問題,再就問題進行改善(建構)
答題:(一) 目前我國長照體系的現況(十年長照計畫、長照服務法、長照保險法)
(二) 目前我國長照體系發生的問題
1、財務面:人口老化和少子女化的雙重影響
2、人力面:照顧者(家庭女性、外籍看護工)
(三) 解決問題
1、財務面:長照保險、以房養老
2、人力面:照顧者津貼、長照服務法中相關法規研擬
心得:我是覺得我寫得還算有架構啦,可是分數也沒有很高,大家參考看看...
四、原住民福利發展趨勢、問題、政策回應
心得:這題我只剩下15分鐘作答,而且我對原住民福利沒什麼研究,考前猜題也沒
有猜到會考原住民...沒特別準備,發揮得不是很理想,從分數也看得出來。
大概就是他問什麼我盡量掰...大概從重視原住民文化和社會權下手。
如果有時間的話,相信可以寫得更好ˊ_ˋ...
時間控制真的很重要! 不要跟我一樣第一題很熟就洋洋灑灑寫了2頁半,結果
分數沒多高,後面又都寫不完...
本來預估在社政立法方面應該要拿個75分的啦...
畢竟我常常花很多時間筆戰辯論政策(阿不是啦XD 是和朋友互相討論議題)
社會福利服務 53 (10、21、5、17)
一、從福利服務輸送概念檢視台灣目前據點服務的困境與未來發展
想法:Gilbert&Terrell(2009)認為福利服務輸送可能會面臨四種困境,我以
四種困境為架構分別敘述面臨的問題和未來發展。
答題:(一) Gilbert&Terrell(2009)認為福利服務輸送可能會面臨四種困境,
分別為斷裂、不連續、不可近、不可責。試就台灣目前的外配據點
為例,分別就外籍配偶福利服務輸送的運作困境和發展分別敘述:
(二) 1、斷裂
(1) 福利服務輸送的斷裂指得是機構地點、時間問題的斷裂。以
外籍配偶為例,某南部地區外籍配偶關懷據點僅有兩處,且
以提供諮詢和法律扶助為主,較少涉及托育、就業等福利服
務,因此為福利服務輸送的斷裂。
(2) 未來發展應以福利服務輸送改革中的重組政策制定權威,將
福利服務集中化辦理,由單一機構提供多元服務,方可解決
福利服務輸送斷裂的問題。
2、不連續
3、不可近 (內容略,大約是先解釋困境和現況,再提供發展建議)
4、不可責
心得:好怪,分數很低ˊˋ...我也想不透為什麼啦...舉實例不好嗎@@?
還是我應該要先定義什麼是福利服務輸送、再提出可能發生的問題呢?
二、解釋福利多元化,再以兒少福利或婦女福利說明現階段的多元作為。
想法:考福利多元化,再舉例說明。我有兒少跟婦女福利,我個人比較喜歡寫性
別,不過這是考試,所以我用較容易發揮的兒少福利舉例。
答題:(一) 近年來受到新自由主義及新管理主義思潮的影響,福利輸送的來源不
再獨尊政府,有朝向福利混合經濟的方向聚合。福利混合經濟基本上
的意涵就是國家不再是福利供給的主體,而是由政府部門、志願部門
、商業部門與非正式部門共同擔負起福利供給的責任。Gilbert等人以
國家角色為中心,區分出中央/地方與公/私部門兩個理念軸,用以
分析1980年代福利國家的發展,歸納出福利多元化的三種趨勢:
1、分權化
2、民營化 (內容略)
3、商業化
(二) 以兒少福利(0~2歲育兒津貼、社區保母等托育政策)為例分別就三種
趨勢討論之:
1、分權化
(我有點忘記怎麼寫了,應該是說中央將權力下放至地方政府,地
方政府再下放至公所之類的~)
2、民營化
(鼓勵民間托育、社區保母系統...etc)
3、商業化
(三) 描述兒少福利福利多元作為的優點,但印象中有寫到可能出現的問題。
心得:出乎我意料之外,還滿高分的。果然印證強者我同學說要穩健中帶一點點創
新則可以拿高分。不要寫太多缺點和批判會比較得老師歡心ˊˋ
不過這題其實已經暗示答題架構先論福利多元、再舉例說明。
另外我選的例子看得出實務經驗,我隔壁的同事是育兒津貼承辦,幫她接電
話的時候多少有接觸這方面的議題XD
三、舉例說明福利、市場和政府之間的關係(有圖),潛在危機及如何克服。
想法:第一次看到社福考圖= ="...圖很眼熟,很像在Paper裡面看過,我也看了
很久,最後因為照顧政策同時牽涉到民間、家庭和政府,有個鑽石結構,選
用長照的例子,把圖拆解...用長期照顧產業的方向下去解題。
答題:(一) 說明長期照顧福利和市場、政府的關係
1、政府提供
2、政府委託、市場提供
3、市場提供
(二) 潛在危機:照顧女性化
(三) 照顧者津貼和照顧者支持服務
心得:...........筆墨分數!?我從來沒有拿過這麼低分.........Orz
就留給強者分享好了..........
我也很想知道到底是哪裡出了問題........= =a
四、列舉從慈善福利到現今制度的發展趨勢,全球化、在地化的正負面影響,舉例說明。
想法:慘,我寫不完了!解第三題花太多時間,我只剩不到15分鐘該怎麼辦!?
算了就畫圖盡量寫吧!(是的,這就是我考試時的想法...= ="..)
答題:(一) (我沒有時間了,就用畫圖代替分段文字描述)
慈善救助 國家介入 第一次全球化(全球化) 第二次全球化(在地化)
1661 1883 1929 1935 1942 1970 1989
-----|------|-------|-----|----|-----|----|----->
濟貧法 強制勞保 WWI 社會安全 貝佛 石油 蘇聯
Act 里奇 危機 解體
私人慈善 國家介入 福利國家擴張 福利國家緊縮 改革
(二) 1、第一次全球化(全球化):發展成福利國家
(1) 描述第一次全球化發展成福利國家、正面影響
(2) 負面影響:福利國家危機
2、第二次全球化(在地化):福利國家改革
(1) 描述第二次全球化的福利國家改革、正面影響
(2) 負面影響:(我忘記寫什麼了,反正有抖完兩三行...)
心得:這題我在賭啦,我會寫,但是沒有時間>"<!! 再次聲明時間管控的重要性!
15分鐘一題真的很拼,我是因為狗急跳牆就用畫圖的最快。相信多給我5~10分
鐘應該可以寫得更好...T^T
測試結果:社會福利服務這科,可以畫圖表示!而且分數還可以~~~請善用!
社會工作 53 (17、11、10、15)
社會研究法 38 (10、10、10、8)
--
關於我國考分享的相關事項,相信唸社會福利的大家都懂得~羅爾斯正義論!
筆記我全都放在網路上了,所有的分享和討論也是。我不回水球和私信!
要討論就推文回文...大~家~一~起~看~~~
--
╭╮╭╮╭═─╮╭─═╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭═─╮
I sHouLd │ ▏ │ ▏ │╰═╮ ▏▏▏ │ ▏▕ │╰╮╭╯
▕ ╰╯ ▏▏╭╮▏ ││ ▏▏▏▏ ╭╯ │ ▏
ChAngE │╭╮││ ▕ ▏▏ ╯ ▏ │││ ╮ ▕ │
▕ ▕▕ ▏╰╯▏▏╰ ╮│╰╯ ▏▏╮▕ ╭╯╰╮
Ptt2. hozuki ╰╯╰╯╰─═╯╰═─╯╰═─╯╰ ╰ ╯╰─═╯
--
All Comments
By Faithe
at 2012-09-29T20:32
at 2012-09-29T20:32
By Delia
at 2012-09-30T08:39
at 2012-09-30T08:39
By Steve
at 2012-10-03T04:48
at 2012-10-03T04:48
By Kelly
at 2012-10-07T18:38
at 2012-10-07T18:38
By Olga
at 2012-10-12T04:20
at 2012-10-12T04:20
By Madame
at 2012-10-12T19:43
at 2012-10-12T19:43
By Selena
at 2012-10-15T14:58
at 2012-10-15T14:58
By Ula
at 2012-10-17T03:51
at 2012-10-17T03:51
By Steve
at 2012-10-22T01:13
at 2012-10-22T01:13
By Hedwig
at 2012-10-23T15:57
at 2012-10-23T15:57
By Zenobia
at 2012-10-23T18:27
at 2012-10-23T18:27
By Anthony
at 2012-10-27T12:08
at 2012-10-27T12:08
By Lydia
at 2012-10-29T05:34
at 2012-10-29T05:34
By Callum
at 2012-10-30T16:10
at 2012-10-30T16:10
Related Posts
101年 普考一般行政 上榜心得
By Andy
at 2012-09-24T23:13
at 2012-09-24T23:13
101年高普考會計上榜心得(代po)
By Kelly
at 2012-09-24T22:59
at 2012-09-24T22:59
101高考經建行政上榜
By Enid
at 2012-09-24T22:50
at 2012-09-24T22:50
101法律廉政普考上榜心得(代PO)
By John
at 2012-09-24T20:27
at 2012-09-24T20:27
衛生技術高普上榜心得
By Hedy
at 2012-09-24T20:03
at 2012-09-24T20:03