報個分數先
國文：61 申論47 (34+13) 測驗14
法學知識與英文：62
鐵路法：37 (21+7+7+2)
刑法：63 (18+16+15+14)
刑訴：61 (13+18+22+8)
公務員法：49 (13+10+13+13)
行政法：65 申論27 (21+6) 測驗38
社會學：60 (15+20+15+10)
平均56.97 排名21
離錄取標準還有近7分 QQ
◎國文準備方式
作文和測驗基本上都是在吃老本，沒有特別準備
(誰叫它範圍這麼大，佔的分數比例又這麼少)
不過我的作文部分表現並不是很穩定
這次能拿到34我還蠻高興的
公文的部分有找一些範本來看，考試前一天才在背格式
◎法學知識與英文
這種分數‧‧‧不提也罷
我有練一下歷屆試題，可是我的分數不穩定
有拿過80幾，也有這種60幾的
不過最慘也就是60幾，就不想管它了
與其作題目，那些時間我還比較想用來唸專業科目
◎鐵路法
沒有特別準備，就是考前拿到法條跟考古題看一看，背一下常出現的法條
今年幾乎沒有考古題，我到後來根本就是在寫作文
有這種分數，不意外
◎刑法
嗯~~這科我看了蠻多人的書，包括林山田老師的黑白書、張捷老師、撲馬老師
也有作一份筆記
不過可能是我資質駑鈍，無法開竅，都寫的零零落落的，分數一直出不來
就像是拿一堆工具，不知道該怎麼用
直到我去上了周昉老師的課，才有打通關節的感覺
不過我也不知道今年老師改的是鬆是嚴
反正有拿到60幾就是有進步(吧)
◎刑訴
這科我一開始是先看高晉的書，結果想當然耳的看不懂
也是自己摸索一陣子不得其法後
跑去上周昉老師的課，才大約知道刑訴的運作程序
每次上完課隔天我就會複習，也有做筆記
雖然很多人都說他上的東西不夠應付考試，但是我覺得周昉老師上課很精采
我也不知道這樣的分數是高是低
有及格就蠻高興的
◎公務員法
我看郭爺爺的恐怖猜題
這一科考完我就知道完蛋了，因為那時我還沒有把法條背熟
都是憑印象寫，其實這次的考試應該不難(吧)
這種香蕉芭樂的分數‧‧‧
後來就很認份的去背法條了
順便問一下
最後一題是不是還要寫國籍法的部份?
(因為我把任用法第28條都寫了，他才給我一半的分數)
◎社會學
我把社會學與台灣社會二三版都看完，再加上畢成老師的讀實力作為參考書
也有作筆記，華麗版跟濃縮版
不過也只是作一下筆記，沒有背概念
所以第四題就GG了
◎行政法
我只有唸林清老師的書，選擇題則是用蔡憲文的題庫
我只能說我實在對選擇題沒輒阿，一直都上不了40
申論的部份‧‧‧
因為林清老師那本根本沒有暫時性行政處分(還是有可是我沒有發現?)
我看到題目的時候就傻眼
後來就寫到暫時性權利保護那邊去了(什麼鬼)
我另一題申論就法條條號有寫
盡量一字不漏的默寫法條內容，把法條內容說明並涵攝
分數就有出來
感謝大家看完明明是落榜卻落落長的心得文，希望各位國考版友在下一次的放榜
可以榜上有名，謝謝各位!!
--
All Comments