101高考財經廉政榜尾錄取心得 - 考試
By Hazel
at 2013-10-18T16:49
at 2013-10-18T16:49
Table of Contents
一、前言
只考到榜尾,其實不太好意思發心得文~XD
不過因為在準備考試的時候,版上先進們的文章確實助益很大;
加上自己考前發願,考上了也要發個心得文與大家分享~
所以才鼓起勇氣來發這篇文章...
(文章最後準備了行政法跟公務員法兩科的簡要筆記分享,請笑納!)
二、成績
102高考 101年地特(竹苗區) 101年高考
國文 63 (申43 測20) 58(申40 測18) 58(申40 測18)
英+法 58 80 68
行政學 83 (申16+21 測46) 58(申 4+14 測40) 58(申 9+11 測38)
行政法 81 (申18+19 測44) 68(申16+20 測32) 56(申17+ 7 測32)
經+財 65.5(申22+21 測22.5) 76(申25+16 測35) 80(申25+25 測30)
社會學 44( 7+11+17+ 9) 46( 8+10+16+12) 51( 6+12+18+15)
心理學 39(12+12+12+ 3) 30( 0+15+12+ 3) 35(10+15+ 6+23)
公務員法 54(10+16+16+12) 17( 2+ 3+ 4+ 8) 54(10+ 2+15+ 8)
總成績 60.97 增額錄取 53.13 (排名:2) 57.13 (排名:74)
(錄取標準:60.97) (錄取標準:56.90) (錄取標準:60.73)
三、讀書經驗分享
先簡單講一下整體的準備方式:
我是參加志光的面授課程1年班(100/9~101/6),接下來自習一年。
因為天天搭火車上下班(新竹-台北),每天光是通勤的時間就耗掉大約4小時,
這些時間如果都能拿來念書,應該幫助很大。
所以強迫自己早上早一點起床 (我都搭5點多的電車,到台北才7點多),
趁著早上的時候,從新竹上車一定會有位子,就一路看書到台北~
下班的時候因為人多,所以不一定有位子,
只好用在心裡默記的方式複習早上或者是趁著工作空檔看過的內容。
不過有時候真的太累了,下班有位子坐的話,還是會忍不住倒頭就睡~XD
因為已經有小孩的關係,所以其實回家都在忙小孩子的事情;
包括洗衣服、曬衣服...等等;
雖然我老爸老媽跟老婆都要我放著讓他們做就好,
然而身為一個男人,我認為,本來就應該幫忙做點家事,這是我的堅持~
不過為了準備考試,還是強迫自己每天在睡前一定要看書至少1小時;
而且只能在小孩睡著以後,所以通常都是晚上10點、或11點之後才能看~
狀況好的時候,就一直看下去,到12點多或甚至1、2點才睡覺;
當然,狀況不好的時候,可能只翻1、2頁就睡著了~XD
至於讀書計畫,每個月我會給自己訂一個大概的計畫,以週為單位。
例如:5月的第一週,在通勤時要把行政法看完第一遍;
回家則要看完社會學的「社會學與台灣社會」一遍...依此類推
週末則不排進度,畢竟還是要預留給家人的時間,或者趕進度的時間。
原則上我自己都有掌握進度,而且今年常常都超前自訂的進度。
因為去年地特考前感冒,整整十多天都沒念書,念了也記不下去,
所以沒有把書念熟,導致考試時也完全沒有信心~XD
有了前車之鑑,讓我深深地感受到身體健康以及超前進度的重要!
以下則是各科的準備方式:
(一)國文
沒有特地花時間準備,只有考試前背背公文格式。
(二)英文、法緒、憲法
考前只有拿前一年補習時陳治宇老師的法緒課本來大概翻一遍,
不過這科考的真不是普通的糟~XD
其實第一天考完這科就知道很慘了,原本還在考慮要不要繼續考完高考;
後來回家看到版上討論說「法英炸了」 (文章代碼:#1HsI_wj9),
才想說反正大家也都考不好,而且假都請了,還是繼續考完好了~XD
(三)行政學
就是把宋文老師的課本拆成5小本,每天帶1小本在通勤的途中看
第一遍我是照著老師上課的順序念,還有對照上課時抄的筆記,
因為老師上課的時候會跳著講,所以要翻來翻去,這樣進度會很慢;
不過同時能回想老師的講解,印象會比較深刻!
看完第一遍之後,我才把書拆開來,方便攜帶以及控管進度。
第二遍還是細看,照著書本的進度來看,所以花了1個多月才看完。
第三遍以後就快多了,把速度加快,大概2~3週就看完一遍;
到考試前我也忘了究竟把書唸過幾遍,但應該有5遍以上!
這一科沒有特殊的方法,就是重複地一直看,把書念熟。
(四)行政法
我也是遵循1本書主義,以念熟林清老師的課本為主。
考地特以前,我開始整理一些比較會考的法條做成筆記。
但是一直到今年3、4月才把這些法條整理好,印出來帶著看。
林老師的課本我也是把它拆成6小本 (最後一本是法條),
每天在通勤的途中看,進度也是要越來越快。
第一遍,大概花了2、3個禮拜,第二遍只花2個禮拜,
第三遍以後,不用1個禮拜我就能讀完整本書。
這一科我也同樣讀了5遍以上,所以課本的內容也很熟;
後來上考場的時候,我就只帶我自己整理的法條去看。
(五)經濟學與財政學
經濟學的部分,因為我本身是商學院的碩士,
所以都是拿以前準備研究所時的講義書來念,沒有去上課;
連志光發的經濟學課本都直接送人了~XD
財政學則是去年地特以後才加的科目,
我前一年上的課程並沒有這一科,以前念書也沒讀過,
後來參考版上考財稅的前輩建議,去圖書館借徐偉初等人合著的財政學來唸。
但是這科其實我覺得投資報酬率不高(最多也才50分),
所以我是先念其他科目,把財政學的進度留到最後。
(六)社會學
這一科的成績....我總覺得好像是電風扇決定的~XD
雖然考的超爛,還是說說我的準備方式:
我上的也是本版爭議頗大的黃雋老師,
老實講,我個人也不太能接受他的教學方式。
而且他的課本排版不太好、錯字也不少,還有英文拼錯的...
所以我也買了大家推薦的「社會學與台灣社會」來參考。
考前也看了至少3次,這次考題也只有5分解釋名詞不會寫,
對過志光的參考答案,我都有寫出重點,但分數真的頗糟!
比起去年,會寫的題目只有一半,剩下一半亂掰,
今年的分數竟然還更低~XD
(七)心理學
這是我最挫折的一科。
我上的是鄭祺老師的課。老師很年輕,也很認真。
上課時也有說明了,光念他的課本其實不夠,要自己補充。
所以我如果念不下書的時候,就會上網查一查維基百科,
補充一下心理學課本裡面沒講到的細節。
心理學的課本我也是念了5遍以上,可是分數還是很糟~XD
(八)公務員法
這科我是以郭如意老師的上課筆記為基礎,自己再補充法條。
因為搭車的時候看,比較不方便翻來翻去地找法條,
所以我自己上法規資料庫把各個法條的條文都貼到筆記裡面去。
考試前我就只看自己整理的筆記,
搭車的時候,或者上班時間有空檔就翻一翻;
考試時也只有帶筆記去,就沒帶課本或恐怖猜題。
其實我這樣準備有個缺點:
光看法條,沒有看恐怖猜題或課本裡面的例題跟解答,
所以考試時都只用自己的話寫,分數就不高。
四、說好的筆記分享:
行政法重要條文
http://limelinx.com/tqz6
公務員法筆記
http://limelinx.com/f4iae
按下綠底白字的Download按鈕即可下載
若超過30天無人下載,則空間會自動砍檔~
因為法律的條文會不時修改,所以我分享docx檔,
請下載的同學自行上全國法規資料庫做更新與修正~
預祝各位金榜題名~
補充一下載點:
1.行政法重要條文
http://eoenet.com/manage/010065579373.aspx
2.公務員法筆記
http://eoenet.com/manage/010014910648.aspx
只須輸入認證碼即可下載,超過30天無人下載則砍檔
另外,謝謝大家的回應,因為來信有點多,我會找時間一一回信,
可能要幾天的時間,不好意思!
--
All Comments
By Steve
at 2013-10-20T21:43
at 2013-10-20T21:43
By Zenobia
at 2013-10-22T22:28
at 2013-10-22T22:28
By Lily
at 2013-10-24T21:50
at 2013-10-24T21:50
By Hamiltion
at 2013-10-29T00:41
at 2013-10-29T00:41
By Carolina Franco
at 2013-10-29T03:31
at 2013-10-29T03:31
By Emma
at 2013-11-01T21:04
at 2013-11-01T21:04
By Steve
at 2013-11-03T02:17
at 2013-11-03T02:17
By Kelly
at 2013-11-06T19:12
at 2013-11-06T19:12
By Michael
at 2013-11-09T06:11
at 2013-11-09T06:11
By Oscar
at 2013-11-09T12:36
at 2013-11-09T12:36
By Anthony
at 2013-11-12T04:18
at 2013-11-12T04:18
By Frederica
at 2013-11-13T23:02
at 2013-11-13T23:02
By Candice
at 2013-11-17T20:13
at 2013-11-17T20:13
By Brianna
at 2013-11-18T17:23
at 2013-11-18T17:23
By Necoo
at 2013-11-20T19:13
at 2013-11-20T19:13
By Rebecca
at 2013-11-25T06:48
at 2013-11-25T06:48
By Ethan
at 2013-11-26T15:50
at 2013-11-26T15:50
By Kyle
at 2013-11-27T14:22
at 2013-11-27T14:22
By Oliver
at 2013-11-30T15:48
at 2013-11-30T15:48
By Olive
at 2013-12-02T08:00
at 2013-12-02T08:00
By William
at 2013-12-02T21:54
at 2013-12-02T21:54
By Mason
at 2013-12-03T13:02
at 2013-12-03T13:02
By Kumar
at 2013-12-06T01:20
at 2013-12-06T01:20
By Brianna
at 2013-12-07T15:23
at 2013-12-07T15:23
By Oliver
at 2013-12-08T11:10
at 2013-12-08T11:10
By Emily
at 2013-12-11T20:04
at 2013-12-11T20:04
By Madame
at 2013-12-13T17:25
at 2013-12-13T17:25
By Zenobia
at 2013-12-16T02:18
at 2013-12-16T02:18
By Heather
at 2013-12-20T11:34
at 2013-12-20T11:34
By Megan
at 2013-12-24T14:36
at 2013-12-24T14:36
By Zora
at 2013-12-27T21:11
at 2013-12-27T21:11
Related Posts
電力系統
By Suhail Hany
at 2013-10-18T14:53
at 2013-10-18T14:53
北捷 VS 中鋁
By Adele
at 2013-10-18T14:36
at 2013-10-18T14:36
合法性/正當性 區別實益?
By Emma
at 2013-10-18T14:08
at 2013-10-18T14:08
102台電雇員 南區綜合行政上榜心得
By Joseph
at 2013-10-18T14:01
at 2013-10-18T14:01
憲法考題~人員之選任與國民主權原則
By Audriana
at 2013-10-18T13:30
at 2013-10-18T13:30