102身障四等行政法 - 考試

第8題
菸害防制法第 14 條規定，不得販賣菸品形狀之糖果。違反者，依據同法第 30 條，處
新臺幣 1,000 元以上3,000 元以下罰鍰。主管機關若發現並證實有相關違法情事時，
下列相關處理方式何者錯誤？

（A）主管機關得於新臺幣 1,000 元以上 3,000 元以下之間作成罰鍰處分
（B）依此規定，主管機關無不予處罰之裁量權
（C）主管機關若發現行為人不法所得之利益超過法定罰鍰最高額者，
依法亦得於所得利益之範圍內酌量加重處罰，罰鍰金額得超過新台幣 3,000 元
（D）本案法定罰鍰最高金額較低，故無須給予處分相對人陳述意見之機會

答案是D，
請問B錯在哪裡？為什麼不能適用行政罰法第19條微罪不罰？


第17題
行政處分作成前若應給予當事人陳述意見之機會，但卻未給予者，則事後最晚應於何
時給予，方屬合法補正？
（A）隨時皆得補正
（B）於訴願期間屆滿前為之，得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之
（C）僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之
（D）行政處分之形式存續力尚未發生前皆可

答案是C，請問這條的法條依據是在哪裡呢？


第34題
甲為簡任 10 職等專門委員，因於辦公室中陳列助選物品，違反行政中立。甲所服務
之機關得採下列何項作為：
（A）由機關首長逕予減俸處分 （B）移請監察院審查
（C）移請公務員懲戒委員會懲戒 （D）移請銓敘部調查懲戒

答案是B，請問為什麼C錯呢？


--