102高考中會申論第一題 - 高考

Table of Contents

一、由於經營環境改變,立欣公司懷疑其生產耳機之設備價值可能已發生減損。該設備於
100年12月31日之相關資料為:成本$800,000,累計折舊(截至100年12月31日)
$320,000,淨公允價值$250,000,預期未來現金流入折現值$235,000,該設備預計尚
可使用5年,無殘值,按年數合計法提列折舊。該設備曾辦理資產重估價,帳列未實
現重估增值為$165,000。該設備至 101 年底仍未出售,淨公允價值$275,000,預期未
來現金流入折現值$215,000。
試作:(四捨五入至整數位)
1.100年底該設備價值減損之相關分錄。(6分)
2.101年底該設備提列折舊之相關分錄。(6分)
3.101年底該設備價值減損之相關分錄。(8分)

對了高上和志光的答案似乎頗一致的

1. 未實現重估增值 165,000
減損損失 65,000
累計減損-設備 230,000

2. 折舊費用 83,333
累計折舊-設備 83,333

3. 累計減損-設備 108,333
減損迴轉利益 65,000
未實現重估增值 43,333

高上有一句275,000(未超過上限320,000)是什麼意思?

看了最近一版郝語特報裡面的例題解法又一大改和這個不同?
作減損和未實現重估增值都會用淨額法把帳上累計折舊全沖掉
科目名稱也不用累計減損-設備 直接用設備?
減損迴轉利益也要考慮未認減損前之金額?
不知道這樣的作法是源自哪裡?
以後應該用哪種作法?

我自己認為照郝語特報裡做應該是(只是覺得還是要列累計減損比較清楚)

1.BV=800,000-320,000=480,000

累計折舊 320,000
設備 320,000
未實現重估增值 165,000
設備 165,000
減損損失 65,000
累計減損-設備 65,000


2. 折舊費用 83,333
累計折舊-設備 83,333

3. BV=250,000-83,333=166,667
未認減損前BV=(480,000-165,000)-(480,000-165,000)*5/15=210,000
FV 275,000
減損迴轉210,000-166,667=43,333
重估增值275,000-210,000=65,000

累計減損-設備 43,333
減損迴轉利益 43,333

累計折舊-設備 83,333
設備 83,333

設備 65,000
未實現重估增值 65,000


--

All Comments

Kelly avatarKelly2013-07-15
上限就是未提列減損損失前的可回轉利益上限
Linda avatarLinda2013-07-18
就是機器設備的帳面金額減除累計折舊
Damian avatarDamian2013-07-23
高上那句應該是可回轉上限
Dinah avatarDinah2013-07-25
一樓正解,當我沒說
Hedda avatarHedda2013-07-29
覺得關鍵是在把重估增值的部分沖掉算是減損損失嗎?
Christine avatarChristine2013-07-30
還是應先把未實現重估增值沖掉再認列減損損失
Dora avatarDora2013-08-03
如果單看1的分錄 借:重估增值 貸:累計減損 似乎有點怪?
Madame avatarMadame2013-08-04
樓上 我也覺得頗怪,都還沒減損哪來重估增值?
Enid avatarEnid2013-08-04
沒有減損也能重估阿,重估可能增加價值,重估不見得賠
Ina avatarIna2013-08-09
只是重估的利益放在 綜合損益
Annie avatarAnnie2013-08-10
我是覺得原po對重估價模式不熟,不過考完我也忘了
George avatarGeorge2013-08-15
上限=未認列減損前BV 那是不是應該要把重估增值的成本先減
Oscar avatarOscar2013-08-20
掉 再算原本應有的BV
Necoo avatarNecoo2013-08-22
主要是上限不同的差異
Catherine avatarCatherine2013-08-24
我算的是(480000-165000)-(480000-165000)*5/15=210000
Regina avatarRegina2013-08-28
高上的是480000-480000*5/15=320000
Rachel avatarRachel2013-08-29
考前有網友問有那些會計重點,下面就有人推重估價模式
Lauren avatarLauren2013-09-02
那位人兄真準
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-09-03
依新的IFRS 重估增值應該用比例法或淨額法吧 這樣分錄3
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-09-05
不就不符合
Wallis avatarWallis2013-09-08
糕點智光解答+1 不過我認為k大現行新作法也不算錯
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-09-08
應該兩種寫法都會給對吧 除非...出題老師是用舊的觀念
Connor avatarConnor2013-09-09
1我也是寫舊觀念!題目沒寫採淨額法,所以不敢用新的
Jacob avatarJacob2013-09-10
3不過如同r大説的,應該都給對吧!
Franklin avatarFranklin2013-09-14
高的作法會將迴轉利益迴到認列重估後應有BV
Hedda avatarHedda2013-09-18
我算的則是會迴轉到未認重估前的BV 因為重估增值已沖迴
George avatarGeorge2013-09-18
100/12/31的成本800,000應該有含重估增值吧
Leila avatarLeila2013-09-19
成本是可使用前合理且必要的支出 大家覺得要加入重估增值嗎