102高考審計學第17題 - 高考

Table of Contents


17 甲公司屬化工企業,因查核年度發生火災產生巨額損失,然已獲保險公司之理賠。由
過去紀錄顯示,甲公司過往未有任何災害發生的紀錄,是一家安全無虞的公司。試問,
甲公司之簽證會計師應出具何種查核報告?
A 無保留意見  B修正式無保留意見  C保留意見  D否定意見

考選部答案A

想問為什麼不能是B
過去紀錄顯示是一家安全無虞的公司
卻在這次發生火災造成"巨額"損失
有可能是公司故意放火燒掉一些不利的證據(不良存貨等等的)
還可以獲得賠償
而且影響是"巨額的"損失
不能說強調火災此一事項
出具修正無保留嗎?

--

All Comments

Robert avatarRobert2013-07-11
跟原po想的一樣 覺得應該要強調此一事實 所以選修正式
Carol avatarCarol2013-07-13
這應該是考古題 請參閱http://ppt.cc/87-J 無保留+1
Carol avatarCarol2013-07-18
這跟樓上的不一樣吧 又沒有發生火災
Lauren avatarLauren2013-07-20
我覺得很類似~都是特殊(具危險)行業的題目 直覺就選(A)了
Sandy avatarSandy2013-07-25
思路是這是意外事件 "鉅額"損失已獲理賠並適當揭露
Steve avatarSteve2013-07-26
火災又沒真的發生 要強調什麼事項? 只是風險高而已
Olga avatarOlga2013-07-27
因為題目上有說這是家安全安虞的公司
Xanthe avatarXanthe2013-07-27
所以會發生火災應該不太可能?
Yuri avatarYuri2013-07-28
想強調才強調阿且對它的繼續經營假設又沒重大影響
Jessica avatarJessica2013-08-01
實務上很多時候是個人斟酌,對甲會計師來說無保留才是雙贏面
Hazel avatarHazel2013-08-03
明明就以獲賠償的火災損失 CPA還要出修正式 應該會被打吧
或是根本就不想簽這個客戶了...