[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此選項挑釁、引戰,或漫無
邊際用此選項發文。
請問一下高手~ 今年自控的難易度如何呢??
感覺這次的流力與自控是專為高手而出的說~
個人僅Q1 & Q4 較有把握,
Q2: 都沒有數字, 觀念要很好的人, 才有可能拿高分吧??
而我的(一)是從穩態誤差的論點切入, 都是一堆函數, 也不知在忙什麼~
(二)就一題意從靈敏度定義著手, 也不知對不對~
(三)就設計一個PID來解決(一)(二)的問題
Q3: 我將A & B 系統的訊號流程圖畫出, 其中B後面 X1-> Y 為聯接,
因為現代沒有很深入,但直覺
(一) 可控 可觀 (定義為何,其實我不懂)
(二) 不可控 可觀 (對嗎?? 因為我猜的)
(三) 僅把A & B系統的轉移函數求出, 確認 T_A(S) = T_B(S)
最後用古典控制不考慮初始值, 而現代控制有考慮,
而A & B是相同的系統, 我猜是初始條件的不同所造成
自控的部分有高手能解答一下嗎? 感謝
而這次三大名圖竟然都沒出, 好無奈!!
--
邊際用此選項發文。
請問一下高手~ 今年自控的難易度如何呢??
感覺這次的流力與自控是專為高手而出的說~
個人僅Q1 & Q4 較有把握,
Q2: 都沒有數字, 觀念要很好的人, 才有可能拿高分吧??
而我的(一)是從穩態誤差的論點切入, 都是一堆函數, 也不知在忙什麼~
(二)就一題意從靈敏度定義著手, 也不知對不對~
(三)就設計一個PID來解決(一)(二)的問題
Q3: 我將A & B 系統的訊號流程圖畫出, 其中B後面 X1-> Y 為聯接,
因為現代沒有很深入,但直覺
(一) 可控 可觀 (定義為何,其實我不懂)
(二) 不可控 可觀 (對嗎?? 因為我猜的)
(三) 僅把A & B系統的轉移函數求出, 確認 T_A(S) = T_B(S)
最後用古典控制不考慮初始值, 而現代控制有考慮,
而A & B是相同的系統, 我猜是初始條件的不同所造成
自控的部分有高手能解答一下嗎? 感謝
而這次三大名圖竟然都沒出, 好無奈!!
--
All Comments