102刑訴一題 - 考試

四、甲、乙兄弟二人役畢,遊手好閒,經常向渠等父親 A 伸手要錢,日久 A
終於按奈不住,拒絕 再給。甲、乙遂謀議,利用 A 外出之際,共同竊得 A 現
款朋分,A 返家後發現私房錢失竊, 不知何人竊取,立即報警偵查。警員瞭解
A 失竊情節後研判,本案應是內賊所為,於是談約 甲、乙二人,曉以大義,
甲、乙被警員感動,放棄緘默及選任辯護人之權利,坦承共同行 竊,距案發不
到一週,即告破案。警局未再詢問 A 是否對甲、乙二人提出告訴,迅將案件
移 送管轄之地方法院檢察署,承辦檢察官傳喚 A 到庭,A 向檢察官表示,其
於接獲檢察官之傳 票後,已委任律師對甲提起自訴,並提出自訴狀已由法院
收件之副本為證;至於乙的部分, 因乙年紀較小,所以未對乙提起自訴,任由
檢察官處理。試問:檢察官就甲、乙之案件各應如 何處置?(25 分)
附錄刑法第 324 條 於直系血親、配偶或同財共居親屬之間,犯本章之罪者,
得免除其刑。 前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間,犯本章之
罪者,須告訴乃論。


我只想問一題，這題A對甲沒有321 直系血親尊親屬不能自訴的適用嗎？

感謝大大解惑

--