102司法官一試刑法第25題、32題 - 考試

Table of Contents

25.
幫派分子甲槍殺仇家乙,法院判處甲成立殺人罪。以下關於甲之判決,何者較符合刑法規
定?
A若無任何加重或減輕事由,法院對甲的殺人罪處有期徒刑 18 年
B若甲 2 年前因過失傷害罪曾判處 6 月有期徒刑而易科罰金執行完畢,故此次殺人罪為
累犯,應加重其刑至二分之一
C若甲行為時為 17 歲,法院判處甲無期徒刑
D若甲除犯殺人罪外,另犯竊盜罪,法官判處殺人罪 15 年有期徒刑,竊盜罪 2 年有期徒
刑,定應執 行刑 16 年有期徒刑


疑問:本題A選項為什麼不可選?刑法271不是死刑、無期徒刑、十年以上,判18年有甚麼
不妥嗎?


32.
甲欲殺 A,以為走在前的 B 就是 A,當甲已經拿開山刀從背後砍殺時,B 正好轉身,甲
發現不是 A 而是 B,趕緊停止殺人行為,B 因此倖免於難。試問,依實務見解,對於甲
的行為,下列敘述,何者正確?
A依刑法第 25 條規定,構成第 271 條第 2 項普通殺人的障礙未遂罪
B依刑法第 26 條規定,屬於不能犯而不構成犯罪
C依刑法第 27 條規定,構成第 271 條第 2 項普通殺人的中止未遂罪
D構成刑法第 271 條第 3 項普通殺人的預備罪


疑問:本題是客體錯誤,認錯人的情況,依法定符合說,仍然是以殺人罪去論,那既然甲發
現是B而停止殺人,不是即使我能,我亦不願的情形?
若依實務的客觀說,應該也算非通常障礙而屬於己意中止類型?

謝謝

--

All Comments

Elma avatarElma2013-08-15
有期徒刑最多只能判15年,所以不可能是18年
Aaliyah avatarAaliyah2013-08-17
懂了!!謝謝您
Erin avatarErin2013-08-19
第32題可參考73年第五次刑事庭會議決議
Emma avatarEmma2013-08-22
"發現對象之人有所錯誤而停止者,其停止之行為,經驗上
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-08-23
乃可預期之結果,為通常之現象...仍屬意外之障礙
Gilbert avatarGilbert2013-08-28
我想問都已經從背後砍殺了為何不是著手@@我寫A
Kelly avatarKelly2013-08-29
32題答案是A呀
Leila avatarLeila2013-09-03
32是A啊 補習班答案有錯