題目:
在 Heckscher-Ohlin 模型中,兩國都生產兩種財貨(X 與 Y),X 是勞動密集財,Y 是
資本密集財。如果 Y 財貨的出口大國引進外國勞工,對該國的 X 與 Y 產量有何影響?
對勞工的所得有何影響?試分析之。
大概想法:
勞工增加,根據Rybczynski定理,X會增產、Y會減產,造成超逆貿易偏向成長
→貿易條件改善,Px下降、Py上升
→根據S-S定理,勞動實質報酬降低,資本實質報酬上升
以上想法跟公職王的解答差不多,但是高點高利達老師的解答在試題評析理就說用
Rybczynski的想法是錯的@@想不出來到底哪裡錯
然後高利達老師的解答好像是用教科書裡特殊要素模型中,共同要素增加的方法解的,雖
然看得懂,但也不知道為什麼用這兩個不同的模型推出來的結果不太一樣
請高手幫忙解答~感激><
--
在 Heckscher-Ohlin 模型中,兩國都生產兩種財貨(X 與 Y),X 是勞動密集財,Y 是
資本密集財。如果 Y 財貨的出口大國引進外國勞工,對該國的 X 與 Y 產量有何影響?
對勞工的所得有何影響?試分析之。
大概想法:
勞工增加,根據Rybczynski定理,X會增產、Y會減產,造成超逆貿易偏向成長
→貿易條件改善,Px下降、Py上升
→根據S-S定理,勞動實質報酬降低,資本實質報酬上升
以上想法跟公職王的解答差不多,但是高點高利達老師的解答在試題評析理就說用
Rybczynski的想法是錯的@@想不出來到底哪裡錯
然後高利達老師的解答好像是用教科書裡特殊要素模型中,共同要素增加的方法解的,雖
然看得懂,但也不知道為什麼用這兩個不同的模型推出來的結果不太一樣
請高手幫忙解答~感激><
--
All Comments