考試

102年司法官刑訴 - 考試

Elizabeth avatarElizabeth · 2018-05-06

Table of Contents

請問一下

題目經過節錄

甲與乙為配偶

在被告乙的案件中

偵查中甲以證人身分接受訊問

檢察官有告知拒絕證言權，甲亦有具結

隨後在審判中，甲行使拒絕證言權

法院對於甲的拒絕證言權該如何處理？

請問一下這題考點為何？

可能想到的考點有

1.未經詰問的證言屬於未經調查完成的證據，但仍有證據能力，須補行詰問

2.159條之一第二項

3.有看到補習班解181條之一

4.證人行使拒證權，法院的處理方式

可以幫我解答一下嗎

謝謝


--
考試

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-06
個人淺見，還有102年13次刑庭決議類推159-2
Olive avatarOlive2018-05-11
應該不是 因為決議是未具結 但該題已經有告知拒證全跟完成
具結
Hazel avatarHazel2018-05-11
102年第13次刑庭決議處理的是未具結的陳述 以159-1I
Kama avatarKama2018-05-15
就已經結束戰鬥 具有證據能力 但英美法跟大陸法拒絕
傳聞證據的理由不同 英美強調的是詰問 大陸法系強調
Kumar avatarKumar2018-05-20
直接審理 無論如何具有證據能力與證明力是兩回事
Isabella avatarIsabella2018-05-21
於本題情形 比較贊成應適用181-1 反詰問是用以彈劾
Michael avatarMichael2018-05-25
證人證言 證人於法院拒絕證言 但其於偵查時對檢察官
John avatarJohn2018-05-28
之陳述既因具結而有證據能力 如該陳述屬不利被告之
David avatarDavid2018-06-01
證據 證人雖於法院拒絕證言 但辯護人執筆錄對證人行
Vanessa avatarVanessa2018-06-02
反詰問時 即屬181-1之情形當然不得拒絕證言 另 證人
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-06
行使拒證權 印象中證人仍應依183釋明
Joseph avatarJoseph2018-06-06
感謝 那用181-1處理完證人不宜拒證後 是要以159條之一第二
項還是類推159條之三呢？謝謝
Odelette avatarOdelette2018-06-11
前面空格不夠 是159-1第2項
Adele avatarAdele2018-06-14
159-3是全世界都承認的傳聞法則例外 但你如果問是不
是159-3第4款到庭後無正當理由拒絕陳述者 我想用不
Ula avatarUla2018-06-18
到，因為159-1第2項就直接適用了 只是這種情形如果
Connor avatarConnor2018-06-19
證言對證明被告有罪具 特信性 必要性 法院在證人於
Yedda avatarYedda2018-06-22
於主詰問時 既經證人援引181或183拒絕證言 仍然可以
Genevieve avatarGenevieve2018-06-26
依證人於偵查時具結之陳述為判決之依據 如不容反詰
Elizabeth avatarElizabeth2018-06-29
問 能否仍能認定屬顯然可信?我想 證人是誰傳來的也
Elizabeth avatarElizabeth2018-07-03
很重要 題意似乎是公訴人傳喚由公訴人主詰問 證人拒
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-07
證 到反詰問時 辯護人就得很小心地去處理證人偵查
Jessica avatarJessica2018-07-10
時陳述的內容 因為該陳述仍可以成為不利被告的證據
Rosalind avatarRosalind2018-07-12
感謝回答 看起來有點頭緒了 只是補習班有寫到實務類推159
條之三 有產生一點疑問 另外關於可信性 實務最近好像有具
結就認為夠了？！這問題實務以前有判決分別認為何種情形才
有可信性,具結也是一種
Olga avatarOlga2018-07-16
實務認為應適用刑訴181-1，不得拒絕證言（98台上2668決）
。所以審判長應以裁定駁回（刑訴183II）。若其仍不為證言
，得科處3萬元以下罰鍰（刑訴193I）。至於先前偵查中的陳
述，則依傳聞法則處理（刑訴159-1II）。
Agatha avatarAgatha2018-07-20
但甲乙是配偶 可以行使拒絕證言權吧？
Una avatarUna2018-07-24
看到有人貼實務見解案號，乾脆把它貼出來，早上我還
Jessica avatarJessica2018-07-28
沒查判決，既然有方家在，我乾脆用回文方式處理
Selena avatarSelena2018-08-01
若貫徹保障證人拒絕證言之權利，可以考慮審判中拒絕證言
效力回朔自偵查時，使先前陳述失效（學說見解）