102年地特三等 測量製圖 台中區 上榜心得 - 考試

準備考試的期間，沒有動力的時候常常來看這邊的心得文，讓自己充電一下，
今年有幸考上，再加上98年後的地特三等考科有點不一樣，心得文有點少，
所以上來PO心得，來讓想要考測量製圖的朋友們參考一下。


一、背景：
政大地政系測量組畢業，目前就讀中興大學研究所。
雖然是讀相關科系，不過大學時候成績很差。


二、動機：
之所以報考地特三等而不報四等主要是因為人數的關係，四等雖然說科目較少，
但是錄取名額太少了，而三等幾乎只要超過50分就可以錄取，所以在高普考落榜後，
選擇報名地特三等。


三、過程：
從報名102高考&普考時開始準備7月份的高普考，當時重心放在普考，因為考科比較少，
想說先考上普考，以後再拚高考，放榜時普考差兩分，高考差四分，都落榜了。後來9月
繼續拚地特三等，今年有幸吊車尾上榜台中區地特三等。成績如下：

共同科目

國文 56 作文：26/60 公文：12/20 測驗：18/20
法學&英文 60

專業科目
第一題 第二題 第三題 第四題 第五題
土地法 23 7/25 5/25 5/25 6/25
GIS 76 18/25 20/25 18/25 20/25
測量學 53 10/20 8/20 20/20 10/20 5/20
測量平差 68 18/25 21/25 17/25 12/25
航測 55 5/15 5/20 5/20 20/25 20/20
地籍測量 50 16/25 7/25 10/25 17/25

總成績 54.93 ( 成績排名： 7 ) ( 錄取標準：54.93 )


四、各科準備

1.共同科目：我想共同科目大家應該都差不多，再加上不是測量製圖的重點，
我也沒有特別厲害，參考其他人的幫助應該會比較大，所以就不說了。

2.土地法：這科我實在不知道怎麼準備，只有考前一個禮拜看考古題，所以考不好。

3.GIS：GIS我推薦地籍學會的書，我除了看過之外，也自己作筆記把每一章重點整理
出來，變成一本比較精簡的，後來只看這本筆記。另外還有做90年到98年的考古題
。地籍學會GIS書本我個人真的是很推薦，只要背熟了我覺得就很足夠了。

4.測量學：測量學我是讀何維信的測量學還有90~98年的考古題，何維信的測量學我個
人認為寫的蠻詳細的，不過最近測量裡面常常考出GPS的題目，所以我覺得不能只是
讀測量學而已，還要讀GPS測量。

5.測量平差：平差我推薦地籍學會唐老師的書，寫得很仔細之外後面還有考古題跟解
答，讀熟各個章節之後就開始做書本後面的題目，遇到會的題目就在題號前面打勾
，不會的打圈，後來讀的時候打圈的題目優先看，會了之後就在圈圈裡面打勾繼續
往下做。我想平差的重點就是多做題目了，對於題目的敏感度也會提升，考試時就
算遇到沒看過的題目也比較不會緊張。而這次考試我覺得比今年技師的題目還難，
考完預估得40分左右，沒想到考了68分，是讓我能夠僥倖上榜的原因之一。

6.航測：書本我是讀沃夫的書，還有老師上課的講義以及90~98年的考古題。今年第一
題考出計算雙曲率透鏡的焦距，看到題目的時候真的都傻掉了，這題的公式我真的
覺得相當冷門，考完的時候才感覺到自己準備的真的不夠充分。

7.地籍測量：這科是從98年後蹦出來的新考科，跟土地法有點像，我也是不太知道怎麼
準備，板上的心得文也比較少有關這科的準備方向。我自己是看何維信測量學裡面的
地測量章節，能考50分算是運氣成分居多。

五、感想：
選對考區真的很重要，這次最高跟最低的地區分數可以差到快6分，而考古題真的要
多做。另外再考地特之前我有去考技師當做練習，感受一下考試的氣氛，也驗收自己
哪邊需要加強。還有就是考試的時候常常會遇到每考完一科就在大聲討論答案，我自
己是盡量不管他們的擬答，讓自己不要受到影響。最後附上各地區的錄取分數給大家
參考，希望大家報名的地區都是好考的能順利通過國家考試，最後再一次謝謝大家的
幫助。

錄取標準
台北市 52.70
新北市 50.00
台中市 54.93
台南市 55.87
高雄市 50.17
桃園縣 50.00
基宜區 50.00
竹苗區 50.00
彰投區 50.00
雲嘉區 50.00
花東區 50.63


--