[102年律師二試]股息 紅利 新股 現金 - 考試

https://goo.gl/5QWkLp
會計師公會的以上文章指出:
" 經濟部已於101年1月4日發布公司法第241條新修正條文（表一），
其修正理由為...
另依本條規定以法定盈餘公積及資本公積分派之新股或現金，
性質上非屬股息或紅利，其對象係以股東為限。"


我想問:
1. 依公司法240條，得由股東會決議將股息股利已發行新股方式為之。
公司法241條則是依公司法240條股東會決議之方法，發給新股或現金。

究竟新股、現金是否"僅"為發放股息、紅利的不同方式??????

2. 問題來源是102年律師二試第1題，解題書第1小題回答不可分派股利，
第2小題卻回答分派現金股利合法，我覺得很矛盾...


---------------------------------------------------------------
[102年律師二試]
一、A 實業股份有限公司係一家績優的非公開發行公司，
其股利政策一向十分穩定且豐厚，惟因受到國際原料價格大漲影響，
A 公司於民國 101 年度，稅後淨損達新臺幣（下同）1,800 萬元。
民國 101 年 12 月 31 日 A 公司之實收股本為 5,000 萬元，
未分配盈餘（不包括民國 101 年度淨損）為 800 萬元，
法定盈餘公積 3,000 萬元，特別盈餘公積 1,000 萬元，
資本公積為 4,000 萬元。
（其中，歷年超過票面金額發行股票所得溢額的累積金額為 2,000 萬元，
但無受贈與所得）A 公司於民國 102 年 6 月 30 日召開股東常會，
並通過董事會所擬具之 1,800 萬元虧損彌補案及 1,500 萬元發放現金股利案。
請依公司法規定並附理由，說明以下各題：
（一）民國 102 年 6 月股東會決議填補虧損之同時，可否再決議分派股利？
（二）股東會通過董事會所擬具的配發現金股利 1,500 萬元額度，
是否符合公司法的規定？（20 分）

--