102年普考 折舊費用 - 會計

Table of Contents

想請問102年普考會計

臺中公司 99 年 7 月 1 日購買一部運輸設備,購價為$3,100,000,採年數合計法計提折

舊,預計可使用 5 年,殘值$100,000。101 年初決定將運輸設備之折舊方法改採直線法

,耐用年限不變,殘值$125,000。102 年 12 月 31 日計提折舊前發現該運輸設備尚可使

用 5 年,殘值$50,000。103 年 12 月 31 日因評估其使用方式發生重大變動,預期將對

企業產生不利之影響,且該運輸設備可回收金額為$670,000。


試作:(計算至小數第二位,以下四捨五入)

4.102 年 12 月 31 日計提折舊分錄。(2 分)

5.103 年 12 月 31 日計提折舊及減損分錄。


想詢問 第4題 折舊費用的耐用年限為什麼要用(5+1)年 才算得出答案 而不是(5+2.5)年

謝謝
--

All Comments

Regina avatarRegina2017-01-28
因102計提折舊"前",且改變方法要從102初開始改 故為6年
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-01-29
如果沒有"計題折舊前"這段敘述的話,耐用年限就是5年
下去做計算嗎?
David avatarDavid2017-01-29
還是6年 那段話只是更清楚了 只是分錄不是補作的數字
Yuri avatarYuri2017-02-03
你為什麼要用5+2.5年呀?改變折舊只能推延調整既往不究哦
Oliver avatarOliver2017-02-05
一般這裏會錯也是不小心用5年 錯把102年當舊方法折
Robert avatarRobert2017-02-06
我的想法是到101年底為止總共提了2.5年折舊,所以還
剩2.5年,題目又說"尚可使用5年",兩者相加後用102年
初的新帳面金額2.5+5)下去算=_=,如果今天題目敘述
Kristin avatarKristin2017-02-10
是延長耐用年限5年,是否才需要這樣算?感覺是我國文
問題...