102年高考文化行政與政策分析 - 高考

Table of Contents

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處

小弟今天收到成績單後,文化行政與政策分析的第四題:

"本(102)年5月在立法院審議國家表演藝術中心設置條例草案時,

經朝野協商敲定納入「大都會歌劇院」並將更名為「台中國家歌劇院」,

與台北兩廳院、高雄衛武營國家音樂廳並列。請從政治與藝術產業二面向評析。"

得到的分數比預期中的低很多(8分)(其他科的各題分數大致都和預計的相仿),

所以想請教一下國考版上的前輩&高手,關於這題,會用怎樣審題角度

以及答題脈絡又該如何呢?


另外,102年普考的文化行政概要的第二題:

"近年來國內各縣市舉辦許多藝術節,請從藝術、經濟、社會三層面分析

舉辦藝術節之效益評估,並舉例說明。"

雖然這題的方向很明確,而且答題時也自認為有扣著三層面寫,但最後分數

依然不盡如意,所以也想請教板上的各位前輩,這題會如何應對呢?


第一次發問,還請多多包涵,感謝大家了。

--

All Comments

Una avatarUna2013-09-22
普考第二題爆掉+1...這題有超過15分的強者嗎?orz
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-09-23
想知道+1 希望有強者分享
Olga avatarOlga2013-09-24
跟我爆同兩題T__T
Ina avatarIna2013-09-29
一樣爆。我自己是學管理的,本來以為這題至少有15分。應該
James avatarJames2013-10-04
扣緊那個所謂的「舉例」進行論述吧?所以各種活動要多關心。
Mia avatarMia2013-10-09
也就是用去年到今年一個比較成功的藝術節綜合分析。
Heather avatarHeather2013-10-12
我拿高雄春天藝術節分析,每個分析都舉例...9分orz
Steve avatarSteve2013-10-14
一樣9分,但藝術節沒有印象深的,舉例舉得很虛。而且我曾摔
Agatha avatarAgatha2013-10-16
車弄斷右手前臂一條肌肉,現在寫字很藝術,書面觀感不佳。
Elvira avatarElvira2013-10-18
後來看過博物館相關期刊的類似檢討文,發覺學界的檢討和補
Hamiltion avatarHamiltion2013-10-23
習班給的方向真的有很大的不同。只能多看點期刊和報紙了。
Candice avatarCandice2013-10-23
感謝rdmask大給的方向,期刊閱讀的這方面我的確很不足 orz
Necoo avatarNecoo2013-10-28
請教一下各位有比較推薦的期刊嗎?
Robert avatarRobert2013-11-02
我覺得這兩題出的很爭議,分數也給得很誇張,要改革
David avatarDavid2013-11-02
也不是基層可以改革的~超唯美浪漫派出題委員
Freda avatarFreda2013-11-06
期刊的話公共藝術比較符合政策方向,沒時間看這本就好。
Robert avatarRobert2013-11-10
我說的是高考後兩題~~~應該不用和這種題目認真
Carol avatarCarol2013-11-14
這題分數會這麼誇張,不外是評分者已經有主見不容異議。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-11-15
考前我還看到相關新聞,只得5分
我覺得高考後兩題,出題者本已有批判立場,
Ivy avatarIvy2013-11-16
題目蠻具有批判性的
Damian avatarDamian2013-11-16
但閱卷者若立場不同,就不知了...
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-11-21
+1 自認寫得還算ok結果兩題加起來6分 差點氣哭= =