102年高考法律政風上榜心得 - 考試

我是法律廉政的考生，這次高考有幸上榜，在此將這些日子的準備方法寫下來，希望對其
他人有幫助

背景
我是95年畢業的師院生，大三那一年因為一時衝動決定不修教育學分，以至於我無法去學
校代理，都是在補習班當上課師。結婚了之後來到了一個有點陌生的環境，不想重新找工
作的我於是決定全心投入國考，因為我想用最短的時間考上，不想為了22K而把上榜時間
無限的拉長，所以跟老公討論後老公也支持我的想法而讓我專心準備國考不用擔心經濟的
問題。於是我在PTT上組了一個讀書會，讀書會中我是屬於基礎非常薄弱的一員(4人中2人
是法律系畢業，另一人是台大管理)，除了有學過的社會學外，其他的我連條文背誦都有
問題，尤其是刑法，他的嚴謹常讓我很頭痛，也常被噹，但久了也慢慢的抓到寫題目的感
覺，也很感謝讀書會成員願意有耐性的跟我解釋這個東西為什麼是哪一階段，又應該如何
鋪陳。
高普考試的第一年我還是散散的，成績也只在2百多名，之後有兩人離開了(一個考上研究
所，一個考上法警)，雖然只剩兩人，但是因為我們兩人都很ㄍㄧㄥ，不想在之後的第二
年高普考後讀書會變成只有自己一個人，所以我們都把對方當成假想敵，拼命的讀書就是
不想落榜。結果地特放榜後兩人都落榜，我們又增加一名準備司法官的成員，開始了圖書
館生活的日子，每天8點半約一起吃早餐九點進圖書館，讀到晚上9點回家，中餐和晚餐時
間各休息1小時，為什麼一個本來散散的考生能夠緊繃10小時看書，這就是競爭的好處。
另外，我推薦中和四號公園的圖書館，因為它的椅子是有軟墊的!!!有好的椅子才不會有
痛痛的屁屁。

以下是我101年與102的高考成績
101 102
國文 申44測10 總分54 申39測16 總分55
三合一 60 64
社會學 38 47
行政學 申36測46 82 申38測42 80
行政法 申20測38 58 申36測44 80
刑法 48 55
刑訴 64 57
公務員法 49 66
總成績 56.6(錄取分數61.57) 63.23(錄取分數60.87)

國文
我連補習班的課都沒有去上，只有看講義做他的題目。公文前一天一定要記得看，不然早
上沒拿到補習班發的資料就屎定了!!

3合1
考前2個月每天做一份法緒或法概(這裡面比較有特別法)，沒題目做就寫法學大意(這種裡
面民法比較多)，久了就會有概念，而且做完有時間查一下法條更有印象。因為我們讀書
會有人是準備司法官考試的，民法的部分我都直接問他。至於英文...嘿嘿嘿，我都看天
意。今年多的那四分完全是法學部分少錯兩題，英文一樣那麼糟。

社會學
這科對我有詛咒，特考我都可以考70上下，偏偏高考的成績都不太好看。我是先把聖經看
過2~3遍後，再參考陳遠的解題精要，看聖經時我已經把我認為的重點做成筆記，再讀精
要時，我就把聖經沒有的內容、人名或理論再補充上去。所以我習慣筆記紙的背面不寫(
無論是不是活頁)，等到要補充時就能整齊的寫上去，而不是雜亂的樣子。而且這一門非
常注重例子，理論可以用你自己的話解釋，再舉出一兩個例子表示你了解這個理論，而且
有落實於生活觀察中。如講到偏差行為時講完定義，可以舉吃喜宴不包紅包只是違反民俗
，而非偏差行為。

行政學
參考書籍是宋文的課本和陳真的《行政學百分百》。雖然第一次上宋文的課看到這麼厚的
書，感覺很吃力，但是後來發現那些都是有關係的之後，我才開始背誦比較零碎的東西。
所以我都會先看目錄，參考書百百款，但分類卻都差不多，大概都是照時間表排下去，後
面的理論或學說不是在批判就是在補充前者的理論。如新公共管理和新公共行政有很多完
全相悖的地方，於是新公共服務就像折衷說，矯正新公共管理一些現象。另外，「分段」
和「分點」在這門科目格外重要，因為一個學者講一個理論，而理論裡常常有很多小重點
，如果不分好，很容易讓人有「阿雜」的感覺。


行政法
因為上過陳志宇老師的課所以讓我還滿喜歡這科的，但是後來到高點上宣律師的行政法
，覺得他的資料也很豐富，學說還滿齊全的。行政程序法我認為行政處分和行政契約的章
節應該要都背起來，行政命令和規則要把定義和相關大法官釋字背下來，而訴願.行政訴訟法
這類的救濟法近年來越來越常考，今年甚至連國賠法都考出來了，所以救濟方面要多多注
意。我都把我要補充的資料寫在跟我的法典差不多大的計算紙上，夾在我要補充的那條法
條旁，這樣就可以一次複習，到考場也只要帶法典即可。法典記得買有補充判例判決的，
這樣才能知道實務是採哪一個立場，心有餘力就背幾個聯席會議決議，還滿有用的。今年
第二題第一小題沒採實務的見解，應該只給我一分吧!

公務員法
其實101年高考還不是最低點，地特還出現29分的震撼分數，也是這樣讓我下定決心要把公
務員法救起來。參考書籍是郭如意的恐怖猜題，但我覺得最重要的不是把那一本書看完，
而是把法條背熟!從去年地特開始，公務員法增加了交代和保障法，所以我和另一個讀書會
成員決定要把保障法和交代法背起來!我們每天推五條，出填空題考對方，大概一個月就
背起來了，所以這次出了保障法第10條第11條的復職時，我只是下個標題就把法條抄上去
。而服務法是最基本的，寫任何題目前言都可以把服務法帶進去，如寫利益迴避時就可以
把服務法第1條寫在前言，這樣看起來比較美。行政中立和利益衝突迴避法也是必背的法
典，而財產申報法因為這次普考有出現財產信託的題目，讓我緊急惡補一下，不然我只背
1~5條。而法務部廉政署也有這方面的實務例子，可以上網抓來看。

刑法
參考書籍是金律師的上課用書，之前還沒上金律師的刑法課時，我最大的弱點就是寫出來
的東西不像是刑法的格式，也不是白話的的問題，而是刑法人不會這樣寫。如要寫因果關
係，之前的我都只寫兩者有相當因果關係；而現在會從條件說開始說明A是B不可想像其不
存在之原因，且依一般社會經驗判斷，兩者具有相當因果關係。除了寫得比較完整也可以
充版面，我現在的刑法也沒多厲害，只是比起剛開始比較知道構成要件要順著法文中出現
的順序寫，所以我的夥伴又比照公務員法出填空讓我填，讓我對法條內容更熟。刑法是一
定要背熟法條的，這樣才知道到底行為人有沒有該當此罪，爭點在哪裡。法典也是會夾計
算紙來補充學說，而刑法比較重邏輯，所以實務見解只要知道是如何，不用硬要背判例和
判決。

刑訴
參考書籍是錢律師的講義，刑訴大原則是發現真實與保障人權，所以當有衝突的時候我都
會從這裡開始寫。我一開始讀刑訴時，覺得他好煩，所以不想碰。但因為讀書會常常要報
告我負責的主題，這種方法讓我慢慢去探討這條條文背後的修法理由，有什麼優缺點，可
能會出現什麼狀況，法院是應該權衡還是直接宣告無證據能力，學者又持什麼見解，慢慢
的本來只對強制處分比較熟的我，對別的重點也慢慢熟悉。加上除了會補充法典外，我每
一個重點都盡量背一個重要的判決或判例，內容不用一字一句不漏的背，只要講出大概然
後在最後括號(參照最高法院XX年度第XXXX號判決)這樣就可以了。

在今年過年前我還是不能相信我一天能讀這麼久的書(雖然跟強者還是不能比)，但是憑著
一股不想輸的精神，經歷了5次以上的失敗(100年地特、101台鐵、101高普考、101司法特
考、101地特)，資質平庸的我都可以，相信你也可以的!

--