102會計師考取心得 - 會計

考研究所時，時常寫信問一些前輩考取心得
不過那年沒有考到值得分享的學校，就一直沒機會上來還願(?)
不過真的沒想到自己有一天也能考到會計師
希望能幫助到大家

<背景>
大學跟研究所都是同一間
大學成績如下
中會60 73 70
成會62 68 78
審計60 70
高會70 68
畢業大約45名(56人)
為了寫這篇，去找了一下大學成績單
讓跟我一樣背景的有一點點信心，努力還是會有收獲的

<考試成績>
100 101 102
國文 62
審計 66
高會 23 35 77
稅法 37 61
商法 82
成會 60
中會 61

<101>
這年忙著寫論文，平常有一搭沒一搭的在唸中會
七八月份每天泡在圖書館(09~20)，準備五科過三科(不算國文)

審計
1)馬曉春、李曉華講義
這是之前考研究所的講義，因為第一年就想說先不買教材拿出來硬K
先讀完馬曉春講議一次後，感覺該懂的都懂，但講義真的太多冊
最後一個月每天花4hr像看小說一樣，翻李曉華講義
版上先前對李評價兩極，我自己也很不喜歡他
但講義編排用架構跟重點去排，很考試取向
在考場就會想到他的圖表跟架構
2)歷屆試題
我是一個要做題目才有安全感的人
我印了最近五年，從初考、升等考、原住民blablabl只有有審計選擇題
就把他印出來每天做兩回，寫到後面發現都考那些啊(摔筆)

高會
1)林老師的書
大學高會很爛，還記得畢業考考了全班唯二不及格
念了一個月翻完，但根本不知道在講啥，直接放棄但還是有進去考

稅法
1)高點講義(名字我忘了)
念了一個月翻完，但根本不知道在講啥，直接放棄但還是有進去考(直接複製)

中會
1)孔王講義
一樣是研究所的書，翻過一次後，後面題目全寫完
拿研究所整理的筆記開始update，進考場前就一直讀自己的筆記
2)歷屆試題
準備方式同審計

成會
1)文昌帝君
這樣打一定有人覺得我很唬爛，但我真的很感謝桃園文昌廟的保佑
在延後考的那一週，第一次拿出成會，讀了一個早上就直接放棄
但我每天到圖書館第一件事就是把蓋有文昌帝君印的準考證(影本)放到桌上
這科最後選擇46 申論剛剛好14過關

<101>
我正在當兵，不過長官讓我每天有固定的時間可以準備

高會
1)巫老師函授
把所有課程都聽一次，然後後面題目寫了兩次
老師一直說，IFRS第一年不會考太難，但結果那年高會大家都知道
出考場我只想說我恨死他了

稅法
1)楊葉承老師的書+題庫
這是板上推薦的，因為真的沒太多時間可以聽函授，所以我就跟著買
書前前後後大約唸了四次，題庫做了兩次
到後面我根本記不起來什麼是什麼
但楊老師書寫的很好，跟補習班不同是他把立法理由跟依據交待很清楚
2)于芳題庫班
上完後主要攻理面的申論題

商法
1)司法官+法律系同梯
當兵碰到一堆法律人，每天跟他們討論、辯論法條
2)程律師錄音檔
我聽了一次，程律師真的有夠好笑的
每次都會有很多梗，然後去鋪立法理由
外加他講義很薄，題目很少，立法理由很多，我每天讀一本
證交跟公司共10本，兩週一輪，看了五六次
每次都有不同心得，還有發現自己怎麼那麼蠢上次寫錯
3)學習式六法(更正)
這是法律系推薦的，他是法條書，但下面會有修法理由跟解釋函令
可以讓你在看法條沒那麼無聊，重點是去買商法那本很薄
4)心得
很多人一直問我商法怎樣考那麼高分<<讓我多寫一點嘛
我必須說到現在我沒有背起來過任何一條法條
但是我把程律師每一個立法理由都背起來
我還發現了電子投票的爭點，跟法律系同梯吵了很久
最後那個爭點跑出解釋函令，偏向我這邊，超爽的XDD
101年第一題公司法股份有限公司分割(20我拿18分)
根本不知道有這法條，我直接把程律師說的公司法精神，股份有限公司立法理由
全部都寫出來後，去說明題目應該的結果
用同梯教的三段論法去寫
商會只翻高點總複習整理的法條

<102>
這年進事務所賣肝，老闆讓我請三週

高會
1)林老師IFRS版
有鑑於去年教訓，有唸還是考35分，我真的很想死
後來發現我根本太弱，直接拼補習班只有骨頭沒有肉
所以在知道只剩高會後，用11~12月比較輕鬆念到ch5
之後一路荒廢到六月淡季全翻完一次
發現去年很多東西都是硬背的，這次把觀念都全部看懂了，不是只是把他背下來
時間不夠，但為求安全感後面選擇題目做一次
2)巫老師總複習班
e04，我很沒用又去找他報到，主要是我知道他總複習班是題海戰
我需要安全感，就去上了三堂課獲得兩本講義
兩本我總過在七八月份做了四次，到後面越做越快，就是一種筆感


後記
這應該是最近幾年最囉嗦的心得，但我也想藉此記錄一下(當個板嘛)
還是要謝謝桃園文昌君、雙連文昌廟、家旁土地公及行天宮的保佑
我要開始還願之旅
然後謝謝我爸媽，高中之後一路都很不爭氣，這次總算讓他兩老開心點了

三年考試就這樣畫下句點，不過老闆說這才是你在這行的第一步
大家一起加油，如果有準備上問題可以來信或是推文

＊補充＊
三段式論法寫法
下面一樣用101年公司法為例
1)構成要件造成法律效果-先說明題目的方向
公司分割的定義跟介紹
2)案例事實造成構成要件-再述公司法上的規定
正常這邊要引法條，可是我背不出來
所以我是寫公司法立法理由，還有股份有限公司的意義
3)案件事實的法律效果-回到題幹
從2)的構成要件(法條)，這題目的情況滿足了什麼要件
所以本題最後的情況會是怎樣
可以看一下高點101年這一題的解法
除了法條沒引出來之外，剩下寫法跟他差不多
那時看到詳解後就覺得應該讀一下法律系的(誤)

--