102高考三級行政法第11題 - 高考

Table of Contents

A 工廠因違反空氣污染防制法,經主管機關依法命其限期改善,此一限期改善之法律性質為何?
(A)行政指導
(B)行政罰
(C)預防性不利處分
(D)行政計畫


答案是C

我選B耶哭哭

因為看到違反空氣污染防治法
不能把這題解為限期改善的性質是行政罰法第2條--限制或禁止行為之處分嗎

剛剛看了一下103年國軍上校轉任的題目
工廠管理輔導法第29條的限期改善,

老師解為裁罰性行政處分

所以是這兩題不一樣囉??

--
posted from android bbs reader on my HTC Butterfly

https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2014-07-02
怎樣判斷還要輔以其他原則,我自己是用行政罰有一事不二罰
原則,限期改善後還可以再一次限期改善,沒有一事不二罰,
所以不是行政罰
Gary avatarGary2014-07-06
不可能是行政罰,命除去違法狀態或停止違法行為係單純不
Sarah avatarSarah2014-07-10
利處分,行政罰法第2條立法理由參照
但限期改善也可能是行政指導喔,學說上有不同意見
Damian avatarDamian2014-07-12
推樓上
Kristin avatarKristin2014-07-15
罰過去~B不選