一、由於經營環境改變,立欣公司懷疑其生產耳機之設備價值可能已發生減損。該設備於
100年12月31日之相關資料為:成本$800,000,累計折舊(截至100年12月31日)
$320,000,淨公允價值$250,000,預期未來現金流入折現值$235,000,該設備預計尚
可使用5年,無殘值,按年數合計法提列折舊。該設備曾辦理資產重估價,帳列未實
現重估增值為$165,000。該設備至 101 年底仍未出售,淨公允價值$275,000,預期未
來現金流入折現值$215,000。
試作:(四捨五入至整數位)
1.100年底該設備價值減損之相關分錄。(6分)
2.101年底該設備提列折舊之相關分錄。(6分)
3.101年底該設備價值減損之相關分錄。(8分)
對了高上和志光的答案似乎頗一致的
1. 未實現重估增值 165,000
減損損失 65,000
累計減損-設備 230,000
2. 折舊費用 83,333
累計折舊-設備 83,333
3. 累計減損-設備 108,333
減損迴轉利益 65,000
未實現重估增值 43,333
高上有一句275,000(未超過上限320,000)是什麼意思?
看了最近一版郝語特報裡面的例題解法又一大改和這個不同?
作減損和未實現重估增值都會用淨額法把帳上累計折舊全沖掉
科目名稱也不用累計減損-設備 直接用設備?
減損迴轉利益也要考慮未認減損前之金額?
不知道這樣的作法是源自哪裡?
以後應該用哪種作法?
我自己認為照郝語特報裡做應該是(只是覺得還是要列累計減損比較清楚)
1.BV=800,000-320,000=480,000
累計折舊 320,000
設備 320,000
未實現重估增值 165,000
設備 165,000
減損損失 65,000
累計減損-設備 65,000
2. 折舊費用 83,333
累計折舊-設備 83,333
3. BV=250,000-83,333=166,667
未認減損前BV=(480,000-165,000)-(480,000-165,000)*5/15=210,000
FV 275,000
減損迴轉210,000-166,667=43,333
重估增值275,000-210,000=65,000
累計減損-設備 43,333
減損迴轉利益 43,333
累計折舊-設備 83,333
設備 83,333
設備 65,000
未實現重估增值 65,000
--
100年12月31日之相關資料為:成本$800,000,累計折舊(截至100年12月31日)
$320,000,淨公允價值$250,000,預期未來現金流入折現值$235,000,該設備預計尚
可使用5年,無殘值,按年數合計法提列折舊。該設備曾辦理資產重估價,帳列未實
現重估增值為$165,000。該設備至 101 年底仍未出售,淨公允價值$275,000,預期未
來現金流入折現值$215,000。
試作:(四捨五入至整數位)
1.100年底該設備價值減損之相關分錄。(6分)
2.101年底該設備提列折舊之相關分錄。(6分)
3.101年底該設備價值減損之相關分錄。(8分)
對了高上和志光的答案似乎頗一致的
1. 未實現重估增值 165,000
減損損失 65,000
累計減損-設備 230,000
2. 折舊費用 83,333
累計折舊-設備 83,333
3. 累計減損-設備 108,333
減損迴轉利益 65,000
未實現重估增值 43,333
高上有一句275,000(未超過上限320,000)是什麼意思?
看了最近一版郝語特報裡面的例題解法又一大改和這個不同?
作減損和未實現重估增值都會用淨額法把帳上累計折舊全沖掉
科目名稱也不用累計減損-設備 直接用設備?
減損迴轉利益也要考慮未認減損前之金額?
不知道這樣的作法是源自哪裡?
以後應該用哪種作法?
我自己認為照郝語特報裡做應該是(只是覺得還是要列累計減損比較清楚)
1.BV=800,000-320,000=480,000
累計折舊 320,000
設備 320,000
未實現重估增值 165,000
設備 165,000
減損損失 65,000
累計減損-設備 65,000
2. 折舊費用 83,333
累計折舊-設備 83,333
3. BV=250,000-83,333=166,667
未認減損前BV=(480,000-165,000)-(480,000-165,000)*5/15=210,000
FV 275,000
減損迴轉210,000-166,667=43,333
重估增值275,000-210,000=65,000
累計減損-設備 43,333
減損迴轉利益 43,333
累計折舊-設備 83,333
設備 83,333
設備 65,000
未實現重估增值 65,000
--
All Comments