103初等考圖書資訊管理分數為何大降... - 普考
By Audriana
at 2014-03-06T13:01
at 2014-03-06T13:01
Table of Contents
歷年錄取最低標準:
103年 82.5
102年 88
101年 90.5
100年 90
今年為何狂降阿? 是因為報考人數少? 其他類科也是大降嗎?
還是因為增額太多? 為何原本表定錄取8個可以增到16個 = =
當時讀到考前越讀越沒力 想說反正平均90與我無緣 當作去練筆
結果雖然我差3分就差了20幾名 心裡還是非常的e04
不知道明年還會不會這麼好考
只能繼續讀高普考 fuck!!
--
103年 82.5
102年 88
101年 90.5
100年 90
今年為何狂降阿? 是因為報考人數少? 其他類科也是大降嗎?
還是因為增額太多? 為何原本表定錄取8個可以增到16個 = =
當時讀到考前越讀越沒力 想說反正平均90與我無緣 當作去練筆
結果雖然我差3分就差了20幾名 心裡還是非常的e04
不知道明年還會不會這麼好考
只能繼續讀高普考 fuck!!
--
Tags:
普考
All Comments
By David
at 2014-03-08T15:38
at 2014-03-08T15:38
By Audriana
at 2014-03-13T12:38
at 2014-03-13T12:38
By David
at 2014-03-14T13:11
at 2014-03-14T13:11
By Vanessa
at 2014-03-18T10:34
at 2014-03-18T10:34
By Cara
at 2014-03-22T03:15
at 2014-03-22T03:15
By Catherine
at 2014-03-27T02:45
at 2014-03-27T02:45
By Brianna
at 2014-03-30T06:59
at 2014-03-30T06:59
By Hedda
at 2014-04-02T06:35
at 2014-04-02T06:35
By Lydia
at 2014-04-06T01:16
at 2014-04-06T01:16
Related Posts
新北市一般民政四等落榜 真的不甘心
By Xanthe
at 2014-03-06T12:52
at 2014-03-06T12:52
102地方特考三等一般行政上榜心得
By Ida
at 2014-03-06T12:34
at 2014-03-06T12:34
102地特一般行政四等落榜…(桃園)
By Victoria
at 2014-03-06T12:11
at 2014-03-06T12:11
102地特落榜之難過與不甘心
By Freda
at 2014-03-06T11:30
at 2014-03-06T11:30
102年地特四等電信工程上榜心得
By Suhail Hany
at 2014-03-06T11:23
at 2014-03-06T11:23