9.34被告於審判中,抗辯其於先前警詢中之自白係遭警刑求所為,依法不得作為證據。法
院應如何處理?
(A)依自由心證原則嚴格判斷該自白內容之真偽
(B)依職權調查是否果有刑求逼供之事
(C)命被告舉出遭警刑求之證據後謹慎判斷
(D)命檢察官舉證證明該自白係出於自由意志,未遭刑求
民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 103 年 - 103年司法五等-刑事訴訟法大意#17278
答案:D
想請問的是,為何答案不能選B?
這個證據好像沒有說是不是檢察官提出來的啊?
--
院應如何處理?
(A)依自由心證原則嚴格判斷該自白內容之真偽
(B)依職權調查是否果有刑求逼供之事
(C)命被告舉出遭警刑求之證據後謹慎判斷
(D)命檢察官舉證證明該自白係出於自由意志,未遭刑求
民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 103 年 - 103年司法五等-刑事訴訟法大意#17278
答案:D
想請問的是,為何答案不能選B?
這個證據好像沒有說是不是檢察官提出來的啊?
--
All Comments