103年6月26第10次刑事庭決議(新聞稿) - 考試

Frederic avatar
By Frederic
at 2014-06-27T08:13

Table of Contents



摘要

本院103年6月24日第十次刑事庭會議決議就「公立大學教授受政府、公立研究機關（構）
或民間之委託或補助，負責科學技術研究計畫，由學校出面簽約，受託或受補助之研究經
費經撥入學校帳戶，其辦理採購事務」認無刑法上公務員身分。


http://tps.judicial.gov.tw/ms_news/index.php?mode=detail&SEQNO=163995


決議公布再請各位考生注意啦!


請 卓參

----------------------------------------------------------------------------

經查，原來決議都不公開了@@!

那就請大家把結論記好吧!!

http://tps.judicial.gov.tw/faq/index.php?parent_id=642

--
Tags: 考試

All Comments

George avatar
By George
at 2014-06-29T04:15
頭香
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-06-30T03:08
推
Edith avatar
By Edith
at 2014-07-04T11:34
謝謝~
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-07-06T10:36
推
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-07-08T20:22
都不公開了，這樣子很確定最高法院刑事庭決議對下級法院判
決沒有拘束力。（判例除外）
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-07-10T21:14
都講是統一法律見解了，有事實上拘束力
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-07-15T00:03
決議有可能考哦
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-07-16T19:33
司法院釋字第374號理由書：「……最高法院之決議原僅供院
內法官辦案之參考，並無必然之拘束力，與判例雖不能等量齊
觀……」
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-07-17T23:28
決議真的有可能考不騙你 ，但如果還是覺得不用看也沒
關係啦～
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-07-20T03:56
樓上別緊張，我知道會考，起碼弄個甲說、乙說、XX說……
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-07-20T16:15
而且理由書後面還有一段耶
～所以雖然法院不受命令拘束 ，但是最高法院的見解理
論上下級法院也會盡量不違背 ，所以樓上才說有“事實上
拘束力” 我還是建議要看啦真的
Lily avatar
By Lily
at 2014-07-22T23:04
哦哈哈那就好 我想說好意提醒下如果不知道 ^^
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-07-23T08:30
為統一法律見解的最高法院決議，法律位階仍為行政命令。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-07-24T18:04
憲法第80條：「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不
受任何干涉。」
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-07-29T11:49
因此法官是可以不鳥最高法院決議而為審判的。
但是會不會被上級法院電又是另一回事了。
Heather avatar
By Heather
at 2014-08-02T04:34
司法院未來打算搞個「大法庭制度」來統一法律見解，會把「
Kama avatar
By Kama
at 2014-08-02T22:09
大法庭」的判決結果送至立法院審議，日後連判例制度都會走
入歷史。
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-08-05T02:15
送去立法院審議有比較厲害?現在的法規命令都要送立法院
審議，其位階還不是一樣是命令而已，並不會因為過個水就
變法律。
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-08-08T13:48
況且我說的是事實上拘束力。試想有幾個法官這麼有種，
放著書類審查沒過的風險，可能讓自己法官職位不保，硬要
牴觸決議。你說的依法審判我都知道，但現實就是現實。
Connor avatar
By Connor
at 2014-08-09T11:07
推！
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-08-10T01:18
雖然決議有事實上拘束力確實有違反權力分立 ，侵害立法
權的疑慮 ，但在還沒改成大法庭制度前 ，為了考試還是
要準備決議 ，畢竟學理一回事 ，考試上又是另一回事
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-08-12T21:29
這樣都不算公務員 扯
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-08-16T13:55
司法院會給法院知道這些決議好嘛XDD

公文寫作

Ina avatar
By Ina
at 2014-06-27T02:14
不好意思，借標題問一下， 我也想知道and#34;103年and#34;要佔幾格？數字是半格，但是到3那要怎麼接年啊？？ 還有，發文日期的部分：，現在是103年，所以要寫000年，還是00年？？ 謝謝！！ ※ 引述《x02030 (PP)》之銘言： : 請問兩個問題 : 1.如果寫（三） 那 ...

請問約僱職缺上哪找.. 以及考試準備問題

Ida avatar
By Ida
at 2014-06-27T01:13
請問約僱職缺要去哪裡找呢?? 網站上各大人力銀行應該不可能吧 那約僱職缺都要上哪找... 以及想問些已考上或正在準備中的前輩們 您們是如何準備的??? 因為目前正在準備中的我覺得 半工半讀根本考不太上 不去工作專心準備又得肯老 也使得在應考方面倍感壓力 目前做的工作幾乎都是服務業 除了基本的休假那幾天 其餘幾 ...

經濟和中會 哪科比較難自修?

Tracy avatar
By Tracy
at 2014-06-27T00:46
請問經濟和中會 哪科比較無法自修? 就是很認真念也念不懂那種... 小弟財金科系的, 但學校沒修中會. 可是有讀高業考試的會計, 都看得懂.(聽說那個也算中會??) 昨天買了一本志光(許偉,許碩傑) 的經濟學, 讀起來還算順 高X的那本經濟學我是在書局翻半天,完全看不懂... 感覺比較像蔡老師上課 ...

超級函授DVD-DRM可轉賣嗎?

Odelette avatar
By Odelette
at 2014-06-26T23:54
想請問知道詳情的板友們~~【DVD-DRM 影音光碟課程】超函販售的DVD函授可轉賣嗎?? 我想向他人購買，但又GOOGLE到and#34;函授教材禁止轉賣及出租and#34; 然後，剛又在知識家看到 購買的來源不同也會影響，這樣的解釋對嗎???? 說明如下 (1)如有簽契約的情形下，其契約約定係契約之 ...

證交法-庫藏股買回

Eartha avatar
By Eartha
at 2014-06-26T23:17
證交法28-2 公司得於有價證券集中交易市場或證券商營業處所或依43-1第二項(公開收購)買回股份 又公司於有價證券集中交易市場或證券商營業處所買回其股份者，該公司其 依公司法第三百六十九條之一規定之關係企業或董事、監察人、經理人之本人及其配 偶、未成年子女或利用他人名義所持有之股份，於該公司買回之期間內 ...