103年司法類考試日程 - 考試

By Ina
at 2013-09-09T23:57

Table of Contents

按照某老師的見解...

司法特考根本應該改成

1.有修過固定學分數的

2.純限法律系考

但是不是很認同就是了

P.S.老師的意思是術業有專功讓一堆補習班"補習強者"進來不見的是好事

--

→ HT2:交通工具? 03/27 13:54

→ IMISSYOI:11路公車03/27 13:55

→ HT2:http://ppt.cc/mD96 11路公車是從火車站到金元寶沒到清大欸03/27 13:57

推 jgfu:走路的話大概要十幾分鐘唷！建議還是去坐校內公車(免錢)03/27 13:58

→ ken17:11路指的是靠兩條腿吧... 03/27 14:01

[請問] 從清大正門到人社院 < #1HKeZAod (ask) [ptt.cc]>

--

Tags: 考試特考

All Comments

By Oscar
at 2013-09-10T04:30

交通工具?

By Cara
at 2013-09-14T20:18

11路公車

By Vanessa
at 2013-09-16T17:05

http://ppt.cc/mD96 11路公車是從火車站到金元寶沒到清大欸

By Jack
at 2013-09-20T08:18

走路的話大概要十幾分鐘唷！建議還是去坐校內公車(免錢)

By Zora
at 2013-09-23T17:12

11路指的是靠兩條腿吧...

By Annie
at 2013-09-26T18:23

這種方案只是讓人更崇拜學歷罷了，台灣已太重視學歷了

By Kelly
at 2013-09-30T19:06

自修來的能力就不是能力?一定要進學校唸來的才是能力?
這種想法不無疑義，況且很多法律系也是補習才考上的

By Aaliyah
at 2013-10-02T00:37

個人想法老師的意思大概是速成v.s累積來的
的差異性吧

By Isla
at 2013-10-05T21:18

術業有專攻，司特考試本來就應專屬於相關科系的，其他

By Lydia
at 2013-10-07T02:31

科系的可以往自己的領域發展，何必來考又抱怨法律系搶

By Enid
at 2013-10-08T16:35

名額呢

By Kama
at 2013-10-12T16:58

唸過四年還拼不過唸一年甚至沒唸的，不是更慘嗎？

By Sierra Rose
at 2013-10-16T17:37

就像高考技術類科一樣有學歷限制我覺得是合理的

By Dora
at 2013-10-18T21:05

推ptt0219的想法

By Cara
at 2013-10-22T04:08

個人認為技術類科的科系限制也是值得討論的

By Ula
at 2013-10-23T14:31

更上位的議題是"目前的考試到底有沒有辦法選去適用的人"

By Xanthe
at 2013-10-25T11:05

"目前的考試到底有沒有辦法選出適用的人"

By Xanthe
at 2013-10-27T12:57

技術限科系可能是有些技術難以用考試來選人

By Olive
at 2013-10-27T20:31

因此希望相關科系出身的已經學過，考試就不必考"技術"

By Ula
at 2013-10-30T19:45

法律也是一門專業科目... 我覺得他的技術性不會比技術
類科低

By Joe
at 2013-11-01T08:37

惟通過考試的人，未必有把"技術"學好，因此仍然會有問題

By Yuri
at 2013-11-03T19:46

近來想開"專技人員國考"就是想修正上述問題

By Ida
at 2013-11-04T06:03

四年法律系的訓練跟補習班蹲幾年的要問問讀法律系的

By Lydia
at 2013-11-06T00:51

不過多數法律系學生應該也是混混的認真又踏實的強者少啊

By Megan
at 2013-11-10T19:05

修正一下上面指"專技人員公職考試"。非指專技高普考

By Queena
at 2013-11-12T13:10

我認為讀四年法律系跟蹲幾年補教取得學分都應該有考試機會

By Megan
at 2013-11-17T10:39

考試如能選出能力足以適任的人員，科系學歷不限亦可

By Connor
at 2013-11-21T19:34

差別在於考試的形態要調整據說目前司法官口考也是...

By Faithe
at 2013-11-23T00:34

法律系也要看學校看學校也要看個人~
補習強者VS法律系弱者怎麼下定論?

By Delia
at 2013-11-25T00:31

面談直接能測出該生程度只是法律系四年的訓練可能有幫助

By Rosalind
at 2013-11-27T04:32

認為限純法律系來考有他們的理由可能是四年所受的訓練

By Ingrid
at 2013-12-01T04:47

法律也是一門專業科目類推適用國文好了

By Frederic
at 2013-12-04T01:32

國文要深度的話來個聲韻學訓詁學文字學
不也是不會技術類科低?

By Isabella
at 2013-12-05T02:21

那法律系出身的恐龍法官又是怎麼一回事?

By John
at 2013-12-06T16:19

個案 (棒讀

By John
at 2013-12-07T15:17

其實學校的法律系教授跟補習班比起來，很多教授你根本不
知道他在教什麼

By Rebecca
at 2013-12-12T04:05

恐龍法官其實是指年紀比較大的老法官居多

By Caroline
at 2013-12-12T21:48

那奶嘴法官怎麼說一堆沒社會歷練的就直接當法官連社會底層

By Kristin
at 2013-12-16T22:18

的人都無法理解別說做出恐龍判決可能連原被告的用語都

By Rachel
at 2013-12-18T21:24

無法理解社會科學知易行難自以為學了幾年法律就能
判生判死?!

By Ingrid
at 2013-12-23T15:52

所以當司法官前要先在黑道臥底幾年學習槍砲販毒走私賣淫的

By Blanche
at 2013-12-24T18:10

運作方式與黑話術語才是有可能稍微符合人民期待的司法官?

By Margaret
at 2013-12-28T10:23

許多人連一點法治概念都沒有連法官檢察官律師角色都分不清

By Cara
at 2014-01-02T03:51

我的意思是很多恐龍法官都是從奶嘴法官開始的不用在那邊

By Bethany
at 2014-01-06T01:28

案子贏了就正義善良回來了輸了就窮嚷嚷迫害不公又該如何?

By Daph Bay
at 2014-01-10T04:17

分年輕的老的

By Noah
at 2014-01-12T06:15

<很多恐龍法官都是從奶嘴法官開始的> 不知你所言依據為何呢?

By Adele
at 2014-01-16T06:59

就民粹阿

By Elma
at 2014-01-17T23:48

若同樣出於毫無根據的刻板偏見又與你所謂奶嘴恐龍法官何異?

By Dinah
at 2014-01-21T07:59

你要推給抽象空泛的民粹嗎? 法院再糟也是依法判決而非民粹喔

By Iris
at 2014-01-22T22:00

民粹是在回又該如何那行...@@

By Ursula
at 2014-01-26T22:45

唉...無言...洗洗睡...先掰

By Hedy
at 2014-01-27T05:26

你回應時間有所間隔容有誤會請海涵只是觀察你前後所言仍然

By Bennie
at 2014-02-01T04:26

難知你認為當前困境究竟源於你對司法官的批評抑或民粹盲從呢?

By Vanessa
at 2014-02-04T04:29

源於好幾天睡眠不足的突發奇想你不會覺的英美法官的養成
時間比較長嗎

By Belly
at 2014-02-08T16:21

我才疏學淺涉世未深對英美法也不熟悉只是究竟應投入多少時間

By Una
at 2014-02-13T15:29

心力納稅錢來栽培司法官理論上才可能符合大多數人民期待呢?

By Cara
at 2014-02-15T16:01

有無實證研究可證英美法系遭批評為恐龍奶嘴者顯低於我國呢?

By Quintina
at 2014-02-19T12:00

若一廂情願認為外國月亮比較圓是否重蹈我國法拼湊抄襲卻徒生

By John
at 2014-02-19T17:46

爭議且窒礙難行的困擾呢?

By Oliver
at 2014-02-21T22:06

XC90真是凹界代表

By Brianna
at 2014-02-24T01:43

孤狗大師可以告訴你英美法官的養成過程動動手指瞭解一下拉

By Lily
at 2014-02-24T10:26

或許你就會了解我的明白的拉

By Margaret
at 2014-02-27T13:27

樹多必有枯枝人多必有____ 會出現恐龍法官也不太意外啦

By Ophelia
at 2014-02-28T10:29

重點是應該是如何對法官們進行事後的約束都已經上課四
年了還要怎辦XD.....另外也不保證其他政府人員沒有啊

By Edwina
at 2014-03-02T00:19

事實上還不都是電視新聞常報

By Franklin
at 2014-03-04T10:08

反正法律系學生這麼強應該不用怕補習班考生吧

By Mia
at 2014-03-05T19:22

法律系學生有多少人沒補習?

By Faithe
at 2014-03-10T13:21

非法律系出身的法律人反而見聞比純法律系出身的廣說什麼純法
律系高人一等的八成是一些學閥吧自己調教出來的血統才高貴
忠誠

By Emily
at 2014-03-10T17:48

看到學閥黨同伐異的德行不認為這班人搞出來的政策真的是為
國為民

By Hedwig
at 2014-03-11T22:34

每想到這麼多人相信妓者的片面之詞

By Hedda
at 2014-03-15T09:28

這樣下去全部考科都會要求具備相關科系...通通卡死好嗎

台鐵掛號信已全面寄出(不用二試考生)

By John
at 2013-09-09T23:53

雖說大家都在討論台鐵何時開始填志願分發但礙於志願掛號信尚未收到，很快的剛剛台鐵官網上，已順利掛上告知~ 如下： 102年鐵路特考正額錄取人員第1次選填志願通知函(免參加第二試體能測驗者)將於102年9 月10日上午寄出，請考生注意掛號郵件!!如於9月12日尚未收到者，請電洽(02)2381-5226 ...

103年司法類考試日程

By Lucy
at 2013-09-09T23:39

我實在是不能理解證照考試跟公職一起考的原因那會計師可不可以跟高考會計類科一起考基本上律師司法官前一百名來練筆有自信的絕對衝三等最大衝擊就是行政執行官考科完全相同第二是三等書記官多唸一科法組而已第三調特法律實務組不過有30歲的限制衝擊力道不 ...

高進化學

By Doris
at 2013-09-09T23:10

徵求高進化學含筆記最新版佳意者站內信 - ...

共同正犯...

By Harry
at 2013-09-09T21:36

大家好，不好意思想請教刑法問題。麻煩高手指點一下~ 題目: 甲欲殺丙，尋對丙本有殺意之乙共謀殺之。甲提供凶器乙下手殺之。惟乙埋伏時變卦改為傷害丙之故意。丙出現而乙傷之離去，惟丙傷重不治。 1.答案是給乙成立預備殺人罪及傷害致死罪不罰前行為競合；甲成立殺人罪之 ...

關於軍情局招募與調查局特考差別？

By Bennie
at 2013-09-09T21:31

※ 引述《angelchou101 (九州)》之銘言： : 各位好，我是不久前有在板上發文詢問有關103調查局調工組考試的學生，我之前 : 在校園就業博覽會有拿到國軍招募的DM，我對其中一項特別有興趣，就是軍事情 : 報局，上網找了些資料後發現資訊並不是很多耶，想詢問幾個小問題，請教有經 : 驗的學長姐為我解 ...

103年司法類考試日程 - 考試

All Comments

Related Posts