103年調查局刑法 - 考試

Table of Contents

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處


一、住在某地的甲、乙夫婦,於三年前結婚後與甲七十歲的母親 A 同住,但甲遊手好閒
,乙也好奢華,夫妻倆經常伸手向 A 要錢而引發齟齬。年老體衰的 A 不敵年輕力壯的甲
、乙,三年內分別有五次被二人合打得鼻青臉腫的就醫紀錄。某日,甲為了買新車又向母
親 A 討錢遭拒並受責罵,惱羞成怒,甲、乙夫婦倆基於殺人犯意的聯絡,由乙先毆打 A
,再由甲用從冰箱剪下的電線將 A 扼頸致昏迷,當時一息尚存,甲、乙誤以為 A 已死,
為了掩飾犯行,又共同將 A 裝在黑色垃圾袋,載至某山區的山溝棄置,終致溺水窒息死
亡。問甲、乙的刑責各應如何論處?(25 分)



我想問的是殺人後棄屍的兩行為

這是一個結果延後發生的因果歷程偏離

這又分成區分說、第一行為關鍵說、概括故意說

我不太懂用後倆說要怎麼解

仿間提供的擬答上用後倆說都只寫到殺人故意的部分

好像就不會提到棄屍的部分

這樣解釋對的嗎?

因為後倆說我一直都有看沒有懂他的意思

煩請版友替小的開釋一下~

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2015-03-05
概括說是把殺人跟棄屍合併 棄屍被殺人吸收
Kumar avatarKumar2015-03-06
第一行為關鍵說 看第一個行為是否跟行使第二個行為
Edith avatarEdith2015-03-09
之間 有因果關係 且兩個行為的因果流程跟原計畫沒有
重大偏離
Elma avatarElma2015-03-12
還有 概括說的吸收並不是指競合論說的吸收關係
而是指棄屍的故意仍被殺人的故意涵蓋
Kumar avatarKumar2015-03-16
那為什麼第一行為關鍵說也不討論棄屍行為?
Delia avatarDelia2015-03-20
第一行為關鍵說跟區分說差在要看兩行為有無因果關係
Sandy avatarSandy2015-03-24
如果有的話 後面推論又跟區分說一樣了
Erin avatarErin2015-03-27
了解 感謝!