103律師及格心得+高點心得 - 考試

本人不願曝光，煩請版主隱藏id代po，謝謝。
====================================================================
一、前言：
準備考試期間，於國考版受益良多，103年有幸律師及格，希望以本篇回饋，
幫助大家早日脫離國考。
二、背景：
1.貓大大二時雙主修法律。
2.時間：大五延畢時（２０１３）約１０月開始準備。
3.自身狀況：大二時開始雙主修，到大三才開始修考科的課程。平時課堂上不認真，都考
前臨時抱佛腳，硬背，超短期記憶。只有民法在準備考試時候還有印象，其他差不多已經
歸零。

三、準備過程：

1.前言:本身對於考試科目皆無記憶，所以一切重讀，且報名高點函授。

2.讀書計畫:其實我沒計畫，就是念完一科念下一科，也沒任何進度。但是誠心建議大家
要排好進度，因為我最後非常趕，一直到7月才開始念商事法，而且函授在一試前每天都
飆看2-3堂，超級痛苦，所以還是建議大家至少要大略排一下。

3.讀書:有鑒於我幾乎砍掉重練，所以我都是看了函授後，才開始念，經人提點後真的效
率激增。書單的話，我都是參考版上的推薦，然後再挑選自己喜歡的。

4.筆記:如果是我很不懂的科目(如刑訴)，我會邊念邊筆記，至少簡化一點，比較好消化
，等到已經不恐懼到一個程度，才會筆記+書一起看，如此比較詳細。但是如果是比較熟
悉的科目(如民法)，我就只有看書畫線，沒有其他筆記，如果有較為複雜的部分會在法典
上用便利貼。

5.法條背誦:各法的重要法條我大略知道(如民法184)，但都大概10條以內，非常不會背。
實務見解字號，一個都記不起來，就算有點印象也會因為不夠確定不敢寫，大法官字號確
定敢寫的也只有三個。

6.律師以外其他考試:其實從2月開始就有報名研究所考試，但都慘不忍睹，政大竟然是選
試的外語最高分，台大報名公法組行政法只有12分! 7月高考法制，當時商事法只念了公
司法，當然也是很慘，平均未超過50。在司律一試過後，考司法四等執行員，也是平均未
過50，此試完全重創我，畢竟是在一試準備齊全後的第一個實例題考試，而且考時覺得十
分簡單。

7.律師一試:律師一試的準備，除了大科目之外，小科目我也準備得頗認真，因為我知道
我的刑訴根本炸裂，所以想用小科目充分數，我每一科都有念，有一些科目是只看高點一
試總復習，有一些是連正課都有看。我是看每一個小科的配分去分配認真程度。另外，覺
得國私跟強執的投報率很高，值得好好看看。考前有買學稔的一試就上(答案題目分兩本
，不用翻來翻去超方便)，猛作題目，一試分數是469。

8.律師二試:幾乎等到一試放榜才開始準備。有鑒於我司特四等的悲慘分數，深覺自己問
題出在看不懂題目所問，所以二試時候，只看解題書，若有不懂，才翻參考書解答。除了
財產法外，解題書上的每一題我都會親自寫一遍(非簡答)，然後再看參考答案，如果真的
完全不懂題目，我會先看解答，然後再自己寫一遍。有覺得特別重要的題型，會特別標註
，以利復習。

9.看書時間:大約每天10-17點，晚上時間幾乎都在看函授(每天約看一課，後來太趕一天2
課)，假日幾乎全部在看函授2-3堂，因為最後真的太趕看不完。

10休閒娛樂:念的太累就會睡一下，或是邊聽音樂邊念，念書期間也會划手機，但不會沉
迷太久。然後每天大概11點或是10點看完函授，就會看一集日劇之類的，重點娛樂，才不
會在電視或電腦前耗費太久又無法滿足。考前三個月開始(5.6月左右)開始婉拒聚餐邀約
。每天都12點前睡，其實還滿隨興的，不會太高壓的約束自己。

四、補習師資心得(純粹個人感想):高點正課+一、二試總復習

1.行政法正課----艾台大:講義上課都很詳細、講話聲音很溫柔、板書爆炸多

2.行政法總復習-徐政大:以帶歷屆試題為主的方式複習，上的不差，但板書的字我幾乎看
不懂。

3.憲法正課、總復習—宣政大:蠻活潑的講課方式，也很清晰。

4.刑法正課、總復習-易台大:滿推的，教的淺顯易懂，我有被拯救到。

5.刑訴正課、總復習-金台大:講義份量非常巨大，很多實務見解，很詳細，但是上課講義
時常要翻來翻去，且課堂有點沉悶，課堂時間常常過長，使我崩潰，我刑訴沒被救到，還
是爛。

6.財產法正課、總復習-張台大:上課不無聊，觀念也講的很清楚，講義只有重點，要詳細
還是要買他的參考書來看，總體很推薦，書也好用。

7.身分法正課、總復習-許政大:授課是以他的參考書為主，書的份量乍看很驚人，但是上
課時會講述重點，我就只有看重點，也很夠應付了。書裡的黃色笑話，個人覺得非常糟。

8.公司法正課、總復習-周台大:講義份量適中，我準備就只用這講義+解題書，上課很輕
鬆，講解也清楚，上課時後心情都會很好，算是有引起我對公司法的興趣。

9.證券交易法正課、總復習-伊台大:準備時候我也只用他的講義+解題書，而且在學校也
沒修過此門課，基本上語調有點平，但是我還滿能接受的，也會帶大家做一些題目，也是
有引起我對證交法的興趣。上他的國私投報率很高。

10.保險法正課-鄭台大:講義激少，我個人覺得他教的有點隨興，甚至是隨便，上完後還

是對保險法一無所知，不過他似乎出國了不會再授課。

11.保險法總復習-賴x大(抱歉我忘了):因為堂數很短，沒什麼感覺，講義是重要爭點分列
出來再輔以題目，總之比鄭台大好多了。

12.票據法正課、總復習-俞台大:準備時也只用他的講義+解題書，算是讓我不再害怕票據
法，拯救成功。

13.民訴正課-沈台大:覺得很棒，講解的超清楚，不複雜，講義每本都薄薄的，壓力不會
太大，有適度的板書，偶爾有帶題目，而且時間管理十分得宜，都剛好兩小時半下課，上
起來很輕鬆。

14.民訴總復習-侯台大:講義似乎很多，因為光總復習的份量就十分驚人，講義很多表格
整理，上的很詳細，但是我比較不愛他說考試真的很煩很慘之類的，雖然是事實，但是我
看來就是傳達一種負面能量(個人主觀感受)。

五、最後心得

1.如果科目真的很不熟，覺得補習滿有用的，而且很快可以掌握重點。

2.個人很推薦函授，雖然我最後太趕，但是可以自己調倍速，而且抄筆記太趕可以暫停，
或是不懂也可以一直重複聽。不過很需要自制力，像我就時常邊聽邊看網拍，最後就要再
重聽，很浪費時間。


3.推薦大家要寫題目、看解題書，免得覺得自己都懂了，卻不會寫，那種挫折感真的太強
烈了。

4.我在挫折時，都會告訴自己:這麼廢的你要怎麼幫助當事人!!! 然後我就會重新振作，
猛寫題目，所以莫忘初衷，共勉之。

=============================(板主代po)====================================

--