17 關於身分犯與正犯、共犯之敘述,
依實務見解,下列何者錯誤?
(A)無構成身分之人,亦得成立該罪之正犯
(B)無加減身分之人,亦得成立該罪之正犯
(C)無構成身分之人,得減輕其刑
(D)無加減身分之人,科以通常之刑
考選部公佈答案是(B)
--
1、按刑法第31條2 項之規定,
「因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者,
其無特定關係之人,科以通常之刑。」
2、我的問題是,此時無加減身分之人,
不是仍舊得成立該罪之正犯嗎?
(二人以上共同實行犯罪之行為者,皆為正犯。刑法第29條參照)
3、如此一來本題是否無解?
想請板上法學先進指引明燈。
--
依實務見解,下列何者錯誤?
(A)無構成身分之人,亦得成立該罪之正犯
(B)無加減身分之人,亦得成立該罪之正犯
(C)無構成身分之人,得減輕其刑
(D)無加減身分之人,科以通常之刑
考選部公佈答案是(B)
--
1、按刑法第31條2 項之規定,
「因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者,
其無特定關係之人,科以通常之刑。」
2、我的問題是,此時無加減身分之人,
不是仍舊得成立該罪之正犯嗎?
(二人以上共同實行犯罪之行為者,皆為正犯。刑法第29條參照)
3、如此一來本題是否無解?
想請板上法學先進指引明燈。
--
All Comments