103身障特考 - 行政法 - 高考

Table of Contents

13 下列何項行政行為屬行政處分?
(A)內政部通盤檢討變更縣市行政區劃
(B)教育部任命高考及格人員擔任科員
(C)國稅局將欠稅人移送行政執行
(D)行政機關否准當事人舉行聽證之請求

ANS: B

A 行政計畫
C 行政事實行為

請問
1. B是須經同意的形成處分? (任命但可不來)
2. 否准本身為跨主體單方行為,對外發生不舉行聽證之法律效力。
請問為何D不可選?


謝謝!!

--

All Comments

Linda avatarLinda2014-05-06
B選項是變更身分的形成處分。D選項參照行政程序法107條
Connor avatarConnor2014-05-09
反面解釋,亦即法規如無明文規定,行政機關又認無必要者
Rebecca avatarRebecca2014-05-10
可以不舉行聽證就作成行政處分。不經聽證的行政處分,可
Damian avatarDamian2014-05-15
進行訴願及先行程序;經聽證者,可直接提行政訴訟(109條)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-05-15
基此,否准聽證當屬行政機關的裁量範圍,對相對人無拘束
David avatarDavid2014-05-17
力,不符合92條的要件,其定性應屬於觀念通知。
Connor avatarConnor2014-05-19
多謝!!
Ursula avatarUrsula2014-05-23
D是程序決定,看Ap174條
Ophelia avatarOphelia2014-05-25
我講錯了,別理我
Leila avatarLeila2014-05-28
樓上你沒說錯 舉行聽證之准駁為程序行為
Irma avatarIrma2014-06-01
對於其程序行為救濟是依174條之規定 (林清行政法4-57)
John avatarJohn2014-06-03
查了法條,174條的定性比較準確,感謝A大、J大。