第一題 試述程式語言之四大評核標準(10分)
我幾乎照胡世雄(2013)書上的答案寫上去 結果只拿到5分
1.可讀性:容易閱讀及了解的特性
2.可寫性:容易建立程式之特性
3.可靠性:語言的設計可讓使用者不易犯下錯誤,即使犯錯也容易找出來之特性
4.成本:包含
(1)學習成本
(2)撰寫程式成本
(3)編譯成本
(4)執行成本
(5)編譯程式之建置成本
(6)低可靠性之程本
(7)維護程式之成本
以上應該是我答題時得答案
書上答案則是1 2 3前面有個"高"字 4前面有個"低"字
會是因為這樣扣了5分嗎??
還是這樣的答案本就有缺陷?
網路上是有查到落落長的答案就是....
想請問這題拿10分得朋友是怎做答得?
費氏級數階乘那題被扣了10分 不過已經不知道自己怎做答也無從問起...
這次完全敗在英文跟法學
事前沒做好準備就一味的看專業科目
沒想到英文跟法學竟然各佔到20%
計概程語贏只贏人家一點點(85 85)
英法就輸一屁股了(60 68)
落榜也是活該就是Q Q
--
我幾乎照胡世雄(2013)書上的答案寫上去 結果只拿到5分
1.可讀性:容易閱讀及了解的特性
2.可寫性:容易建立程式之特性
3.可靠性:語言的設計可讓使用者不易犯下錯誤,即使犯錯也容易找出來之特性
4.成本:包含
(1)學習成本
(2)撰寫程式成本
(3)編譯成本
(4)執行成本
(5)編譯程式之建置成本
(6)低可靠性之程本
(7)維護程式之成本
以上應該是我答題時得答案
書上答案則是1 2 3前面有個"高"字 4前面有個"低"字
會是因為這樣扣了5分嗎??
還是這樣的答案本就有缺陷?
網路上是有查到落落長的答案就是....
想請問這題拿10分得朋友是怎做答得?
費氏級數階乘那題被扣了10分 不過已經不知道自己怎做答也無從問起...
這次完全敗在英文跟法學
事前沒做好準備就一味的看專業科目
沒想到英文跟法學竟然各佔到20%
計概程語贏只贏人家一點點(85 85)
英法就輸一屁股了(60 68)
落榜也是活該就是Q Q
--
All Comments