103關務電機高考電力上榜心得 - 考試
By Donna
at 2014-10-14T21:47
at 2014-10-14T21:47
Table of Contents
動機:
大學為師大體系物理系,本有修教程,但系上老師鼓吹考研究所再加上對於科
技業的幻想及學歷迷思(洗學歷),放棄教程考研究所(當時本班分兩派,成績好考
研所,成績差修教程)。在讀研究所期間(清大電子所),科技業走下坡及本身對研
究不感興趣,於是決定考國考。此時,本班同學有修教程幾乎考上正式老師(理
化科)。後來有機會親身體驗老師這職業,才發現原來老師才是王道(福利超好),
感到非常後悔。此時,為了不讓自己在後悔一次,便計畫投研替並在研替三年內
完成目標。上述提到洗學歷一事,我只想說一件事:在關務受訓期間,還有人(台
清交學士)提到洗學歷一詞,我只能說公務員福利真的不如老師,若你只是想讀
台清交在考公務員,那大可直接讀師大考老師,而且考上公務員福利還是大輸老
師,人還是不要太自以為是,如本魯當初瞧不起老師,或是四大瞧不起其他學校
一樣,其實台清交根本就沒什麼,只是個虛名,親身經驗,與大家共勉。
研替第一年本想考電子組,在唸完電磁學後,信心十足,但在看完半物後,要
背太多東西加上電子組名額,立刻放棄轉考電力組。幸運的是,在我今年服完役
剛好上榜,所以本篇心得是以一個非本科系加上資質平庸來寫。
分數:
關務三等電機: 高考三等電力:
法學知識:54 國文:54
英文:38 法學知識與英文:42
國文:68 工數:67.5
計算機概論:54 電路:78
電機機械:81 計算機概論:61
電力系統:93 電子學:30
電子學與電路學:58 電機機械:83
電力系統:36
各科心得:
國文及三合一:
看分數就知完全沒唸,看到上榜文兩科加起來還沒人比我低的。只有背青草茶公
文格式。建議還是要念一下,不然名次會太難看。
工數:
考研究所補習資料,老師為高成。工數主要是要多算,往年題型都滿固定的,今
年題型突然改變,但還是在範圍內。建議最好要多練習增加速度,選擇題有點多,
時間可能有點不夠。
電路:
大學時學了一點,但全忘光,只記得歐姆定律和迴路節點定理。爬了前輩的心得
文,上網買了張鼎老師錄音檔自修。對於初學者來講,張鼎算不錯的老師,可以
瞭解基本原理及解題技巧,我個人是大推。但教的資料有點多,有些可能不太會
考,要看考古題自己斟酌。上完課後,就練習他出的題庫,其實電路算題型固定,
只是今年最後一題計算太複雜,但不影響上榜。
計算機概論:
完全沒學過,大學物理系時都抄別人程式過關的。所以這科我非常害怕。我是跟
同學借劉逸老師的函授。此老師算教的不錯,但美中不足的是無網路和程式課。
後來程式是完全放棄,但今年好像都有出程式題目。遇到程式題目,若你像我一
樣放棄的,其實題目還是看得懂,可用自己語言(數學式)寫寫看,多少還是會
有點分數。其餘的就看考古題背背網路題,剩下的看熟老師上課的東西應該沒問
題,只能說這科就是出太冷門大家也不會,只能先掌握基本題型就可上榜。
電子學:
大學時根本不知道電子學在幹嘛,還好只是選修,靠死背題目過關。考研究所時
補過劉明彰老師和劉超老師。我印象很深,當時上劉明彰老師的課時,我記得他
說電路用手指就能感受出答案,全班都在笑,只有我笑不出來,我就知道他不太
適合初學者,但老劉其實很強。後來還是上完課了,只記得他的笑話。後來秋季
在去上劉超老師時,才知道此科一些原理,後來才慢慢熟悉。若你是初學者,建
議上劉超老師,真的不要越級打怪,不然真的可能會放棄。此科原本題型也滿固
定的,但其實從去年時就有一些以往沒看過的題型,未來可能需要看廣一點,其
實若有看廣一點,今年還是可以考得不錯,印象中今年出的MOS題目其實考研
究所都有教過,只是往年沒出過,所以今年沒抓到題目,且今年改太嚴,幾乎沒
啥部份給分。
電機機械:
完全沒上過課。要補習時還找不到老師,爬文後去上了黃智明老師的數位課,他
其實和老劉一樣,很強,但真的不適合初學者,上課節奏很快,幾乎都說要背起
來,我要是背得起來我就上去教了,還需要考試。上完課也只記得笑話。後來跟
朋友借了陳睿老師的函授,老實講,上的很差,只是一直解題,完全沒感覺。後
來又買陳銘老師的函授,他大概介於上述兩老師之間,但其實有時候也滿難跟上
的。若是初學者,建議陳銘老師,這科教得好的真的沒有。這科是我認為最難懂
的一科,完全沒看過那些繞線怎麼繞的,一開始也差點放棄。後來去買高職課本,
慢慢的才有一點感覺。此科其實滿需要想像力,因為你根本沒看過實體。今年高
考題目其實滿簡單的,我也不知為啥被扣那麼多分,可能計算錯誤吧。建議還是
要多練習計算能力。但關務方面,今年電機機械到是出得滿活的。綜觀以上,還
是建議看廣一點,搞不好明年這科會是最難的一科。
電力系統:
完全沒上過課。爬文後買了李元老師的函授。老師上課的內容是以考題為出發點,
講解的也還滿詳細的,應付102年前的題目還可以,102年前題型滿固定的,
但102年後這科好像就比較抓不到題目,所以未來還是要看廣一點。此科比電
機機械好入門一點,我想未來幾年內還是大魔王的考科,值得注意。
未來準備方向:
1.電力組從去年開始,有些科目就已經題型整個換掉,我猜想是因有人抗議題
型太死(之前有人吵都抄以前考古題),所以我認為往後題目只會越來越活,若
是想像往年靠背幾個題型上榜,應該是不太可能。建議專業科目上面,還是要多
了解各個環節的基本原理,若題目出來沒看過,也可憑藉最初的定義定理寫出一
些較有邏輯的東西,起碼能拿到一些基本分數,幸運一點,搞不好還能算出完整
答案。只能說六科專業科目老師若要弄死考生,是很簡單的事,此時若有扎實的
基本功較能把問題解出來。
2.每科平均分配:由近幾年考題知,有些科目會出的跟往年不一樣,這時候若
你只想靠幾科把分數衝高上榜,機率也會比較小。譬如說:以今年電子學來說,
若你把往年考題弄到很熟,準備靠這科衝上榜的話,那應該是明年要再來一次了。
考完試走出試場時,我就有這個想法。再加上今年電子學你若真的也有唸到,但
也要看改的老師抓得嚴不嚴,他不給分你也沒轍。每年各科評分老師的標準不一,
所以不能跟他這樣賭。
綜觀上述兩點,未來想上榜真的要每科平均發展,起碼基本分要抓住。基本定理
定理要確實了解,才能應付未知的考題變化。
結論:研究所畢業後,我才知道其實理化老師是很好考的。教程本身就是一個保
護傘。當年自負的我放棄全台最好的工作是我一生最大的悔恨。
最近幾年的工作裡,使我明白事事難預料,未知的世界裡,你從沒辦法掌握。
在高中時期裡,眼裡只有台清交的我,在大學時期裡,對科技業的憧憬,怎樣也
料想不到我竟然跑來考高考。看到最近版上有人(號稱電力榜首)質疑上榜者分數,
我只想說,電子學考高又怎樣,考100會讓你變人生勝利組嗎?福利會變多嗎?
我當老師的同學只知MOS是漢堡福利還不是電爆你。在財訓所受訓的日子裡,
遇到很多也是考電力的大哥及同學,尤其大哥們(科技業撈完一筆考國考準備退
休)都是台大電機學碩士,讓我知道原來強者是如此平易近人且低調,從他們身
上我學到很多,尤其是謙虛與幽默。希望此篇心得文能對未來考生能有所幫助
,若有疑問,歡迎寄信討論。
--
大學為師大體系物理系,本有修教程,但系上老師鼓吹考研究所再加上對於科
技業的幻想及學歷迷思(洗學歷),放棄教程考研究所(當時本班分兩派,成績好考
研所,成績差修教程)。在讀研究所期間(清大電子所),科技業走下坡及本身對研
究不感興趣,於是決定考國考。此時,本班同學有修教程幾乎考上正式老師(理
化科)。後來有機會親身體驗老師這職業,才發現原來老師才是王道(福利超好),
感到非常後悔。此時,為了不讓自己在後悔一次,便計畫投研替並在研替三年內
完成目標。上述提到洗學歷一事,我只想說一件事:在關務受訓期間,還有人(台
清交學士)提到洗學歷一詞,我只能說公務員福利真的不如老師,若你只是想讀
台清交在考公務員,那大可直接讀師大考老師,而且考上公務員福利還是大輸老
師,人還是不要太自以為是,如本魯當初瞧不起老師,或是四大瞧不起其他學校
一樣,其實台清交根本就沒什麼,只是個虛名,親身經驗,與大家共勉。
研替第一年本想考電子組,在唸完電磁學後,信心十足,但在看完半物後,要
背太多東西加上電子組名額,立刻放棄轉考電力組。幸運的是,在我今年服完役
剛好上榜,所以本篇心得是以一個非本科系加上資質平庸來寫。
分數:
關務三等電機: 高考三等電力:
法學知識:54 國文:54
英文:38 法學知識與英文:42
國文:68 工數:67.5
計算機概論:54 電路:78
電機機械:81 計算機概論:61
電力系統:93 電子學:30
電子學與電路學:58 電機機械:83
電力系統:36
各科心得:
國文及三合一:
看分數就知完全沒唸,看到上榜文兩科加起來還沒人比我低的。只有背青草茶公
文格式。建議還是要念一下,不然名次會太難看。
工數:
考研究所補習資料,老師為高成。工數主要是要多算,往年題型都滿固定的,今
年題型突然改變,但還是在範圍內。建議最好要多練習增加速度,選擇題有點多,
時間可能有點不夠。
電路:
大學時學了一點,但全忘光,只記得歐姆定律和迴路節點定理。爬了前輩的心得
文,上網買了張鼎老師錄音檔自修。對於初學者來講,張鼎算不錯的老師,可以
瞭解基本原理及解題技巧,我個人是大推。但教的資料有點多,有些可能不太會
考,要看考古題自己斟酌。上完課後,就練習他出的題庫,其實電路算題型固定,
只是今年最後一題計算太複雜,但不影響上榜。
計算機概論:
完全沒學過,大學物理系時都抄別人程式過關的。所以這科我非常害怕。我是跟
同學借劉逸老師的函授。此老師算教的不錯,但美中不足的是無網路和程式課。
後來程式是完全放棄,但今年好像都有出程式題目。遇到程式題目,若你像我一
樣放棄的,其實題目還是看得懂,可用自己語言(數學式)寫寫看,多少還是會
有點分數。其餘的就看考古題背背網路題,剩下的看熟老師上課的東西應該沒問
題,只能說這科就是出太冷門大家也不會,只能先掌握基本題型就可上榜。
電子學:
大學時根本不知道電子學在幹嘛,還好只是選修,靠死背題目過關。考研究所時
補過劉明彰老師和劉超老師。我印象很深,當時上劉明彰老師的課時,我記得他
說電路用手指就能感受出答案,全班都在笑,只有我笑不出來,我就知道他不太
適合初學者,但老劉其實很強。後來還是上完課了,只記得他的笑話。後來秋季
在去上劉超老師時,才知道此科一些原理,後來才慢慢熟悉。若你是初學者,建
議上劉超老師,真的不要越級打怪,不然真的可能會放棄。此科原本題型也滿固
定的,但其實從去年時就有一些以往沒看過的題型,未來可能需要看廣一點,其
實若有看廣一點,今年還是可以考得不錯,印象中今年出的MOS題目其實考研
究所都有教過,只是往年沒出過,所以今年沒抓到題目,且今年改太嚴,幾乎沒
啥部份給分。
電機機械:
完全沒上過課。要補習時還找不到老師,爬文後去上了黃智明老師的數位課,他
其實和老劉一樣,很強,但真的不適合初學者,上課節奏很快,幾乎都說要背起
來,我要是背得起來我就上去教了,還需要考試。上完課也只記得笑話。後來跟
朋友借了陳睿老師的函授,老實講,上的很差,只是一直解題,完全沒感覺。後
來又買陳銘老師的函授,他大概介於上述兩老師之間,但其實有時候也滿難跟上
的。若是初學者,建議陳銘老師,這科教得好的真的沒有。這科是我認為最難懂
的一科,完全沒看過那些繞線怎麼繞的,一開始也差點放棄。後來去買高職課本,
慢慢的才有一點感覺。此科其實滿需要想像力,因為你根本沒看過實體。今年高
考題目其實滿簡單的,我也不知為啥被扣那麼多分,可能計算錯誤吧。建議還是
要多練習計算能力。但關務方面,今年電機機械到是出得滿活的。綜觀以上,還
是建議看廣一點,搞不好明年這科會是最難的一科。
電力系統:
完全沒上過課。爬文後買了李元老師的函授。老師上課的內容是以考題為出發點,
講解的也還滿詳細的,應付102年前的題目還可以,102年前題型滿固定的,
但102年後這科好像就比較抓不到題目,所以未來還是要看廣一點。此科比電
機機械好入門一點,我想未來幾年內還是大魔王的考科,值得注意。
未來準備方向:
1.電力組從去年開始,有些科目就已經題型整個換掉,我猜想是因有人抗議題
型太死(之前有人吵都抄以前考古題),所以我認為往後題目只會越來越活,若
是想像往年靠背幾個題型上榜,應該是不太可能。建議專業科目上面,還是要多
了解各個環節的基本原理,若題目出來沒看過,也可憑藉最初的定義定理寫出一
些較有邏輯的東西,起碼能拿到一些基本分數,幸運一點,搞不好還能算出完整
答案。只能說六科專業科目老師若要弄死考生,是很簡單的事,此時若有扎實的
基本功較能把問題解出來。
2.每科平均分配:由近幾年考題知,有些科目會出的跟往年不一樣,這時候若
你只想靠幾科把分數衝高上榜,機率也會比較小。譬如說:以今年電子學來說,
若你把往年考題弄到很熟,準備靠這科衝上榜的話,那應該是明年要再來一次了。
考完試走出試場時,我就有這個想法。再加上今年電子學你若真的也有唸到,但
也要看改的老師抓得嚴不嚴,他不給分你也沒轍。每年各科評分老師的標準不一,
所以不能跟他這樣賭。
綜觀上述兩點,未來想上榜真的要每科平均發展,起碼基本分要抓住。基本定理
定理要確實了解,才能應付未知的考題變化。
結論:研究所畢業後,我才知道其實理化老師是很好考的。教程本身就是一個保
護傘。當年自負的我放棄全台最好的工作是我一生最大的悔恨。
最近幾年的工作裡,使我明白事事難預料,未知的世界裡,你從沒辦法掌握。
在高中時期裡,眼裡只有台清交的我,在大學時期裡,對科技業的憧憬,怎樣也
料想不到我竟然跑來考高考。看到最近版上有人(號稱電力榜首)質疑上榜者分數,
我只想說,電子學考高又怎樣,考100會讓你變人生勝利組嗎?福利會變多嗎?
我當老師的同學只知MOS是漢堡福利還不是電爆你。在財訓所受訓的日子裡,
遇到很多也是考電力的大哥及同學,尤其大哥們(科技業撈完一筆考國考準備退
休)都是台大電機學碩士,讓我知道原來強者是如此平易近人且低調,從他們身
上我學到很多,尤其是謙虛與幽默。希望此篇心得文能對未來考生能有所幫助
,若有疑問,歡迎寄信討論。
--
All Comments
By Sandy
at 2014-10-17T18:47
at 2014-10-17T18:47
By Susan
at 2014-10-18T22:25
at 2014-10-18T22:25
By Doris
at 2014-10-20T14:03
at 2014-10-20T14:03
By Lily
at 2014-10-21T15:29
at 2014-10-21T15:29
By Iris
at 2014-10-24T11:25
at 2014-10-24T11:25
By Ophelia
at 2014-10-26T22:36
at 2014-10-26T22:36
By Linda
at 2014-10-27T23:36
at 2014-10-27T23:36
By Una
at 2014-10-28T22:24
at 2014-10-28T22:24
By Victoria
at 2014-11-01T17:40
at 2014-11-01T17:40
By Cara
at 2014-11-06T16:29
at 2014-11-06T16:29
By Damian
at 2014-11-08T18:33
at 2014-11-08T18:33
By Daniel
at 2014-11-11T12:54
at 2014-11-11T12:54
By Irma
at 2014-11-12T16:37
at 2014-11-12T16:37
By Damian
at 2014-11-13T08:28
at 2014-11-13T08:28
By Belly
at 2014-11-16T17:07
at 2014-11-16T17:07
By Ophelia
at 2014-11-19T04:11
at 2014-11-19T04:11
By Catherine
at 2014-11-19T10:57
at 2014-11-19T10:57
By Caitlin
at 2014-11-21T09:58
at 2014-11-21T09:58
By Donna
at 2014-11-22T23:43
at 2014-11-22T23:43
By Emily
at 2014-11-24T10:39
at 2014-11-24T10:39
By Kama
at 2014-11-26T08:37
at 2014-11-26T08:37
By Daph Bay
at 2014-11-29T22:53
at 2014-11-29T22:53
By Gilbert
at 2014-12-02T00:30
at 2014-12-02T00:30
By Ida
at 2014-12-04T05:12
at 2014-12-04T05:12
By Kumar
at 2014-12-07T03:50
at 2014-12-07T03:50
By David
at 2014-12-09T23:30
at 2014-12-09T23:30
By George
at 2014-12-10T18:38
at 2014-12-10T18:38
By Brianna
at 2014-12-15T03:25
at 2014-12-15T03:25
By Quanna
at 2014-12-15T16:59
at 2014-12-15T16:59
By Belly
at 2014-12-20T00:12
at 2014-12-20T00:12
By Yuri
at 2014-12-22T01:58
at 2014-12-22T01:58
By Rebecca
at 2014-12-25T21:49
at 2014-12-25T21:49
By George
at 2014-12-26T12:22
at 2014-12-26T12:22
By Catherine
at 2014-12-27T01:34
at 2014-12-27T01:34
By Elizabeth
at 2014-12-28T18:25
at 2014-12-28T18:25
By Charlotte
at 2014-12-31T20:29
at 2014-12-31T20:29
By Christine
at 2015-01-04T22:48
at 2015-01-04T22:48
By Ethan
at 2015-01-05T02:54
at 2015-01-05T02:54
By Ingrid
at 2015-01-07T10:13
at 2015-01-07T10:13
Related Posts
勞健保轉出單
By Rachel
at 2014-10-14T20:47
at 2014-10-14T20:47
103年書記官考取心得分享(代po文)
By Kristin
at 2014-10-14T20:27
at 2014-10-14T20:27
中油報名履歷填寫疑問
By Megan
at 2014-10-14T18:15
at 2014-10-14T18:15
洪亮104Q題本
By Kelly
at 2014-10-14T18:00
at 2014-10-14T18:00
養路工程體測通過後......?
By Michael
at 2014-10-14T17:45
at 2014-10-14T17:45