104身心障礙人員考試．四等書記官．刑法概要第四題：
甲於走路時看見A搶奪B之物，甲見義勇為隨即上前將A逮捕，
A被甲制伏後，向甲認錯並告知自己家中尚有幼兒需要撫養，
請甲給予一條生路，甲一時心軟，假裝無力而鬆手任由A逃跑
。試問甲之行為是否成立犯罪？
針對甲任由A逃跑是否論164？
擬答：
此時A尚未解送至司法機關之際，非屬司法權下之依法逮捕行為。
是甲為私人權力，而非破公權監督，甲任由A逃跑，無法成立164。
我的想法：
24總會決議，本條所謂犯人，不以起訴後之人為限，只須其為
實施犯罪行為之人，且所犯之罪不問已否發覺或起訴或判處罪
刑，均屬之。
這麼說來不就甲應成立164第1項？
--
甲於走路時看見A搶奪B之物，甲見義勇為隨即上前將A逮捕，
A被甲制伏後，向甲認錯並告知自己家中尚有幼兒需要撫養，
請甲給予一條生路，甲一時心軟，假裝無力而鬆手任由A逃跑
。試問甲之行為是否成立犯罪？
針對甲任由A逃跑是否論164？
擬答：
此時A尚未解送至司法機關之際，非屬司法權下之依法逮捕行為。
是甲為私人權力，而非破公權監督，甲任由A逃跑，無法成立164。
我的想法：
24總會決議，本條所謂犯人，不以起訴後之人為限，只須其為
實施犯罪行為之人，且所犯之罪不問已否發覺或起訴或判處罪
刑，均屬之。
這麼說來不就甲應成立164第1項？
--
All Comments