104三等退除役民總 - 考試

一、甲出租房屋予乙，租期屆滿乙託辭
不反還房屋，甲以供自住及開設診所為
由請求返還租賃物，乙信以為真同意返
還房屋。乙返還房屋後，發現甲未自住
，而將房屋出租他人。試問乙對甲是否
有權利可以主張？

二、甲積欠乙100萬元，於約定清償期
民國74年12月1日本息均未清償。乙於民國90年1月5日訴請甲給付上開借款本
息，甲為時效抗辯。乙主張其仍得就甲
為時效抗辯前已發生而尚未罹於時效之
利息金為請求，是否有理由？

第一題有想到148誠實信用跟92詐欺，
但乙應該沒有主張的權利吧？

第二題本金用ꜱ25，利息用ꜱ26，就
卡住了…

拜託高手解答@@ 感激不盡！

--
Sent from my Android

--