104初等法大 擄鴿勒贖 - 考試

Table of Contents


38 甲在山上架網獵捕賽鴿,順利捕獲 A 所有的賽鴿 1 隻,並去電向 A 勒贖 5 萬元;
得手後,甲並未歸還賽鴿。 下列關於甲刑事責任的敘述,何者正確?
(A)甲僅成立竊盜罪
(B)甲僅成立恐嚇取財罪
(C)甲成立強盜罪
(D)甲成立竊盜與恐嚇取財二罪

答案是D,請問會成立竊盜罪是因為甲未歸還鴿子嗎?(因為有不法所有意圖?)
那若甲歸還鴿子了,還會有竊盜罪嗎?
謝謝。


--
Sent from my Android

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2015-01-29
這個問題 你可以去便利商店偷個東西 被發現後說要還試試
Dorothy avatarDorothy2015-01-31
但偷便利商店東西是要據為己有呀,跟擄鴿是要贖金不同吧
Mia avatarMia2015-02-04
這題答案應該是B,因為不罰與前之行為,擄鴿勒贖成立
恐嚇取財罪
Lucy avatarLucy2015-02-07
那你看320有說你還了贓物就沒罪嗎 或像347的特別規定嗎
Vanessa avatarVanessa2015-02-11
你還了 但是竊盜這個動作已經發生了啊
Jacob avatarJacob2015-02-14
樓上K大沒錯吧? 竊盜跟恐嚇取財不能吸收吧= =
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-02-16
標的物不同 感覺應該2罪 一個是物 一個是金錢
Joe avatarJoe2015-02-19
竊盜早已既遂
原PO這樣思考 不知為何我想到九品芝麻官的對白@_@..
不給錢就不算嫖囉(咦
William avatarWilliam2015-02-20
甲一開始的動作本身就是破壞持有為所有 因此才能以此恐嚇
Irma avatarIrma2015-02-21
我是想說,甲沒有"所有"鴿子的意圖...
Elvira avatarElvira2015-02-23
………最好能吸收 哈哈
Ina avatarIna2015-02-28
答案就是d 鴿子飛進網子 竊盜既遂了 接著恐嚇取財 這是
數罪併罰
Adele avatarAdele2015-03-02
甲即使歸還鴿子 仍不能免去在這段時間內的不法占有
Ida avatarIda2015-03-05
鴿子飛進網子裡面就已經在你的實力支配之下了呀 懂?
Lauren avatarLauren2015-03-09
竊盜已經既遂 沒有還的問題
Sarah avatarSarah2015-03-11
拿後再還(捐)就不算犯罪的理論我國只有一人適用而已 :)
George avatarGeorge2015-03-12
個人覺得是A 通說在這個問題認為僅成立竊盜 與罰後行
Edith avatarEdith2015-03-15
X為,就算竊盜罪是輕罪。但實務可能就不是這樣覺得了
Hamiltion avatarHamiltion2015-03-19
樓上恐嚇取財比較嚴重吧…怎麼會不罰…
Kyle avatarKyle2015-03-22
不就就數罪競合…何來吸收問題
Iris avatarIris2015-03-23
不罰的前後行為要侵害同一法益,鴿子跟錢顯然不是。
Puput avatarPuput2015-03-25
鴿子跟金錢本來就是同法益,財產法益,且竊盜鴿子只是
恐嚇取財之行為手段,根本無需分開進行法律評價,因
此不罰前行為,只判恐嚇取財
Lucy avatarLucy2015-03-26
1.甲擄鴿行為侵害鴿子財產權利益以及勒贖行為侵害5
萬元利益所以分別成立竊盜和恐嚇取財沒錯
2.如果歸還鴿子即無竊盜故意
Eartha avatarEartha2015-03-30
不罰前行為是錯的,除了法益還要看行為數
Poppy avatarPoppy2015-03-31
鴿子跟金錢是2個財產法益,被侵害2次