考試104初等法大 擄鴿勒贖 - 考試Liam · 2015-01-25Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 38 甲在山上架網獵捕賽鴿,順利捕獲 A 所有的賽鴿 1 隻,並去電向 A 勒贖 5 萬元; 得手後,甲並未歸還賽鴿。 下列關於甲刑事責任的敘述,何者正確? (A)甲僅成立竊盜罪 (B)甲僅成立恐嚇取財罪 (C)甲成立強盜罪 (D)甲成立竊盜與恐嚇取財二罪 答案是D,請問會成立竊盜罪是因為甲未歸還鴿子嗎?(因為有不法所有意圖?) 那若甲歸還鴿子了,還會有竊盜罪嗎? 謝謝。 -- Sent from my Android -- 考試All CommentsBrianna2015-01-29這個問題 你可以去便利商店偷個東西 被發現後說要還試試Dorothy2015-01-31但偷便利商店東西是要據為己有呀,跟擄鴿是要贖金不同吧?Mia2015-02-04這題答案應該是B,因為不罰與前之行為,擄鴿勒贖成立恐嚇取財罪Lucy2015-02-07那你看320有說你還了贓物就沒罪嗎 或像347的特別規定嗎Vanessa2015-02-11你還了 但是竊盜這個動作已經發生了啊Jacob2015-02-14樓上K大沒錯吧? 竊盜跟恐嚇取財不能吸收吧= =Carolina Franco2015-02-16標的物不同 感覺應該2罪 一個是物 一個是金錢Joe2015-02-19竊盜早已既遂原PO這樣思考 不知為何我想到九品芝麻官的對白@_@..不給錢就不算嫖囉(咦William2015-02-20甲一開始的動作本身就是破壞持有為所有 因此才能以此恐嚇Irma2015-02-21我是想說,甲沒有"所有"鴿子的意圖...Elvira2015-02-23………最好能吸收 哈哈Ina2015-02-28答案就是d 鴿子飛進網子 竊盜既遂了 接著恐嚇取財 這是數罪併罰Adele2015-03-02甲即使歸還鴿子 仍不能免去在這段時間內的不法占有Ida2015-03-05鴿子飛進網子裡面就已經在你的實力支配之下了呀 懂?Lauren2015-03-09竊盜已經既遂 沒有還的問題Sarah2015-03-11拿後再還(捐)就不算犯罪的理論我國只有一人適用而已 :)George2015-03-12個人覺得是A 通說在這個問題認為僅成立竊盜 與罰後行Edith2015-03-15X為,就算竊盜罪是輕罪。但實務可能就不是這樣覺得了Hamiltion2015-03-19樓上恐嚇取財比較嚴重吧…怎麼會不罰…Kyle2015-03-22不就就數罪競合…何來吸收問題Iris2015-03-23不罰的前後行為要侵害同一法益,鴿子跟錢顯然不是。Puput2015-03-25鴿子跟金錢本來就是同法益,財產法益,且竊盜鴿子只是恐嚇取財之行為手段,根本無需分開進行法律評價,因此不罰前行為,只判恐嚇取財Lucy2015-03-261.甲擄鴿行為侵害鴿子財產權利益以及勒贖行為侵害5萬元利益所以分別成立竊盜和恐嚇取財沒錯2.如果歸還鴿子即無竊盜故意Eartha2015-03-30不罰前行為是錯的,除了法益還要看行為數Poppy2015-03-31鴿子跟金錢是2個財產法益,被侵害2次Related Posts郝強老師會計課本P142行政法 依法令從事公務哪個offer 哪條路?行政法 依法令從事公務行政法 依法令從事公務
All Comments