104初等法大 擄鴿勒贖 - 考試

Liam avatar
By Liam
at 2015-01-25T21:01

Table of Contents


38 甲在山上架網獵捕賽鴿，順利捕獲 A 所有的賽鴿 1 隻，並去電向 A 勒贖 5 萬元；
得手後，甲並未歸還賽鴿。 下列關於甲刑事責任的敘述，何者正確？
(A)甲僅成立竊盜罪
(B)甲僅成立恐嚇取財罪
(C)甲成立強盜罪
(D)甲成立竊盜與恐嚇取財二罪

答案是D，請問會成立竊盜罪是因為甲未歸還鴿子嗎？(因為有不法所有意圖?)
那若甲歸還鴿子了，還會有竊盜罪嗎？
謝謝。


--
Sent from my Android

--
Tags: 考試

All Comments

Brianna avatar
By Brianna
at 2015-01-29T13:39
這個問題 你可以去便利商店偷個東西 被發現後說要還試試
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-01-31T09:57
但偷便利商店東西是要據為己有呀，跟擄鴿是要贖金不同吧
？
Mia avatar
By Mia
at 2015-02-04T11:37
這題答案應該是B,因為不罰與前之行為，擄鴿勒贖成立
恐嚇取財罪
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-02-07T10:39
那你看320有說你還了贓物就沒罪嗎 或像347的特別規定嗎
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-02-11T21:19
你還了 但是竊盜這個動作已經發生了啊
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-02-14T16:07
樓上K大沒錯吧? 竊盜跟恐嚇取財不能吸收吧= =
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-02-16T05:50
標的物不同 感覺應該2罪 一個是物 一個是金錢
Joe avatar
By Joe
at 2015-02-19T21:03
竊盜早已既遂
原PO這樣思考 不知為何我想到九品芝麻官的對白@_@..
不給錢就不算嫖囉(咦
William avatar
By William
at 2015-02-20T13:55
甲一開始的動作本身就是破壞持有為所有 因此才能以此恐嚇
Irma avatar
By Irma
at 2015-02-21T22:33
我是想說，甲沒有"所有"鴿子的意圖...
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-02-23T10:55
………最好能吸收 哈哈
Ina avatar
By Ina
at 2015-02-28T10:08
答案就是d 鴿子飛進網子 竊盜既遂了 接著恐嚇取財 這是
數罪併罰
Adele avatar
By Adele
at 2015-03-02T22:51
甲即使歸還鴿子 仍不能免去在這段時間內的不法占有
Ida avatar
By Ida
at 2015-03-05T13:24
鴿子飛進網子裡面就已經在你的實力支配之下了呀 懂?
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-03-09T19:26
竊盜已經既遂 沒有還的問題
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-03-11T09:10
拿後再還（捐）就不算犯罪的理論我國只有一人適用而已 :)
George avatar
By George
at 2015-03-12T11:56
個人覺得是A 通說在這個問題認為僅成立竊盜 與罰後行
Edith avatar
By Edith
at 2015-03-15T06:22
X為，就算竊盜罪是輕罪。但實務可能就不是這樣覺得了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-03-19T10:27
樓上恐嚇取財比較嚴重吧…怎麼會不罰…
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-03-22T22:20
不就就數罪競合…何來吸收問題
Iris avatar
By Iris
at 2015-03-23T23:00
不罰的前後行為要侵害同一法益，鴿子跟錢顯然不是。
Puput avatar
By Puput
at 2015-03-25T15:30
鴿子跟金錢本來就是同法益，財產法益，且竊盜鴿子只是
恐嚇取財之行為手段，根本無需分開進行法律評價，因
此不罰前行為，只判恐嚇取財
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-03-26T14:12
1.甲擄鴿行為侵害鴿子財產權利益以及勒贖行為侵害5
萬元利益所以分別成立竊盜和恐嚇取財沒錯
2.如果歸還鴿子即無竊盜故意
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-03-30T17:13
不罰前行為是錯的，除了法益還要看行為數
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-03-31T00:27
鴿子跟金錢是2個財產法益，被侵害2次

郝強老師會計課本P142

Queena avatar
By Queena
at 2015-01-25T17:45
【題目】：四維X5年1/2購入八德公司......... 在X6年12/31作差額攤銷 老師有附註*(1 ,350,000-3,315,000*30%)/10......=17,775 想請問3,315,000該如何計算 Ps:X5 發放現金股利100,000 普通股淨利250,000 ...

行政法 依法令從事公務

Erin avatar
By Erin
at 2015-01-25T15:55
: 1.委託民間業者，進行路邊停車收費 : 2.委託民間業者，進行高速公路電子收費 : 我的想法是1非行政委託，只是約聘。而2是行政委託。 你的1.已經寫了「民間」業者，那就是委託行使公權力啦。 2.「民間」業者，謝謝。 民間業者在公用的道路上開你停車收費單嗎？憑什麼？ 「 ...

哪個offer 哪條路?

Enid avatar
By Enid
at 2015-01-25T13:55
工作半年 剛從小公司離職 說真的待遇很差 小弟本身非常後段普通大學 工科研所畢業 試用期28K 過了試用期調1K 小弟家住承德路 年後29 做過替代役 那目前拿到offer 目前拿到三個offer 一定都很操 都是需要我隔天上班那種 1.日商 需要每天加班9:00-10:00 50K/月 本薪 2 ...

行政法 依法令從事公務

Elvira avatar
By Elvira
at 2015-01-25T13:37
※ 引述《wed3qla (阿川)》之銘言： : 雖然大概瞭解何謂「委託行使公務」，但細究原因我卻說不清楚。 : 例如： : 1.委託民間業者，進行路邊停車收費 : 2.委託民間業者，進行高速公路電子收費 : 我的想法是1非行政委託，只是約聘。而2是行政委託。 : 但箇中原因我卻說不清楚。 : 反而愈 ...

行政法 依法令從事公務

Emma avatar
By Emma
at 2015-01-25T12:28
雖然大概瞭解何謂「委託行使公務」，但細究原因我卻說不清楚。 例如： 1.委託民間業者，進行路邊停車收費 2.委託民間業者，進行高速公路電子收費 我的想法是1非行政委託，只是約聘。而2是行政委託。 但箇中原因我卻說不清楚。 反而愈想愈亂。 約聘不也是從事公務嗎？決定要對哪一台路邊停車收費， 看似也 ...