104司法五等法學大意問題 - 考試

Table of Contents

不好意思,問題有點多,麻煩各位前輩幫我看一下,謝謝~~

甲女與乙男因通姦被警查獲,警詢時甲女辯稱遭乙男強制性交。甲女之抗辯行為應如何處
斷?
A刑法第 309 條第 1 項公然侮辱罪
B刑法第 310 條第 1 項之誹謗罪
C刑法第 169 條第 1 項之誣告罪
D不成立犯罪
答案是D,請問是如何看出不成立的?

--

All Comments

Kyle avatarKyle2015-12-03
因為是跟警察說(?)
Christine avatarChristine2015-12-06
跟警察說是成立誣告的,這題應該是被告說謊權
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-12-07
實務見解多認為因偵訊者之問話而為不利他人之陳述,縱
Caroline avatarCaroline2015-12-10
其陳述涉及虛偽,既無申告他人之意思而不成立誣告罪
Isla avatarIsla2015-12-12
是否成罪是法官判決,警訊階段只是涉嫌,不是犯罪,是
犯罪嫌疑人,連被告身分都還沒確定。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-12-13
要是我會想 因為乙男都沒意見說要告甲女 所以BC不成立
Odelette avatarOdelette2015-12-14
因為警察詢問是非公開場合 所以A不成立 我只能選D了
Callum avatarCallum2015-12-16
甲女在此種情況下 無期待可能性
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-12-19
無法指望他會做出合法行為 也就是說不指望他會說真話
Candice avatarCandice2015-12-23
我想詢問JA大 您說 警查詢問是非公開場合
試問:如何得知警方詢問是否公開場合!? 謝謝! @@
Bennie avatarBennie2015-12-26
可能是在警局裡吧
Aaliyah avatarAaliyah2015-12-30
其實這點在實務上跟公不公開場合沒什麼關係啦...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-01-04
不用想太複雜,判決前都只是涉嫌犯罪,判決後才成立犯
罪,以法官為準,故向檢察官或司法警察所為任何行為即
始違法,也只是涉嫌違法,並未定罪。