104地特4等 行政法--第5題可以試題疑義嗎 - 考試

Table of Contents

104年地特4等行政法第5題

於撤銷訴願,事實關係已臻明確,應另為處分時,且又未
涉及專屬管轄,訴願管轄機關應作出何種訴願決定,對訴
願人權益保護最周?

(A)由原處分機關之上級機關另為處分

(B)撤銷原處分,並發回原處分機關另為處分

(C)命原處分機關或其上級機關另為處分

(D)訴願管轄機關應自為決定

這題考選部答案D

我選B,我想請問答案B是否也可以?

之前有參加林老師的解題講座,好像有提到B也可以

假如要試題疑義,可以依哪條法條來解釋選項B也可以

麻煩大家了,謝謝



[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處

--

All Comments

Hedda avatarHedda2015-12-20
另為處分想像空間很大
Queena avatarQueena2015-12-24
你看一下訴願法58條
Blanche avatarBlanche2015-12-28
推疑義!!我也選B
Emma avatarEmma2015-12-30
跳過原處分機關,保護最周
Edith avatarEdith2015-12-31
所以只有一個選項可挑
Yuri avatarYuri2016-01-03
這題我也寫b,但後來看題目,保護最周迅速的確是d
Adele avatarAdele2016-01-05
d沒疑議吧
Kumar avatarKumar2016-01-05
因為是最周
Puput avatarPuput2016-01-10
推疑義!我也選B! +1
Eartha avatarEartha2016-01-11
B可以做相同處分阿..
Lauren avatarLauren2016-01-13
保護最周 b有點多此一舉 還要叫原處分機關為之 d是訴
願管轄機關直接決定
Caitlin avatarCaitlin2016-01-14
這題用法理想應該也解的出來@@
Erin avatarErin2016-01-15
訴願法81條第一款
Emily avatarEmily2016-01-19
這題D沒問題,題目都說保護"最"周了,當然D比B好
Kama avatarKama2016-01-22
這題真的沒問題,因為訴願法都有說了..
Madame avatarMadame2016-01-26
若原處分以人民違反某法30條罰6萬,訴願機關認為不是30
Agatha avatarAgatha2016-01-31
條,而是違反31條,故撤銷另為決定依31條罰6萬。 這樣人
民就少了一層救濟,保障最周? 命題者恐怕沒想清楚
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-02-04
攻防的方向可能完全不同,不能剝奪救濟機會
Jack avatarJack2016-02-08
所以要釋疑嗎@@?
Delia avatarDelia2016-02-10
可以參考吳庚爭訟法論的例子,在事實已臻明確,未涉及權
Sarah avatarSarah2016-02-14
限分工..如房屋稅事件,原處分依營業用房屋稅率,訴願決
Hedwig avatarHedwig2016-02-18
定認應按自用住宅稅率,於主文作此表示。原處分機關在收
Leila avatarLeila2016-02-19
到訴願決定後,仍須重作一處分。 像本題的D+B
Hedy avatarHedy2016-02-20
要疑意要快了,因為好像是公佈答案三天還是七天內
Callum avatarCallum2016-02-20
再舉一例,原處分以甲排放污水入A河罰6萬,訴願決定認應
Edwina avatarEdwina2016-02-21
係排入B河,變更決定罰6萬。