104年勞工行政高普雙榜心得 - 考試

代強者我朋友po文


大家好，我今年高考普考有幸上榜，這次ＰＯ文是希望提供在準備的考生準
備方向，以下附上今年成績（小數點捨去）

高考：
國文：65
法英：80
就業安全制度：58
勞工立法與勞工行政：77
勞資關係：73
經濟學：84 (申40)
行政法：86 (申40)
平均：75
排名：1

普考：
國文：68
法英：84
就業安全制度：50
勞工立法與勞工行政：60
勞資關係：71
行政法：96
平均：71
排名：6

一、背景：大學讀政大財政，原本的工作因為志趣不合在年前辭職，本來打
算年後另外找工作，但卻對職涯感到迷惘，經過一些考量（一言難盡），決
定報考該類科。當決定後只剩四個多月的時間準備，時間非常倉促，還是決
心全職努力拼拼看，如果沒上就再去兼職繼續準備，但後來很幸運的就考上
了。 我想將準備的方法與還在準備的考生分享，希望能幫到你們



二、準備方式：以下分科介紹，（我有補經濟學、行政法兩科函授）

（一）經濟學：
完全依照上課教材，沒有再額外看書，我是上徐喬的課，我自己覺得徐喬準
備高考就算蠻足夠的了。這科學習最重要的就是兩點：首先是理解觀念，像
是經濟學的基本假設、一些公式圖形推導要多花心力，再來就是反覆練習題
目，即使時間不多我這段時間也是有練習了三遍。
再來提供大家兩個小技巧：首先可以把一些很容易忘記的重要圖形跟公式寫
在小筆記本，考前複習可以節省非常多時間（畢竟課本五六百頁，筆記頂多
十分之一不到），除非又不懂才再去看課本。其次題目第一遍寫過之後一定
有些不會寫或比較高難度的，我會特別標記出來，考前就只練習這些題目。

這次考完這科心得感想是平時在計算題要稍微試著練習撰寫脈絡QQ，雖然
經濟學是計算居多，但還是有敘述說明的部分，不是像平常寫題目直接對答
案發現數字一樣就是對這麼簡單而已。像這次第一題考壟斷市場求利潤極大
，一開始要先提到怎樣條件才會利潤極大，再來才是計算出答案。那天考試
當時因為有點生疏申論作答形式，用鉛筆做草稿花了很多時間，所以寫完只
剩不到十分鐘可以檢查。


（二）行政法：
主要看林清，但因為林清的上課筆記與課本順序不同，而我自己習慣從課本
照順序看掌握架構，因此我有另外看莊國榮的教科書，莊寫得非常入門，高
考算是夠用，我建議大家如果跟我一樣沒有這科基礎可以去看。申論題我有
買一本獨享出的高普考ＣＲＡＣＫ（買題庫書最重要的只有兩點：學習如何
下手解題及觀念釐清）、選擇題我就印近三年考古題練習（看起來很少，但
其實一年有很多次考試，所以題目量蠻可觀的）。

稍微提一下選擇通常都會出現幾題考數字的，我自己不會特別去記，只掌握
一些比較基本的，例如訴願期間這種，老實說我很不能認同考數字的意義，
但就是會考沒辦法，如果你時間不多我建議重要的數字看看其他就放手吧～


（三）社會學：
我看了蔡文輝社會學理論（功能論、衝突論、古典三大家講得清楚，可以把
關鍵字記好）、蔡文輝社會學（有些章節可以補充聖經沒有的，太舊就跳過
吧～）與聖經，畢成的社會學讀實力做參考補充。這科我準備方式是釐清個
章觀念與重要名詞、理論解釋。

這科我算考得不錯（22、22、18、 18=80），跟大家分享當時解題，供大家
參考（以第一二題為主，現在還比較有印象的xd），但因為時間已久，不完
全一樣，請包涵

第一題是問犯罪化跟除罪化社會控制內涵，並比較。這題聖經有提到，大概
再將第一張學到的理論搭配應用就算完整的答案。
起頭我先解釋社會控制的意義，並稍微解釋一下什麼偏差行為，再來非常扼
要分別用功能、衝突、互動論來解釋（畢竟只是起頭前言不用太多），並開
始分別說明犯罪跟除罪化再進行比較。
犯罪化：解釋意義後，說明一般預防跟特別預防。最後以刑法通姦罪作為例
子。
除罪化：說明意義後，提到最常見的無受害者犯罪，並以同志為例，並有說
明以往可能是標籤論將其視為偏差行為的看法。
比較部分我有點忘了，但分別是從相同處與相異處列點比較，有印象大概有
：
相同處就是為了使社會合乎規範，達到社會控制。
相異處有提到前者是強加標籤並可能與支配者支配受支配者有關，一個則是
撕開標籤解除污名化。

第二題是問教育的社會功能，並用傳統兩大理論。這題老實說不會要打屁股
，這題是聖經的內容，只要你記得教育那章節的標題其實很好發揮。
前言我就先寫教育是社會制度的一環，然後教育可以怎樣怎樣之類的，最後
以下分別介紹兩大理論：
功能論：別忘了先說明功能論的核心概念，很多人可能會忘記，再來我開了
兩個標題（社會化（文化傳遞）、人力資本）說明並且舉例。
衝突論：同上，記得說明理論核心內容，再來我開了社會控制、人才配置的
標題並舉例。
結論就是呼應一下時事，說上述理論可納入近來十二年國教改革以利決策之
類的。


（四）勞工三科：這三科關連性很強。我一開始看完黃越欽、衛民勞資關係
後看看考古題，心中只能寫一個「慘」字，即使看課本大概只能抓到約三成
命題（勞資關係是不會，是另外兩科囧），想說完蛋了，所以我後來就以考
古題為方向準備。這三科我當作一科準備，所以我直接列一些我從考古題觀
摩後覺得重要的心得：
(1)注意近年修法跟重大政策：修了什麼法、修的如何。什麼政策、政策效益
如何。勞動部的勞工季刊跟勞發署就業安全專刊是參考方向（前者又大於後
者），我自己覺得就業安全專刊要慎選文章，很多都太瑣碎或太深入了。再
來，網路是你的好幫手，這三科有時候答案存在在網路中。
(2)統整常考題目、熟悉重要法條：勞基法、勞動三法、大解法、性別平、退
休制度等…..(我現在有點忘了)，其實很多題目是有重複性的，像大解法考
了兩三次、變形工時也是常客。
(3)適時放手：我覺得這也蠻重要的，有時候會出一些很冷僻的題目，我會選
擇大概瞭解一下內容就好，就不會再多花時間去理解這問題、或是過去的重
要議題而並非現在的，也是大概看一看有印象即可。



最後我開一下這三科的書單：

1. 黃越欽「勞動法新論」：這本可以看，太深部分可以跳過，至於後面
勞檢法職安法勞保條例其實跟衛民那本重複很多，也可以跳過，不過書中的
意見可以納入自己論述的工具，這看一下會比較好。例如：這次考到職安法
修法解除女性有害工作禁止時，我結尾論述還提到勞基法女性夜間工作禁止
也應儘速修法。其他像是工作環境權、勞動三權的由來我覺得都算是重要的
。

2. 衛民、許繼峰「勞資關係」：這本是聖經，勞資關係這科基本上把這
本讀熟就會有一定的分數，而這本也確實要讀熟。

3. 楊通軒「集體勞工法」：這本書老實說我大概有六成以上看不懂，但
沒關係，這本最重要的是裡面存在著許多勞動三法的修法內容跟評估，是你
申論的好幫手，可以只看這部分就好。像這次考爭議行為發動時機跟意見，
這本幫了我大忙。

4. 空大出版的「就業安全制度」：有些題目似乎是從這本書出來的（有
一年說什麼諾貝爾經濟學獎的題目），因為時間考量我有點投機心態，只把
一些覺得會考的看一看（結果都沒考＝＝）

5. 陳月娥「就業安全制度」：這本書在政策資料搜集蠻多的，我只看他
在青年、老人、身障者等特定族群就業的政府相關政策相關章節，事實證明
這次考試很有幫助，但不知為何我就業安全不高。

6. 鄭津津「職場與法律」：這本書寫得很清楚易懂，裡面講的觀念我覺
得都是必須要記得的。

7. 勞工期刊、就業安全半年刊：前者是聖經無誤，前者重要性遠大於後
者，不過有時候也會從後者命題，但很少很少。

8 郭明政合著的「社會法」：裡面有一章提到社會保險的基本概念，我
覺得蠻重要的，結果今年好像有相關的考題，此外有空可以看看裡面另外幾
張有關我們這類科的相關章節。

9. 新學林出版的勞動基準法釋義：這本有時似乎是命題的課本（有一次
勞資關係考工作規則，答案似乎在此），可以參考參考一下，再把一些比較
重要的地方看看，太困難的就跳過吧xd

這是我的準備方式，如果你是要考勞工類科可以參考，特別再提醒勞工三科
的準備方向，一定要注意時事、修法、重要法條等，準備方向要切合考古題
的方向，不一定書都要買，可以去書店翻閱後做成自己的筆記或是去圖書館
借閱，然後估狗是你的好工具。

在高考前一個月家裡的狗狗生了很嚴重的病，然後在高考前兩天他走了，我
本來難過地都沒心情考試，但隔天卻因為颱風假而延期，讓我多一天沈澱心
情，最後考到不錯的成績，我要將我的喜悅分給在天上的多多，我愛你，然
後對不起，本來想再考完再好好帶你出去散步，當初卻沒時間多陪陪你。







--