104年商業行政高普雙榜心得 - 考試

寫在前面

分享「詹雅雯-人生公路」一曲 https://youtu.be/MH74E4YFHWI，其中一句
『無論成敗 無論輸贏 給自己一個 鼓勵的掌聲』，在國考路上，聽來特別有感觸。
決定入坑後就臥底在版上默默看著各種討論，行政類科心得文幾乎反覆
看好幾遍(是有要考？)，反觀商業行政的心得相對少，因此期許自己有機會
也要回饋版上，最後雖然沒考好，還是希望能助益同道人，尤其是工作多年後
腦容量急縮又全職者，篇幅過長請跳著看。

一、背景、動機與選科

【背景】
112農經碩畢。這類考科橫跨法科與商科，推定沒有本科生，大學是商學院，
經濟於古早前考管研所時讀過但僅存基本概念。法科，更沒基礎，故在補習班開課前
也是LV1新手一枚。

【動機】
畢業後，完全不考慮公職，一方面不想繼續讀書考試，一方面覺得考科很多腦容量
有限考不上(那時還是舊制，還有一試二試)，當時只嚮往行銷職務與FMCG的世界。數年
後工作運勢日趨向下也越來越待不住一間公司，加上不想在北部落葉生根而回南部謀職，
南部的薪水實在雞肋，同時碩班同學陸續考取公職，一時讓我產生「他可以沒道理我不行
」以及想為國家盡心力的幻覺。以前其實算命及紫微斗數社的學妹有提到我命坐紫微還有
文昌公職命什麼的。綜合前述因素決定測試自己能耐與命運，給自己一年的時間，
103年5月中離職報名補習班，7月開課當起全職考生。

【選科想法】
第一原則即是排除純商科，起初相中戶政，以前去戶政事務所時都覺得好像
很涼(冷氣很涼)，考科也有算興趣，後來發現開缺不穩定且名額不多，只好切割它。
勞工行政！雖然有經濟，沒關係！我要替勞工發聲！但是要念很多課外讀物的樣子，
而且也有本科生，好吧！下一個(其實是補習費貴貴，不過讀到後期發現勞行開缺多，
及格成績貌似比較好達陣)。
後來，認為民法對生活很有幫助，產生一股想跟民法交朋友的衝動，
所以找到商業行政，再看到考科有公司法，有陣子曾想創業，有瞄過公司法條
以為可以吃下來(X)。商業行政，名字也蠻好聽的感覺很威(太表面了我)，且估計不太有
很多法商雙修的無敵BOSS。另外也有考慮自己的申論能力不佳，商行有三科是選申各半的
形式，壓力比較小，就決定是你了！(主要是費用考量)
建議在選擇類別除了錄取率等考量外，自己對該考科也要有興趣，否則會讀得很煩躁
，畢竟至少一年要朝夕相處。最後要考慮該類科往後工作內容。
ps.讀到後期覺得這類科，有範圍很大的公法；另有千條民法；還有實務學說一堆的商
法，公民商法一起來想逼死誰，當時真的好傻好天真好會選。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃

二、成績單一覽

本類科心得資訊很少，即使分數不好看，還是把期間參加的分數提供參考。
會報關務四等主要是去練寫行政法申論、經濟學概要。現在想想剛好每三個月就測試
自己的讀書效果。

【104年普考】
申 測 總
國文 47（作36 / 公11） 14 61
商業概論 79（24 / 23 / 21 / 11） 79
行政法概要 86 86
法學知識與英文 82 82
民法概要 27（23 / 4） 36 63
經濟學 86 86
總成績 76.17 （排名：1）（錄取標準：70.33）錄取
*****
【104年高考】
申 測 總
國文 42（作30 / 公12） 14 56
民法 16（9 / 7） 42 58
法學知識與英文 86 86
貨幣銀行學 50（10 / 15 / 5 / 20） 50
行政法 41（21 / 20） 42 83
經濟學 6（6 / 0） 34 40
證券交易法 76（24 / 18 / 18 / 16） 76
公司法 67（18 / 18 / 8 / 23） 67
總分 64.07（排名：8）（錄取標準：61.77）錄取
*****
『103年地特三等 商業行政（台北市）』
申 測 總
國文 40（作28 / 公12） 12 52
法學知識與英文 66 66
公司法 21（6 / 5 / 3 / 7） 21
貨幣銀行學 11（0 / 5 / 0 / 6） 11
行政法 25（14 / 11） 28 53
經濟學 11（2 / 9） 36 47
民法 15（14 / 1） 32 47
證券交易法 38（20 / 5 / 12 / 1） 38
總成績 40.73 （錄取標準：55.07）未錄取
*****
『104年關務四等 一般行政』
申 測 總
法學知識 74 74
國文 40（作 28 / 公 12） 14 54
行政法概要 46（16 / 7 / 13 / 10） 46
英文 60 60
經濟學概要 80 80
總成績 62.80（排名：99）（錄取標準：69.60）未錄取

＃＃＃＃＃＃＃＃＃

三、各科心得佐師資和用書

【共同科目】
沒有特別準備，不是說不重要，以高考來說共同的1分與專科的1分佔總分並無差異太
大，何況普考是算總平均，在分分必爭下，如果因共同而失分未免可惜。主要是多數考生
也不會特別準備，不要差異太多即可，高考我是以平均12～14分為目標。

《法學知識與英文》 (普:82 高:86)
〈憲法〉韋伯
憲法絕對是法緒中一定要全吃下來的一科，要求自己最多只能錯2-3題。
條文少，部份內容跟行政法也有重疊，大法官釋字韋伯師有整理釋字重點
有空可以翻翻，行政法也可以用到，建議要上正課一輪，老師上課會帶很多口訣。
考前一兩個月多看條文幾遍增加印象，考古題我作阿摩，但只做約10幾次，
法條大都是走路或零碎時間看。
用書：上課課本
〈法學緒論〉陳治宇
第一次上課就是上法緒，當時菜逼八根本不知道是名師，上課半小時前才到上課地點
被一堆人嚇到，就此開始上課前兩小時要到現場排隊。陳師上課前會先抄滿一整個黑板的
筆記，再開始講授內容並帶到黑板筆記。終場休息後再抄滿一次黑板，如此循環，上陳師
的課很歡樂，授課內容淺顯易懂。初期因為正課沒開始，那時還很認真看課本聽錄音，
專科開始後就沒再動過法緒，連筆記也沒看，法緒太大，加上本類科已經有4科法科，
我自己幾乎沒準備，考前一個月時作過幾次考古，建議不放心的考生考前一兩個月視自己
進度做考古或阿摩，注意新修特別法應該就差不多了。
用書：法學緒論
〈英文〉英銘
吃老本，不過老本已經被歲月啃光，畢業後就沒有再進修英文。只上正課與總複習，
備考期間完全沒有在管英文，沒有背單字與片語，也沒有寫考古題。這科沒辦法幫上忙。
不過，有很多款英文學習app，也許空閒時間可以利用。
用書：上課教材

《國文》(普:61 高:56) 林嵩
備考期間除了正課時間會看國文教材外，很少關心它。林嵩老師上課很輕鬆幽默，
尤其傳授的作文技巧在沒有靈感時，可以即時派上用場。不過本人擔心會有太多相似樣板
文，導致閱卷老師疲乏並沒有完全照著那些方法寫，主要還是臨場發揮。考試時，我先從
第5頁寫公文次寫測驗，有時會卡在測驗，建議要控制好時間避免作文寫很趕。
〈作文〉
沒有準備，沒有背名言佳句，沒有練習寫作，也許是這樣所以分數都不高。聽說寫4
頁以上分數可能比較好看，除了這次考試寫超過3頁外，其餘都因時間不夠寫約3頁，
分數沒差很多。
〈公文〉
沒有練習寫公文，考前一週記格式與看範例，格式要記熟，避免考試當下卡住。題目
樣式都很固定，但要懂變通，像今年普考好像有變化，當下判斷不用寫辦法。這個給分標
準不知道在哪，力求快速完結它，不要差太多就好。
〈測驗〉
學一下林嵩老師的用詞。「整個略過」，我是完全沒練習。
用書：上課教材

【專業科目】
以下照這一年來個人主觀感想排序專科的重要性，原則上法科四科同等重要
只是照可掌握度序列。經濟不是不重要，只是他有選擇題可以支撐。
簡單分享一下自己的想法，初期是以行政法、民法、經濟三隻老虎為重心，
三科都是選申各半，力求三科衝分；公司證交是兩隻小貓維持平盤，
後來認識到公司證交法比較好掌握，改以四法科為四大天王，顧好這些天王，
經濟維持平盤（結果是崩盤）。

《證券交易法》(高:76) 金永勝(程律師)
當初報名後拿到課表發現竟然要隔年4月才開課，對於完全沒證交法概念的我來說，
距離考試剩3個月才上課太冒險了，而且地特要去考總不能完全空白。去年10月多購入程律
師函授，雖然時數不多，但因為那時所有正課大爆發加上自己沒按時服用，一直到地特前
才勉強看完一遍。連法條都很不熟就上場結果當然是很慘。
這科我是以法條為主，讀證交法真的是歡樂時間，小巧輕美且考點算很固定，
比如155、157、157-1、22-2、43-1等。法條條號一定要熟，實務學說就盡量看，總之，
這科放棄太可惜。另外，因為是申論題型，有購入題型破解解題書加強寫法，針對常考的
點可以抄一套立法理由到時複製貼上充實版面又可以寫出內涵。題破是偏律師法研考試用
書，不過看過考古題會發現，往後像以前單純考法條題的機率不高，難度會調高但低於司
律，去年地特的題目還直接抄100年北大法研財法組考題，今年考短線交易歸入權不同種
類有價證券計算連解題書都沒有。
雖然我自印法條，但要推薦「多用圖法典」，對於喜歡用圖形記憶的考生，
它都已經整理好很方便。我也有將重要法條自唸錄音，睡覺、騎車、走路等沒辦法拿書
時反覆聽，久了可以不用思考直接像說話一樣唸出條文，很推薦一試。
用書：邱律師 證券交易法 選擇．實例實戰解析
黃程國 里昂 證券交易法 題型破解
金永勝 證券交易法
里昂 證券交易法 多用圖法典
程律師 證券交易法上課講義

《公司法》(高:67) 陳瞱(周律師)
開課時間太晚，一樣先行自修購入周律師函授，等到正課時就如同重新複習一遍，
建議商行的考生開課前先唸或至少熟悉法條。陳瞱師講解清晰提醒重點法條，重要爭點
都會帶到，講完考點後帶考古題讓你清楚該如何解，課後也都很熱心回覆同學問題與批改
考卷。這科準備上我還是以法條為主，尤其是總則與170～215條股東會與董事會，考點
幾乎都集中在這熱區，一定要非常熟。商法似乎就是法條必須相當熟悉，實務學說還是要
盡量看，有個印象要掰也不會差太多。題破解題書今年太晚出我沒買，後來在書局翻覺得
每題的字數都很合理，若非沒時間看一定又會入手。備考時真心認為公司法的考點很散，
連重整、公司債都出過，很難防守。不過公司法今年有修法，以往修法都常成為考點，
鐵特會計已經出過235-1，猜想地特也有可能出現新修法題。
用書：陳瞱 公司法上課教材
邱律師 公司法 選擇．實例實戰解析
周律師 公司法上課講義

《民法》(普:63 高:58) 裕樹
裕樹老師比較以實務見解爭點為主，比較有深度。商行的民法與法制同份，
無法逃避。裕樹師對我最大的影響就是他常強調的「法條要一個字一個字咬著讀」，
相信上他課的同學除了他女兒外，這句話應該也很熟。不僅適用民法，連在讀其他法科時
也是依循這樣的精神，其實作考古時就可以感受，有些考題就是改字大會，如果沒仔細讀
法條就被拐走了。這次申論考得不理想，普考民法第二題因為時間控制差只寫了一句。
高考雖然兩題都寫完，但應該是沒寫到點，申論部份我幾乎沒練習，上完課後決定以選擇
題為主攻，讀民法幾乎都只看法典而已，上課的書還是有看過2遍。法典非常推薦學習式
分科六法，包含修法說明、法學概念、實務見解等都在裡面，簡直把它當課本用。
不過缺點是我覺得字很小字體也不黑，紙也薄不能用太深色筆劃記。
選擇題題庫書使用顏台大與常揚，一開始使用顏台大的書，整理很多觀念表格比較，
考題依題型分類，可以知道某考點會怎麼出題。後期是以常揚為主，有整理出題頻率可以
知道重點在哪，每題說明解析很完整，也可以當申論解題書閱讀，整本做過3遍，主要熟
悉考題的出法與筆鋒。民法實在太大但在學習上我不因為考題出少就跳過，
還是盡量每條都要知道，畢竟選擇題有出較細冷的紀錄。還特別專挑沒考過的出。
如果時間不夠，我建議總則、親屬繼承篇一定要看，物權、債篇挑重點章節，如860,421.
用書：來勝 學習式分科六法 民法及其相關法規
裕樹 民法(爭點&實例)
常揚．鮑伯 作對的選擇 讓民法說話
顏台大 民法(概要)題庫3point

《行政法》(普:86 高:83) 林清
本科是所有考科中最有信心的科目，這次高考題目很特例，當時就想應該會創下史上
最多選擇滿分的紀錄了，不過我選擇題結果還是沒達到目標。林清老師上課架構很完整，
講解仔細速度也不會太快，很適合我這種完全沒基礎的新手。上課一樣先抄筆記再說明課
本內容，會提醒哪些是選擇與申論考點並畫重點，帶法條並註記。不過個人認為課本上的
申論題劃線對於我這種第一次接觸法律申論的新手還是沒辦法體會其奧義，另行入手行政
法題型破解，才讓我了解原來申論題的寫法不用這麼生硬，該書的解法也比較適合有時間
限制的考場上。其實這點在我地特行政法分數上就已體認，當時完全沒練習過申論也沒用
所謂三段論述寫法，比較當時有考行政法類科的心得文，我申論分數也沒輸，因此徹底放
棄課本上那些劃線。林清師的書大約看過2～3遍後，覺得編排很亂越讀越阿雜，索性就不
看，但偶爾看課本上的例子。把課本後面的法條切下來，每次讀行政法就只是看法條，連
當初上課筆記也完全沒看。原因在於從考題觀察，大多還是以法條為基礎或變化。行政程
序法和救濟法外，國賠法、行政罰和行執法條文很少每年固定各會有1～2題命題，算是CP
值很高的部份，覺得今年考好多國賠。選擇題庫我用林葉，行政處分部份就有497題，題
目比林清百分百多，且是單純的題庫本，個人不愛還有前情提要的重點，整本作過3遍。先
前有人說林葉的錯誤很多，雖然自己也有找到幾個但覺得不是很嚴重。也有使用阿摩
，當成績排很前面時就得到安慰與信心，只看法條的讀法也沒輸人，覺得被治癒了！另建
議空閒時可看庭長法官聯席會議及座談會的東西，反正也沒多少。
用書：林清 行政法總論
林葉 行政法(測驗題庫)
周董 周凌 行政法題型破解 <-不是周董 昆凌

《經濟學》(普:86 高:40) 徐喬
考爆了請洽其他高手，原本希望能靠經濟多拿幾分，結果普考時間控制太差，快打鐘
時好幾題都還在考慮，只能趕快猜一猜。高考一直卡在申論，超級慌導致選擇題後來也沒
時間思考，沒想到最後是經濟讓我斃命。但還是要說徐喬上課淺顯易懂又風趣，能把經濟
課帶到大家呵呵笑也算是不簡單。不會有太多數學，每題補充講義的題目都帶著解，
又獎勵小考滿分的同學，所以為了支持徐師，題庫本也選擇他的。但是，書的缺點是
編排的方式與沒有每題都附解析，而且會與上課的補充教材題目重複。考古題多作尤其原
民、身心特考，最後一定要加強計算題，我就是忽視計算題的優良示範，
另外吃飽沒事也可以參考近年研究所考題。
用書：徐喬 經濟學 / 經濟學題庫Q&A

《貨幣銀行學》(高:50) 何薇
很喜歡何薇老師不厭其煩又認真的教學態度，把以前討厭的貨銀變得不那麼可怕，
教材的題庫收錄也很完整。我是以老師上課課本為主，並沒有再閱讀其他教科書。
但這科請參考其他高手，我後來選擇放生此科，大約考前三個月內我很少看貨銀，
分析考題貨銀有近半數偏總經，讀經濟時就可以顧到；另外過往貨銀給分比較嚴格，
貌似投資效益低。這方法比較偷懶，也不一定適合每個人。另外從101年開始都有一題是
計算題型，我猜可能會變成固定，建議要加強計算題準備。
用書：何薇 貨幣銀行學

《商業概論》(普:79)
看考題比較偏向企業管理與時事應用題，古早前考管研有唸過管理學，不過一向不是
拿分科目也早忘光。近幾年考國營時又再瀏覽過企管，總括來說，這科沒有花太多時間準
備，建議沒概念的考生考前一個月抽空了解，有基礎的話考前一週瀏覽也沒差。企管中的
行銷、領導激勵理論是重點，至少要看過，其他就臨場發揮。這分數我到現在還覺得謎，
第一題根本定義不熟整篇瞎扯，第四題名詞解釋沒寫完，不知道這次是否給分較慷慨。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃

四、備考歷程
【上課期】
〈7月～9月〉 這期間剛開課，還在調整當考生心態。課程不算多，全職關係有
很多自己時間，沒上課時就複習預習上課內容，重聽錄音檔。
還沒有花太多時間唸書。

〈10月～12月〉 正課大爆發，一週有5天課，沒課時會去圖書館唸書或看證交、公司法
DVD，約從早上9點到晚上11點或更晚，看當天到圖書館時間，最少要讀
10小時。有課就念到下午5點半再去上課，記得此時都在整理上課筆記。
這階段我是以緊跟課程為主，老師上到哪我就複習到哪。
如果習慣整理筆記也可利用此階段，時間還算寬裕。
【地特考後】
〈12月～3月〉 地特完後針對已經上過在考場上還不熟的部份加強，這階段有些專科已經
結束或是進入後段接近結束。課程少很多所以有自己的時間可以複習，
讀書時間如前階段，維持至少10小時，除非去上課，否則幾乎都在圖書館
，反覆把上過專科讀熟。大概2月自印公司證交法條開始嘗試背法條。
【考前三個月】
〈3月～6月〉 經過前幾階段的複習，除了公司、證交法外，其他主科至少看過3～4次，
開始透過考古題檢視不熟悉的區塊。我覺得考古題的練習需要提早，
如果等到考前一個月再練習會比較匆忙。其次作考題也等於加深印象，
因為遇到類似概念的題目，反而因為重複瀏覽不自覺記起來。
遇到不熟的考題重新再回課本或法典查閱也能加深印象，藉由考古練習等
於用另一種方式再複習。我這階段在圖書館的時間會更長。
偶爾從早上9點多到晚上12點多。
【考前一個月】
〈6月～7月〉 經過考古題的練習會更知道該科出題重點，重新再回課本複習各科重點，
並加強法條熟悉度。上一階段錯誤的考題要再練習，已經不會錯的題目
可以放心快速看過，現在看書的速度會稍微快一點。除此外共同科目的練
習也加進來，主要是憲法的部份。重新調整讀書時間，早上不要睡太晚，
我最晚7點半要起床，晚上大約10點半離開圖書館，要求自己最晚12點要睡
覺，要把自己的生理時鐘調整到符合考試時間。
【考前一週間】
〈7月～7月中〉 我覺得現在最重要的是保持身心最佳狀態，尤其不能感冒。如果有信仰
也可以去拜拜，像我就去買考試會用到的文具，整個半天都被文具店綁架
。考前一天我也去看考場教室，那時覺得位置很不錯，沒有很前面也
不是在冷氣口，就覺得一切都會很順利。（很會自癒術）
考前一天幾乎讀不下，早早休息。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃
五、我的選邊站
備考方法無絕對好壞，適合自己與否比較重要。以下就我自己選擇的陣營說明，
給正在徬徨或是同陣營的考生些許例子對照。

《筆記？》 沒有整理屬於自己濃縮重點的筆記，一科都沒有。完全是以書本為主，
反覆地翻閱。但我會把自己的想法或補充內容寫在課本或法典上。
覺得翻課本比較安心，作筆記很費時，以及其實做完筆記後還是在看課本，
所以就不做了。也有試作心智圖，不過作幾份後一樣都丟在一邊，放棄。

《讀書會？》 沒有，自己一個唸。有時組讀書會是避免偷懶，我因為以前考研究所時的
經驗加上有「全職考生就是要唸書不然要幹麻」觀念，把去圖書館當成上
班，所以這點不需要有人督促我。但缺點是沒人可討論或是不知道自己程度
的不確定性。

《練習申論？》 沒有認真練習寫申論也沒在心裡擬大綱。所謂認真是指，拿考古題計時
測試申論寫作能力並對照擬答或給老師批改，知道應加強的部份。
我都用看的方式，看解題書怎麼寫。僅有一兩次為了知道自己寫字的速
度，找大約合適字數的擬答抄過。申論我只設定每題拿15-18分，
懶得在申論花時間。

《申論寫法？》 這次大部份都沒寫大綱，法科也沒有完全用三段論證法，有分點論述，
幾乎都沒寫結論。知道法條條號我會寫，不確定的就沒寫如「依行政訴
訟法第237-1以下規定…」或「依行政執行法規定…」可以再比較其他人
的寫法與分數之差異取捨。

《法條寫法？》 因為避免被挑毛病扣分與充實版面，高普考的部份我都是用「XX法第400
條第1項」的方式。關務練筆時，最後一題因為時間不夠，整題都用「§
」， 我是覺得兩種方式分數沒差。

《圖書館？》 都去圖書館，偏好大學圖書館，覺得品質比地區圖書館好。為了24小時自
修室花300辦校友證，很值得。市立圖書館的缺點就是遇到重要考試期，
不僅要跟國、高中生搶位，假日就變成家庭旅遊熱點。
補習班自修教室都是國考生，會有種同根生的慰藉，看到讀同科的考生
認真自己也不敢偷懶，不過位置不算舒適也有時間限制，總括來說還是以
大學圖書館為先。
考完後回嘉義繼續拼地特時，覺得嘉義市自修環境資源跟台北差很多，
後來發現嘉義大學蘭潭校區的圖書館很棒又舒適也沒啥人，校外人可以帶
背包進入而且B1的自修室開到24點貌似沒限定在校生，看準正常考生一定
不會跑這麼遠，所以縱然距離不近，還是花錢辦入校通行證，打算沒考上
的話要在此常駐。

《考古題？》 練習至少5～10年內題目，經濟建議要練習整份並計時，不要像我只作題庫
書時間控制很差。

《其他》 沒完全閉關，還是會跟朋友吃飯、吃完不累就回圖書館補時數；還看on檔韓劇
，不過只控制看「皮諾丘」而已，「末生」、「KMHM」就先放生；沒有戒網路，
有時會不小心上很久，不過大約考前3個月起，意識到這樣不行，去圖書館都不
帶手機；沒有運動、沒有信仰拜拜。

《自製法典推薦》 個人偏愛法條有標示項款號次的，網路找很久終於在「宇法知識
工程網」發現，推薦給有相同喜好的版友。

六、後記
因為自認考差，除行政法考後有對答案外，其他都不敢對，直到更正解答後才對普考
跟高考共同科目。放榜當天也不敢查榜，還正報地特覺得名額也太少要多報一區，
補習班打來才知道榜上有名。考試最煩的就是這種不確定感，考後等放榜比備考期還煎熬
。以上經驗希望能盡己棉薄之力，倘有其他疑惑再私聯，尤其是嘉義地區需要幫忙的朋友
。祝福正在耕耘的你們，明年也能分享喜悅於此。

--