104年律師二試智財第三題 - 考試

Table of Contents


請問今年律師二試中智財第三題得高分的大大們, 您的該題擬答與糕餅店的該題
解答差異大嗎? 小魯的該題擬答與糕餅店的該題解答有至少八成的相似度, 但只
拿到9.5分(滿分40).

懇請該題得分不錯的大大們指點迷津, 感恩!!

糕餅店解答網址 -> http://lawyer.get.com.tw/answer/
(若有違版規, 請告知, 會立即修正, 謝謝!!)

--

All Comments

Candice avatarCandice2016-01-04
雖然我該題拿了31分 不過我也忘的差不多了= =
第一小題 好像沒啥差異 第二題 我只記得我一直抄定義
George avatarGeorge2016-01-05
然後說明各該行為屬於何種著作 有何種權利
Quintina avatarQuintina2016-01-06
行為人的行為有無侵害各該權利 大致如此吧
Lucy avatarLucy2016-01-09
我應該36分,我在時間充足下把一些或許可以刪減的部分
Hedy avatarHedy2016-01-12
都寫的詳細,大概看一下,我第一題部分有說明到丙有顯
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-01-16
在無法推翻情況下也是著作權人。第二題有說明丁的改作
Zenobia avatarZenobia2016-01-21
改作權人有權利。好像多那擬答的部分主要這兩個點;)
Megan avatarMegan2016-01-24
我也跟po有同樣疑問,只拿8分
Elvira avatarElvira2016-01-24
35.5,第二題我先列出丁戊己的定義,再列出戊己的限制
Poppy avatarPoppy2016-01-28
順便解釋為何對鄰接權限制的原因
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-02-01
總之當時時間太多,能扯的都塞進去了
Vanessa avatarVanessa2016-02-04
第一小題也推定丙是,因為第三人看不出他們內部關係
Elma avatarElma2016-02-08
拿了36分 ,不過我覺得高點的擬答有些太少了
Edwina avatarEdwina2016-02-13
我先寫音樂播放是哪種行為定性,再分別寫每個人的著作權下
可以或不可以請求什麼,36分
Quanna avatarQuanna2016-02-16
第一小題我寫13條
Ula avatarUla2016-02-18
謝謝各位強者開示!!
Caroline avatarCaroline2016-02-20
看來這位教授是喜歡考生能寫出定義, 完整論述正反意見