104年鐵路特考中會 - 特考

Callum avatar
By Callum
at 2015-07-02T20:50

Table of Contents


請問:

甲公司於 X1 年初發行 100 張面額$1,000,票面利率 5%之三年期可賣回轉換公司債,得
款$100,000。該公司債持有人得於到期日前之任何時間,以 1 張公司債轉換為 10 股普
通股,債券持有人亦得於 X2 年 5 月1 日要求甲公司按債券面額加計利息補償金贖回公司
債。若 X1 年初相同條件但不可轉換且不可賣回之公司債公允價值為$91,000,相同條件
但可賣回不可轉換之公司債公允價值為$95,000,轉換權之公允價值為$6,000,賣回權之
公允價值為$5,000,則甲公司關於該公司債於 X1 年初應認列之非衍生金融負債之金額
為:
A$89,000 B$90,000 C$91,000 D$94,000

答案為B

謝謝各位高手~~

--
Tags: 特考

All Comments

Jacob avatar
By Jacob
at 2015-07-06T18:18
100,000 = 95,000 (可賣債) + 5,000 (認股權)
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-07-08T00:05
其中可賣債 95,000 = 負債 90,000 + 交易目的負債 5,000
Olive avatar
By Olive
at 2015-07-09T12:59
認股權是指賣回權的5000嗎?
Una avatar
By Una
at 2015-07-10T06:11
不是, 那是負債決定後, 剩下的餘額
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-07-13T19:05
非常謝謝~~
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-07-16T20:15
請問交易目的負債 5,000是指賣回權的FV5,000嗎?
Jack avatar
By Jack
at 2015-07-21T02:58
樓上沒錯是指賣回權
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-07-25T01:00
應該是說先決定賣回權(因為是負債兼衍生性商品)5000 再
Steve avatar
By Steve
at 2015-07-28T18:50
決定公司債的公允價值(負債)95000-5000=90000 剩下的公
John avatar
By John
at 2015-07-30T11:36
允價值再分給權益100000-5000-90000=5000

電子工程特考

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-07-02T19:06
各位前輩大家好 目前就讀某科大大三夜校生,半工半讀的生活持續3年了,目前自己也沒有什麼偉大 的夢想、目標,想了很多決定辭掉工作,準備明年的原住民四等電子工程特考,本身也是 讀相關科系,身旁的朋友也都沒有考過,所以想請問板上的前輩們。 為了省時間補習方式想選函授課程,有看到志X的超級函授跟 ...

考完為什麼要等那麼久才放榜?

Elma avatar
By Elma
at 2015-07-02T15:17
我是六月中考一般警察特考的,想問 為什麼考試完跟放榜時間差那麼久.. 考卷那麼難改嗎,還是有其他要忙的? 另外,問一下大家,考試完放榜前 大家還是一樣在努力看書嗎?還是放榜後 在說了呢? -- Sent from my Android - ...

104關務特考後續流程

Edith avatar
By Edith
at 2015-07-01T14:10
如標題,小弟想請問一下:   今年關務特考自6月10號放榜後,6月25號體檢表繳交截止,接著程序上就處於資訊不 透明的狀態。小弟經爬文後發現去年的榜示日期也是6月10號,而大約在7月1號關務署對於 上榜者就有回應(寄發通知信或發新聞稿)。今天剛好也是7月1號,不知道內部開始動作 了沒?   另外 ...

八仙樂園會不會影響刑法考試題目

Tracy avatar
By Tracy
at 2015-06-30T20:52
記得前幾個禮拜的四等警察特考 刑法就考了把不能動的老母放在殯儀館的題目 因為初學法律再加上第一次去考申論 完全沒想過這社會新聞會考出來 之前也沒有思考過那件事的法律要件 這次大家覺得呢? - ...

新舊民法為何要一起看?

Ula avatar
By Ula
at 2015-06-30T19:52
※ 引述《jorry11111 (Edouward)》之銘言: : 程怡老師的法大,為何在編排上新舊法都會列出?反正舊法已修改廢止,也不會再考了, : 那有何必多此一舉? 民法應該沒有所謂的and#34;新法優於舊法原則and#34;吧 像是982 你總不能否定修法前的法律效力無效吧? 如果是and#3 ...